Tudo
Alfredo Cabrini Souza E Silva

Alfredo Cabrini Souza E Silva

Número da OAB: OAB/SP 405181

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 92
Tribunais: TJSP, TJGO, TJMG, TJPR, STJ
Nome: ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 07/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 23/07/2025 13:30 Sessão Ordinária - 18ª Câmara Cível Processo: 0028082-49.2025.8.16.0000 Pauta de Julgamento da sessão da 18ª Câmara Cível a realizar-se em 23/07/2025 13:30, ou sessões subsequentes. Sessão a ser realizada por videoconferência pela plataforma oficial fornecida pelo Conselho Nacional de Justiça, Cisco Webex Meetings, com acompanhamento pelo canal TJPR - Sessões no YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCK-nMIsIrteS6Ol5AZF5RTg/featured)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1039617-04.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Barbosa & Marques S.a. - Apelado: Banco Safra S/A - Magistrado(a) Júlio César Franco - Negaram provimento ao recurso. V. U. O 2º juiz declara voto convergente. - APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA QUE RECONHECEU A INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. APELO DA EMBARGANTE. CITAÇÃO EFETIVADA EM 25/07/2023. EMBARGOS À EXECUÇÃO DISTRIBUÍDOS APENAS EM 18/03/2024. INTEMPESTIVIDADE INEQUÍVOCA. SIMPLES PETIÇÃO REQUERENDO O SOBRESTAMENTO DA AÇÃO NOS PRÓPRIOS AUTOS DA EXECUÇÃO NÃO TEM O CONDÃO DE SUSPENDER OU INTERROMPER O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Magno Lopes de Souza (OAB: 71250/MG) - Gabriel José de Orleans e Bragança (OAB: 282419/SP) - Alfredo Cabrini Souza E Silva (OAB: 405181/SP) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1173309-36.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Vasconcelos e Hecker Advogados - Abdul Hadi Fares - - Ali Bahjet Fares - Suhaila Ali Abbas Fares e outro - Vistos. Nos termos do parágrafo 2º do artigo 1.023 do CPC, intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se sobre os embargos opostos no prazo de 5 dias. Intime-se. - ADV: PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI (OAB 115712/SP), EMERSON SOARES MENDES (OAB 154248/SP), EMERSON SOARES MENDES (OAB 154248/SP), MAYSA ABRAHÃO TAVARES VERZOLA (OAB 196879/SP), PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI (OAB 115712/SP), MAYSA ABRAHÃO TAVARES VERZOLA (OAB 196879/SP), PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI (OAB 115712/SP), CARLA CRISTINA DE LIMA (OAB 227983/SP), HUGO TUBONE YAMASHITA (OAB 300097/SP), ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA (OAB 405181/SP)
  4. Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2950673/SP (2025/0195769-4) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : RENATA MARIA NOGUEIRA FAKRI DE ASSIS ADVOGADOS : SIDNEY PEREIRA DE SOUZA JUNIOR - SP182679 MARCOS HOKUMURA REIS - SP192158 GUILHERME TOSHIHIRO TAKEISHI - SP276388 GEORGES ABBOUD - SP290069 ARTHUR FERRARI ARSUFFI - SP346132 LUIZ GUILHERME PANTALEÃO DEL RE - SP431612 GUILHERME PERES DE OLIVEIRA - SP457325 ANA LUÍSA LOBATO VIEIRA DE MORAES - SP471738 JOÃO GABRIEL VOLASCO RODRIGUES - SP408327 AGRAVADO : DL EVENTOS E PARTICIPACOES LTDA ADVOGADOS : GABRIEL JOSE DE ORLEANS E BRAGANÇA - SP282419 HUGO TUBONE YAMASHITA - SP300097 ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA - SP405181 PAOLA PEREIRA DE SOUZA SILVA - SP440162 MARCELO BARBOSA SACRAMONE - SP240389 MICHEL NEGRÃO SALEMI - SP509364 CEZAR AUGUSTO DE NORONHA NAJJARIAN BATISTA - SP510032 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - BANCO SAFRA S A; Agravado(a)(s) - BARBOSA & MARQUES S A; Interessado(a)s - ADMINISTRADOR JUDICIAL; Relator - Des(a). Alexandre Victor de Carvalho BANCO SAFRA S A Remessa para ciência do despacho/decisão DE ORDEM 1247 Adv - ALEXANDRE MAGNO LOPES DE SOUZA, ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA, GABRIEL DE ORLEANS E BRAGANÇA, GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA, GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA, HUGO TUBONE YAMASHITA, JULIANA FERREIRA MORAIS, PAOLA PEREIRA DE SOUZA SILVA.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0045568-98.2021.8.26.0100 (processo principal 1064343-47.2021.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - DIREITO CIVIL - S.B.S. - B.H. - Vistos. Fls. 5697/5712: ciência às partes da juntada do laudo pericial complementar, facultada manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. - ADV: CARLOS AUGUSTO REIS DE ATHAYDE FERNANDES (OAB 234083/SP), MARCELO ROCHA (OAB 120681/SP), ISABELA VIEIRA LIRA (OAB 441038/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), RENAN GUIDUGLI ZING (OAB 347381/SP), ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA (OAB 405181/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064343-47.2021.8.26.0100 (apensado ao processo 1000821-50.2021.8.26.0228) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - S.B.S. - M.F.B.M.S. - - J.J.O.A. - - B.H. - - E.Y.M. - - F.N.P. - - S.E.P. - - S.I.I. - P. e outros - P.H.R.O. - - E.C.G. - - F.S.N. - - T.C.C.S. - - D.L.M. - - B.H. - - A.V.S.L. - - M.A.R.T. - - T.S.G.L. - - M.O.L.L. - - V.L.N.A.C. - - S.P.I. - - C.H.I. e outros - F.E.S.P. e outros - A.B.S. e outros - Vistos. Fls. 11834/11841: ciência às partes. Intimem-se. - ADV: ROBERTO GEAN SADE (OAB 15524/DF), GABRIEL ALVES DO NASCIMENTO (OAB 454781/SP), ISABELLA DE CARVALHO RAMOS BORTOLETTO (OAB 454145/SP), FRANKLIN DE MOURA SILVA (OAB 415164/SP), VANESSA ROBERTA FERREIRA GOMES (OAB 498819/SP), CAROLINA LUIZA LOYOLA (OAB 497128/SP), GABRIEL ALVARENGA CARVALHO (OAB 488120/SP), ANGELO DE SÁ FONTES (OAB 130620/RJ), GUSTAVO SALES DE OLIVEIRA (OAB 483092/SP), NATÁLIA TAVARES LIMA GIANNASI (OAB 449717/SP), GIOVANNA QUEIROZ SILVA (OAB 440074/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), RENAN GUIDUGLI ZING (OAB 347381/SP), THIAGO GIALORENÇO CAZÚ (OAB 344675/SP), DECIO BUGANO DINIZ GOMES (OAB 320526/SP), GUSTAVO JOSÉ MENDES TEPEDINO (OAB 305517/SP), RICARDO HENRIQUE SAFINI GAMA (OAB 114072/RJ), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), EDUARDO BRUSASCO NETO (OAB 349795/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), JONATHAN CAMILO SARAGOSSA (OAB 256967/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ROGERIO ZAMPIER NICOLA (OAB 242436/SP), JULIANA TEDESCO RACY RIBEIRO (OAB 232807/SP), RODRIGO ANGELI (OAB 222384/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), ARNOLDO WALD FILHO (OAB 111491/SP), JOAO LUIS FAUSTINI LOPES (OAB 111684/SP), MARCO ANDRE RAMOS TINOCO (OAB 147049/SP), MARIANA TAVARES ANTUNES (OAB 154639/SP), MARCUS ALEXANDRE MATTEUCCI GOMES (OAB 164043/SP), STELLA SYDOW CERNY (OAB 177527/SP), CLÁUDIA GRUPPI COSTA (OAB 356156/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), FLAVIA POMPEU DE CAMARGO CORTEZ (OAB 196255/SP), ADIEL GONÇALVES DE SOUZA (OAB 408877/SP), ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA (OAB 405181/SP), MIGUEL RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 397179/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064343-47.2021.8.26.0100 (apensado ao processo 1000821-50.2021.8.26.0228) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - S.B.S. - M.F.B.M.S. - - J.J.O.A. - - B.H. - - E.Y.M. - - F.N.P. - - S.E.P. - - S.I.I. - P. e outros - P.H.R.O. - - E.C.G. - - F.S.N. - - T.C.C.S. - - D.L.M. - - B.H. - - A.V.S.L. - - M.A.R.T. - - T.S.G.L. - - M.O.L.L. - - V.L.N.A.C. - - S.P.I. - - C.H.I. e outros - F.E.S.P. e outros - A.B.S. e outros - Vistos. Fls. 11834/11841: ciência às partes. Intimem-se. - ADV: ROBERTO GEAN SADE (OAB 15524/DF), GABRIEL ALVES DO NASCIMENTO (OAB 454781/SP), ISABELLA DE CARVALHO RAMOS BORTOLETTO (OAB 454145/SP), FRANKLIN DE MOURA SILVA (OAB 415164/SP), VANESSA ROBERTA FERREIRA GOMES (OAB 498819/SP), CAROLINA LUIZA LOYOLA (OAB 497128/SP), GABRIEL ALVARENGA CARVALHO (OAB 488120/SP), ANGELO DE SÁ FONTES (OAB 130620/RJ), GUSTAVO SALES DE OLIVEIRA (OAB 483092/SP), NATÁLIA TAVARES LIMA GIANNASI (OAB 449717/SP), GIOVANNA QUEIROZ SILVA (OAB 440074/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), RENAN GUIDUGLI ZING (OAB 347381/SP), THIAGO GIALORENÇO CAZÚ (OAB 344675/SP), DECIO BUGANO DINIZ GOMES (OAB 320526/SP), GUSTAVO JOSÉ MENDES TEPEDINO (OAB 305517/SP), RICARDO HENRIQUE SAFINI GAMA (OAB 114072/RJ), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), EDUARDO BRUSASCO NETO (OAB 349795/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), JONATHAN CAMILO SARAGOSSA (OAB 256967/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ROGERIO ZAMPIER NICOLA (OAB 242436/SP), JULIANA TEDESCO RACY RIBEIRO (OAB 232807/SP), RODRIGO ANGELI (OAB 222384/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), ARNOLDO WALD FILHO (OAB 111491/SP), JOAO LUIS FAUSTINI LOPES (OAB 111684/SP), MARCO ANDRE RAMOS TINOCO (OAB 147049/SP), MARIANA TAVARES ANTUNES (OAB 154639/SP), MARCUS ALEXANDRE MATTEUCCI GOMES (OAB 164043/SP), STELLA SYDOW CERNY (OAB 177527/SP), CLÁUDIA GRUPPI COSTA (OAB 356156/SP), MARCELO MOREL GIRALDES (OAB 184152/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), FLAVIA POMPEU DE CAMARGO CORTEZ (OAB 196255/SP), ADIEL GONÇALVES DE SOUZA (OAB 408877/SP), ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA (OAB 405181/SP), MIGUEL RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 397179/SP)
  9. Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2925334/SP (2025/0157595-2) RELATOR : MINISTRO MARCO BUZZI AGRAVANTE : DOK CALCADOS DO SERGIPE LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL AGRAVANTE : DOK PARTICIPACOES SOCIETARIAS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADOS : PEDRO HENRIQUE TORRES BIANQUI - SP259740 FABRÍCIO JULIANO MENDES MEDEIROS - DF027581 THIAGO HAMILTON RUFINO - SP340316 RICARDO MARTINS JUNIOR - DF054071 FÁBIO LUIS CAPPELLO - SP446398 AGRAVADO : BANCO ABC BRASIL S.A ADVOGADOS : GABRIEL JOSE DE ORLEANS E BRAGANÇA - SP282419 HUGO TUBONE YAMASHITA - SP300097 ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA - SP405181 MARCELO BARBOSA SACRAMONE - SP240389 JOÃO PEDRO PIOTTO DA SILVEIRA GUIMARÃES - SP445603 MICHEL FERREIRA FONSECA SESSIM - RJ255195 INTERESSADO : PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA Processo distribuído pelo sistema automático em 02/07/2025.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2121138-26.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Aaf Comercial, Importadora e Exportadora Eireli - Embargdo: Vasconcelos e Hecker Advogados - Interessado: Abdul Hadi Fares - Interessado: Ali Bahjet Fares - Interessada: Suhaila Ali Abbas Fares - Amicus curiae: Aaf Comercial, Importadora e Exportadora Eireli - Embargos de Declaração nº 2121138-26.2025.8.26.0000/50000 Comarca: São Paulo (3ª Vara Cível do Foro Central) Embargante: AAF Comercial, Importadora e Exportadora EireliEmbargado: Vasconcelos e Hecker Advogados Decisão Monocrática nº 32.406 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. Embargos de declaração. Omissão. Rejeição. Não há os vícios elencados. Inaplicabilidade do art. 1021, § 3º, do CPC, na espécie. Embargos de declaração rejeitados. Trata-se de embargos de declaração contra o despacho que indeferiu a atribuição de efeito suspensivo ao agravo. A embargante alega omissão na decisão. Afirma que os recebíveis penhorados integram o patrimônio da sociedade, necessária a prévia desconsideração inversa da personalidade jurídica. É o relatório. O despacho em exame não padece dos vícios elencados pelos embargantes. A apreciação da concessão de efeito suspensivo a agravo de instrumento dá-se em análise perfunctória e somente se justifica se verificados indicadores da probabilidade do direito invocado pela parte e do risco de dano aos recorrentes em aguardar o julgamento do recurso. Tais requisitos não se viram presentes, conforme restou consignado: Baixa a probabilidade de provimento do agravo, pois, em análise perfunctória, a tese da nulidade da intimação da agravante encontra-se superada por seu ingresso espontâneo no processo. Ademais, questionável sua legitimidade e interesse para impugnar a penhora efetivada sobre o patrimônio do sócio. Acrescento que a decisão guerreada em primeiro grau deferiu penhora de cotas sociais e de lucros e dividendos devidos especificamente ao sócio. A fundamentação exposta é suficiente para embasar a solução adotada. Portanto, nada há a ser declarado. Tenho reiteradamente observado o descabimento de embargos de declaração com o fim de rediscussão do mérito do recurso, ou seja, com viés impugnativo, enquanto eventual pretensão da parte nesse sentido deve ser levantada em recursos apropriados. A rejeição dos aclaratórios é, assim, de rigor, como já deliberou o Egrégio Supremo Tribunal Federal diante de casos semelhantes: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DOS EFEITOS INFRINGENTES. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I Não estão presentes os pressupostos do art. 1.022, I e II, do Código de Processo Civil de 2015. II Embargos de declaração opostos com a finalidade clara e deliberada de alterar o que foi decidido, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo em situações excepcionais, o que não ocorre no caso em questão. III Embargos de declaração rejeitados (ADI 7163 ED-AgR-ED, Tribunal Pleno, relator Ministro Ricardo Lewandowski, j. 18.03.2023) Convém lembrar que o Egrégio Superior Tribunal de Justiça tem posicionamento seguro de que [...] Não há falar em omissão quando a decisão está clara e suficientemente fundamentada, resolvendo integralmente a controvérsia. O julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pelas partes, quando encontrar motivação satisfatória para dirimir o litígio sobre os pontos essenciais da controvérsia em exame (AgInt nos EDcl no REsp n. 1.951.286/DF, relator Ministro Moura Ribeiro, j. 05.06.2023). Ademais, o Código de Processo Civil pôs fim à controvérsia que medrava sobre o prequestionamento expresso ao dispor no art. 1.025: Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. Pelo exposto, REJEITO os embargos de declaração. - Magistrado(a) J.B. Paula Lima - Advs: Pedro Paulo Wendel Gasparini (OAB: 115712/SP) - Marcos Cesar Marques (OAB: 410518/SP) - João Pedro Piotto da Silveira Guimarães (OAB: 445603/SP) - Henrique de Oliveira Lima Braga (OAB: 473358/SP) - Hugo Tubone Yamashita (OAB: 300097/SP) - Alfredo Cabrini Souza E Silva (OAB: 405181/SP) - Maysa Abrahão Tavares Verzola (OAB: 196879/SP) - Emerson Soares Mendes (OAB: 154248/SP) - Carla Cristina de Lima (OAB: 227983/SP) - 5º andar
Página 1 de 10 Próxima