Bruna Aparecida Bueno Dos Santos

Bruna Aparecida Bueno Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 405770

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Aparecida Bueno Dos Santos possui 15 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (2) APELAçãO CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009933-10.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Família - M.L.A. - T.S.A. - Vistos. Tendo em vista a contestação apresentada possuir pedido reconvencional, determino: 1- certifique-se a tempestividade da contestação; 2- certifique-se o recolhimento das custas iniciais da reconvenção (art. 4º, inciso I, da Lei 11.608/2003), se o caso; e 3- encaminhe-se os autos ao Cartório Distribuidor para as anotações de praxe, nos termos do Art. 915, parágrafo único, das NSCGJ e Comunicado CG 786/2021. Com o retorno do distribuidor, dê-se vista à parte contrária para manifestação. Intimem-se. - ADV: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), CAMILA BERTHOLA GONÇALVES (OAB 412359/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019879-40.2024.8.26.0032 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - D.A.E.A.D. - C.R.O. - - E.A.O.F. - - K.O.M. - - I.C.O.T. e outros - Vistos. Fls. 192 Defiro a citação como requerido. Saliento que o prazo para contestar só transcorrerá após a citação de todos os requeridos. Defiro o pedido de diligência para a pesquisa de endereço da parte ré Cleide Pereira de Oliveira (095.417.208-62), exclusivamente pelos sistemas PETRUS (que concentra o resultado de três dos principais sistemas de pesquisas INFOJUD, SISBAJUD e RENAJUD), e SIEL sendo, geralmente, suficientes a conferir a adoção dos meios úteis e efetivos para obtenção do atual endereço da parte pesquisada. Com o resultado, havendo endereços ainda não diligenciados nos autos, cite-se nos termos da decisão inicial. Caso não sejam localizados endereços e desde que certificado o esgotamento das diligências disponíveis para sua obtenção, providencie-se edital de citação. Intime-se. - ADV: TARCISO CHRIST DE CAMPOS (OAB 287262/SP), ANGELA ALMANARA DA SILVA (OAB 258047/SP), MOACIR DUARTE PIRES (OAB 89970/SP), RUBENS APARECIDO BOZZA (OAB 102301/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000569-38.2025.8.26.0218 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.A.B.R. - - C.V.B.R. - V.R.B.J. - Proc. 2025/000280 Vistos. Aguarde-se a manifestação da parte requerida. Int. - ADV: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), NATALIA CAROLINA RODRIGUES (OAB 354209/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017737-34.2022.8.26.0032 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.B.F. - R.A.P. - A.A. - Vistos. Fls. 602. Tendo em vista a manifestação do Ministério Público, determino que as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, indiquem de maneira clara e objetiva as cláusulas em relação às quais há consenso, viabilizando a homologação de um acordo com termos compreensíveis e exigíveis. Int. - ADV: SINARA HOMSI VIEIRA (OAB 120984/SP), CELSO RICARDO FRANCO (OAB 317731/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000569-38.2025.8.26.0218 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.A.B.R. - - C.V.B.R. - V.R.B.J. - Vistos. Informem as partes, no prazo de 10 (dez) dias, se pretendem a produção de provas. Em caso positivo, deverão especificá-las e justificar a sua pertinência. Sem prejuízo, providencie a serventia a pesquisa PREVJUD (se recebe beneficio ou vinculo empregatício) em nome do requerido. Int. - ADV: NATALIA CAROLINA RODRIGUES (OAB 354209/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    ·PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL· DA 3ª REGIÃO Juizado Especial Federal Cível Araçatuba Avenida Joaquim Pompeu de Toledo, 1534 - Vila Estádio - CEP 16020-050 - Araçatuba/SP CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº·5003986-02.2022.4.03.6331 EXEQUENTE: JEAN NEVES SILVA Advogado do(a) EXEQUENTE: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS - SP405770 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF A T O O R D I N A T Ó R I O Em cumprimento aos termos da Portaria ARAC-JEF-SEJF Nº 64, de 18 de junho de 2024, deste Juizado Especial Federal de Araçatuba, fica a parte exequente intimada para se manifestar, no prazo de cinco dias, acerca do cumprimento do julgado exequendo, sob pena de o silêncio ser interpretado como concordância com o depósito ou o pagamento. Para constar, lavro este termo. ARAÇATUBA, 9 de junho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001838-25.2024.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Condomínio Parque Aloha - Interessado: Marcelo Justino - III. Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial com base no art. 1.030, I, "b", CPC (art. 543-C, § 7º, I, CPC 1973), em razão dos Recursos Especiais repetitivos 1865553/PR, 1865223/SC, 1864633/RS, 1850512/SP, 1877883/SP, 1906623/SP e 1906618/SP e, no mais, INADMITO-O com base no art. 1.030, V, CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra o capítulo da presente decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 1.030, V, CPC). Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AREsp 1559661/RJ, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1553707,Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1544780, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 23.08.2019 e AREsp 1546520, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 20.08.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF) - Adriano da Trindade (OAB: 274520/SP) - Bruna Aparecida Bueno dos Santos (OAB: 405770/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou