Bruna Aparecida Bueno Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10099331020258260032
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009933-10.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Família - M.L.A. - T.S.A. - Vistos. Tendo em vista a contestação apresentada possuir pedido reconvencional, determino: 1- certifique-se a tempestividade da contestação; 2- certifique-se o recolhimento das custas iniciais da reconvenção (art. 4º, inciso I, da Lei 11.608/2003), se o caso; e 3- encaminhe-se os autos ao Cartório Distribuidor para as anotações de praxe, nos termos do Art. 915, parágrafo único, das NSCGJ e Comunicado CG 786/2021. Com o retorno do distribuidor, dê-se vista à parte contrária para manifestação. Intimem-se. - ADV: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), CAMILA BERTHOLA GONÇALVES (OAB 412359/SP)
3. Processo 10198794020248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019879-40.2024.8.26.0032 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - D.A.E.A.D. - C.R.O. - - E.A.O.F. - - K.O.M. - - I.C.O.T. e outros - Vistos. Fls. 192 Defiro a citação como requerido. Saliento que o prazo para contestar só transcorrerá após a citação de todos os requeridos. Defiro o pedido de diligência para a pesquisa de endereço da parte ré Cleide Pereira de Oliveira (095.417.208-62), exclusivamente pelos sistemas PETRUS (que concentra o resultado de três dos principais sistemas de pesquisas INFOJUD, SISBAJUD e RENAJUD), e SIEL sendo, geralmente, suficientes a conferir a adoção dos meios úteis e efetivos para obtenção do atual endereço da parte pesquisada. Com o resultado, havendo endereços ainda não diligenciados nos autos, cite-se nos termos da decisão inicial. Caso não sejam localizados endereços e desde que certificado o esgotamento das diligências disponíveis para sua obtenção, providencie-se edital de citação. Intime-se. - ADV: TARCISO CHRIST DE CAMPOS (OAB 287262/SP), ANGELA ALMANARA DA SILVA (OAB 258047/SP), MOACIR DUARTE PIRES (OAB 89970/SP), RUBENS APARECIDO BOZZA (OAB 102301/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP)
4. Processo 10005693820258260218
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000569-38.2025.8.26.0218 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.A.B.R. - - C.V.B.R. - V.R.B.J. - Proc. 2025/000280 Vistos. Aguarde-se a manifestação da parte requerida. Int. - ADV: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), NATALIA CAROLINA RODRIGUES (OAB 354209/SP)
5. Processo 10177373420228260032
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017737-34.2022.8.26.0032 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.B.F. - R.A.P. - A.A. - Vistos. Fls. 602. Tendo em vista a manifestação do Ministério Público, determino que as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, indiquem de maneira clara e objetiva as cláusulas em relação às quais há consenso, viabilizando a homologação de um acordo com termos compreensíveis e exigíveis. Int. - ADV: SINARA HOMSI VIEIRA (OAB 120984/SP), CELSO RICARDO FRANCO (OAB 317731/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP)
6. Processo 10005693820258260218
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000569-38.2025.8.26.0218 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - Y.A.B.R. - - C.V.B.R. - V.R.B.J. - Vistos. Informem as partes, no prazo de 10 (dez) dias, se pretendem a produção de provas. Em caso positivo, deverão especificá-las e justificar a sua pertinência. Sem prejuízo, providencie a serventia a pesquisa PREVJUD (se recebe beneficio ou vinculo empregatício) em nome do requerido. Int. - ADV: NATALIA CAROLINA RODRIGUES (OAB 354209/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP), BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS (OAB 405770/SP)
7. Processo 50039860220224036331
   Tribunal: TRF3 | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   ·PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL· DA 3ª REGIÃO Juizado Especial Federal Cível Araçatuba Avenida Joaquim Pompeu de Toledo, 1534 - Vila Estádio - CEP 16020-050 - Araçatuba/SP CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº·5003986-02.2022.4.03.6331 EXEQUENTE: JEAN NEVES SILVA Advogado do(a) EXEQUENTE: BRUNA APARECIDA BUENO DOS SANTOS - SP405770 EXECUTADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF A T O O R D I N A T Ó R I O Em cumprimento aos termos da Portaria ARAC-JEF-SEJF Nº 64, de 18 de junho de 2024, deste Juizado Especial Federal de Araçatuba, fica a parte exequente intimada para se manifestar, no prazo de cinco dias, acerca do cumprimento do julgado exequendo, sob pena de o silêncio ser interpretado como concordância com o depósito ou o pagamento. Para constar, lavro este termo. ARAÇATUBA, 9 de junho de 2025.
8. Processo 10018382520248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1001838-25.2024.8.26.0032 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araçatuba - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Condomínio Parque Aloha - Interessado: Marcelo Justino - III. Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial com base no art. 1.030, I, "b", CPC (art. 543-C, § 7º, I, CPC 1973), em razão dos Recursos Especiais repetitivos 1865553/PR, 1865223/SC, 1864633/RS, 1850512/SP, 1877883/SP, 1906623/SP e 1906618/SP e, no mais, INADMITO-O com base no art. 1.030, V, CPC, ficando, em consequência, prejudicado o pretendido efeito suspensivo. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra o capítulo da presente decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 1.030, V, CPC). Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AREsp 1559661/RJ, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1553707,Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 27.08.2019; AREsp 1544780, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 23.08.2019 e AREsp 1546520, Ministro Presidente João Otávio de Noronha,inDJe de 20.08.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF) - Adriano da Trindade (OAB: 274520/SP) - Bruna Aparecida Bueno dos Santos (OAB: 405770/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512