Lucas Corasolla Carregari
Lucas Corasolla Carregari
Número da OAB:
OAB/SP 406037
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
14
Total de Intimações:
24
Tribunais:
TJSP, TRF4
Nome:
LUCAS CORASOLLA CARREGARI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001699-13.2025.8.26.0655 - Tutela Infância e Juventude - Fornecimento de medicamentos - B.B.S. - Intimação decisão de folhas 108/110: Trata-se de ação AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA proposta por B. B. DA S., representada por R. B. DOS S., contra o Município de Várzea Paulista, requerendo o fornecimento do medicamento Quiron CBD Broad Spectrum 3.000 mg/30 ml Free THC 30ml. O Juízo da 1ª Vara desta Comarca determinou a remessa dos autos a esta Vara, por conta da menoridade da requerente. Entendo, entretanto, que este Juízo da Infância e Juventude também é incompetente para processar e julgar o feito. Diz o Tema 500, do STF, em sua tese, que: 1. O Estado não pode ser obrigado a fornecer medicamentos experimentais. 2. A ausência de registro na ANVISA impede, como regra geral, o fornecimento de medicamento por decisão judicial. 3. É possível, excepcionalmente, a concessão judicial de medicamento sem registro sanitário, em caso de mora irrazoável da ANVISA em apreciar o pedido (prazo superior ao previsto na Lei nº 13.411/2016), quando preenchidos três requisitos: (i) a existência de pedido de registro do medicamento no Brasil (salvo no caso de medicamentos órfãos para doenças raras e ultrarraras);(ii) a existência de registro do medicamento em renomadas agências de regulação no exterior; e (iii) a inexistência de substituto terapêutico com registro no Brasil. 4. As ações que demandem fornecimento de medicamentos sem registro na ANVISA deverão necessariamente ser propostas em face da União. (grifo nosso) Tal entendimento foi recentemente validado pelo Tema 1.234, também do STF: [...] 2.1.1) Conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal na tese fixada no tema 500 da sistemática da repercussão geral, é mantida a competência da Justiça Federal em relação às ações que demandem fornecimento de medicamentos sem registro na Anvisa, as quais deverão necessariamente ser propostas em face da União, observadas as especificidades já definidas no aludido tema. [...] Lado outro, conforme o Tema 1.161, também do STF: Cabe ao Estado fornecer, em termos excepcionais, medicamento que, embora não possua registro na ANVISA, tem a sua importação autorizada pela agência de vigilância sanitária, desde que comprovada a incapacidade econômica do paciente, a imprescindibilidade clínica do tratamento, e a impossibilidade de substituição por outro similar constante das listas oficiais de dispensação de medicamentos e os protocolos de intervenção terapêutica do SUS. No caso em tela, a parte alega a necessidade do medicamento e ser hipossuficiente para adquiri-lo. O medicamento pleiteado, por sua vez, não possui registro na ANVISA. Isso fica demonstrado pela autorização especial fornecida pela própria agência reguladora para importação do produto (fls. 35/36). Sendo assim, conclui-se que a demanda deve ser necessariamente proposta contra a União, o que torna absoluta a competência da Justiça Federal para o processamento do pedido. Nesse sentido: Agravo de Instrumento. Fornecimento do medicamento canabidiol. Decisão que indeferiu tutela de urgência. Inconformismo da autora. Não acatamento. Fármaco desprovido de registro na Anvisa. Necessidade de remessa dos autos à Justiça Federal, conforme estabelecido nos Temas 1.234 e 500 do STF. Obrigação de fornecimento de medicamento à base de canabidiol apenas excepcionalmente reconhecida, nos termos do Tema 1.161 do STF. Necessidade de inclusão da União Federal no polo passivo e posterior remessa dos autos à Justiça Federal. Decisão mantida. Recurso desprovido, com determinação.(TJSP; Agravo de Instrumento 2015319-03.2025.8.26.0000; Relator (a):Jose Eduardo Marcondes Machado; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Público; Foro de Campinas -2ª Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 28/04/2025; Data de Registro: 28/04/2025) Desse modo, determino a inclusão da União no polo passivo, pela parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias. Realizada a emenda à inicial, desde já, declino da competência para processar e julgar o feito, e determino a remessa dos autos à Seção da Distribuição para a livre redistribuição da ação a uma das Varas Federais da Subseção de Jundiaí/SP. - ADV: LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000126-84.2025.8.26.0354 (apensado ao processo 1020234-95.2024.8.26.0114) (processo principal 1020234-95.2024.8.26.0114) - Classificação de Crédito Público - Falência decretada - Massa Falida de Instituto de Certificações Brasileiro S/A - - Massa Falida de Ibrace Instituto Brasileiro de Certificação - - Massa Falida de Ipda - Instituto de Pesquisa, Desenvolvimento e Automação (Nome Fantasia Ipda - Pesquisa, Desenvolviment - Mynarski, Samrsla e Rutzen Consultoria Empresarial e Administração Judicial Ltda - Layla Hananda de Oliveira - - Fabiana Scarpel Machado Vieira da Silva - - Caio Souza Vieira da Silva - - Yuri Christian Silva Pingerno - - Rogerio da Silva - - Matheus de Souza Zacarias - - Lucas Amaury Wilson Caldeira - - Paulo Andre Peres Dias Lima - - Julia Beatriz Grandin Arcenio - - Jessica Caroline Junqueira de Araújo - - Jessica Faciroli da Silva - - Jeanderson Barbosa da Silva - - HUDERSON RIBEIRO DOS SANTOS - - Bruno da Silva Araújo - - Bruno dos Santos Silva - - Lucas Corasolla Carregari - - Priscila Vedovatto Santos Pioto - - West Side Representações, Viagens e Turismo Ltda - - Movida Locadora de Veículos S/A - - Impacto Controle de Pragas Ltda – Epp - - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - - Bruna Goulart Rotella - - Gustavo Antonio de Moraes Montagnana - - Ricardo Soares de Souza - - DL Comércio e Indústria de Produtos Eletronicos LTDA - - Vanessa Carleti - - Cely Luciane Martins Bicca - - João Paulo da Silva Cunha - - Gestock Gerenciamento e Comercio de Materiais Ltda - - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - - Slash Quality Treinamento e Consultoria Ltda ¬ Epp - - Cref Invest Securitizadora S.a. - - Supermedy Importação e Exportação Ltda - - Claro S/A - - Gabriela de Almeida Carvalho Duarte - - Waldir Dalben - - Luis Augusto Barchi Felisardo - - Mateus de Mattos Rodrigues - - Banco do Brasil S.A. - - Itaú Unibanco S/A - - Aline Alves de Jesus - - Thiago de Assis Bareli - - Bruno Michell Miron - - Alisson Silva de Lima - - Alexandre Moraes - - Guilherme Gomes Silva - - CELY VIRGINIA DE OLIVEIRA PRAES - - Walter Dalben - - Instituto de Pesquisas Eldorado - - West Side Representações, Viagens e Turismo Ltda - - Emerson Jose Dalben - - Edmilson Dalben - - Edson Carlos Dalben - - Celso Jose Dalben e outros - Camila Goulart Rotella - Conforme determinado à fl. 3, último parágrafo, abro vista ao ADMINISTRADOR JUDICIAL para que se manifeste acerca do presente incidente. Prazo: 5 dias corridos. Ressalto que, conforme o art. 189, §1º, I da Lei 11.101/2005, todos os prazos previstos na referida Lei ou que dela decorram são contados em dias corridos. - ADV: MARINA PEREIRA LIMA PENTEADO (OAB 240398/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), KARLA BRANQUINHO ALGARTE ESTEPHANELLI (OAB 241433/SP), JEAN TAVARES BARBOSA DUARTE (OAB 434415/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), MARIA JOSE CORASOLLA CARREGARI (OAB 67283/SP), JOSE HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), ANTONIO HENRIQUE CORDEIRO BATISTA (OAB 453107/SP), KLEBER DANTAS JUNIOR (OAB 55818/MG), ANTONIO HENRIQUE CORDEIRO BATISTA (OAB 453107/SP), MARCUS VINICIUS GUIMARÃES SANCHES (OAB 195084/SP), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), FERNANDO CESAR LOPES GONÇALES (OAB 196459/SP), THIAGO MULLER CHAGAS (OAB 177888/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), RENATA GHEDINI RAMOS (OAB 230015/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), MATEUS DE MATTOS RODRIGUES (OAB 443647/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), THATIANA HELENA DE OLIVEIRA PONGITORI CAMPOS (OAB 216694/SP), GUSTAVO ANTONIO DE MORAES MONTAGNANA (OAB 214810/SP), ANDERSON WANDERLEY RODRIGUES (OAB 235950/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), FERNANDO HENRIQUE FELISARDO (OAB 223383/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), RONAN GOMES DE MELO (OAB 341388/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP), MARIVALDO ANTONIO CAZUMBA (OAB 126193/SP), RAFAELA SANTA CHIARA (OAB 268318/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), CAMILA GOULART ROTELLA (OAB 155053/MG), CAMILA GOULART ROTELLA (OAB 155053/MG), JOSÉ GABRIEL DE PAULI VITORIO (OAB 356423/SP), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), JOSÉ GABRIEL DE PAULI VITORIO (OAB 356423/SP), BRUNO CESAR MORON LUZ (OAB 258061/SP), ELY MARCIO DENZIN (OAB 296148/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), NESTOR MATEUS SAMRSLA (OAB 107274/RS), LUÍZA DA COSTA ALONSO (OAB 364548/SP), JOSÉ GABRIEL DE PAULI VITORIO (OAB 356423/SP), TALITA LEITE FERNANDES (OAB 283830/SP), BRENO ACHETE MENDES (OAB 297710/SP), THIAGO CASTANHO PAULO (OAB 297679/SP), GUILHERME ACHETE ESTEPHANELLI (OAB 288250/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001703-22.2022.8.26.0084 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.P. - E.R.G.P. e outro - Vistos. Acolho o requerimento de fls. 156, comprovado pelo documento de fls. 157 e determino a expedição de nova certidão de honorários ao patrono do requerido, retificando-se o código da ação conforme requerido. Oportunamente, retornem ao arquivo. Int. Campinas, 25 de junho de 2025. - ADV: MARIA JOSE CORASOLLA CARREGARI (OAB 67283/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), EDEMILSON ANTONIO GOBATO (OAB 247640/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001703-22.2022.8.26.0084 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.P. - E.R.G.P. e outro - Vistos. Acolho o requerimento de fls. 156, comprovado pelo documento de fls. 157 e determino a expedição de nova certidão de honorários ao patrono do requerido, retificando-se o código da ação conforme requerido. Oportunamente, retornem ao arquivo. Int. Campinas, 25 de junho de 2025. - ADV: MARIA JOSE CORASOLLA CARREGARI (OAB 67283/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), EDEMILSON ANTONIO GOBATO (OAB 247640/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001703-22.2022.8.26.0084 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.P. - E.R.G.P. e outro - Vistos. Acolho o requerimento de fls. 156, comprovado pelo documento de fls. 157 e determino a expedição de nova certidão de honorários ao patrono do requerido, retificando-se o código da ação conforme requerido. Oportunamente, retornem ao arquivo. Int. Campinas, 25 de junho de 2025. - ADV: MARIA JOSE CORASOLLA CARREGARI (OAB 67283/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), EDEMILSON ANTONIO GOBATO (OAB 247640/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003813-91.2022.8.26.0084 - Divórcio Litigioso - Dissolução - K.C.D.B.L. - J.R.B.L. - Manifestem-se as partes sobre os extratos juntados e certidão acima - ADV: GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), JULIANA TAVARES DE SOUZA (OAB 412061/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005568-92.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Victor Sciotti Viegas de Oliveira - Vistos. Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita, anotando-se. Trata-se de ação judicial em que se pleiteia medicamentos. Após a análise da matéria pela Suprema Corte, os juízes ficam obrigados ao cumprimento das novas diretrizes, especialmente as previstas nos Temas 06 e 1234, ambos do STF. A prova documental comprova que a parte autora é portadora de Eplepsia Refratária (CID G40), conforme relatório médico de fls. 26/29. Se doente o cidadão, o direito e tutela da saúde são fundamentais, dever do Estado. Há prescrição médica dizendo que o medicamento CANNIFEX FULL SPECTRUM 6000mg é necessário para o tratamento da doença (fls. 26/30). Decorrido o prazo sem a manifestação do NAT-Jus, no entanto os estudos juntados aos autos, bem como a resposta apresentada pela Comissão de Medicamentos às fls. 90/92 evidencia que há possibilidade de eficácia do medicamento no tratamento da enfermidade do autor. Intimada a parte autora para comprovar as exigências do Tema 6 da Repercussão Geral, foram devidamente cumpridas. Consta também dos autos que a parte autora não ostenta condições econômicas e financeiras para arcar com os custos de tal tratamento, sendo juridicamente pobre. Como é de cediço conhecimento, a Constituição Federal, em seu art. 196, caput, preconiza que a saúde é direito de todos e dever do Estado, aí encerrado o entendimento de que tal responsabilidade estende-se a municípios, estados membros e União, conforme, inclusive, se deflui dos arts. 6º, 194, parágrafo único e inciso I, 195, 196, 197 e 198, §1º. Assim, tem-se obrigação solidária, cujo cumprimento pode se dar por qualquer um dos entes federados. A respeito, o E. Superior Tribunal de Justiça inclusive apontou, há tempos, que Sendo o SUS composto pela União, Estados e Municípios, impõe-se a solidariedade dos três entes federativos no polo passivo da demanda. (REsp 507.205-0/PR, Rel. Ministro José Delgado, Julgado em 07/10/2003). Cabe destacar neste ponto, a Súmula 37, deste E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: A ação para o fornecimento de medicamento e afins pode ser proposta em face de qualquer pessoa jurídica de Direito Público Interno. A necessidade do fornecimento do insumo encontra-se comprovada nos autos mediante relatório e respectiva prescrição medica juntadas aos autos, evidenciando sua imprescindibilidade. Inegável, portanto, o dever em fornecer o insumo indicado. Cumpre destacar que, ainda que não se tenha eventual comprovação de postulação administrativa, não há que se falar em indevida ingerência do Poder Judiciário em relação à eventual discricionariedade administrativa, uma vez que, havendo obrigação constitucional não satisfeita pelo Poder Público, é legítima a busca da efetivação do direito mediante o manejo do instrumento jurídico pertinente. Ante o exposto, DEFIRO A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, tal como pleiteado na inicial. Condeno, de forma solidária, a parte requerida a fornecer à parte requerente, na forma prescrita, o medicamento indicado na inicial e prescrição médica de fls. 30 no prazo de 20 dias, sob pena de eventual sequestro de renda e valores (EREsp 770.969-RS, Primeira Seção, DJ 21/8/2006; REsp. 840.912-RS, Primeira Turma, DJ 23/4/2007; e REsp. 1.058.836/RS, Segunda Turma, DJe 1º/9/2008. REsp 1.069.810-RS, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 23/10/201). A parte autora deverá apresentar novo receituário médico, a cada retirada dos medicamentos de controle especial e dos demais receituário e relatório a cada três meses (Enunciado nº 02, da I Jornada de Direito da Saúde promovida pelo CNJ). Ultrapassado o prazo de dois meses sem a retirada dos medicamentos, esta decisão perderá a eficácia. Cite-se o requerido para apresentação de contestação no prazo legal. Providencie a Serventia tudo que for necessário ao cumprimento e processamento. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado Intime-se. - ADV: LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020234-95.2024.8.26.0114 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Massa Falida de Instituto de Certificações Brasileiro S/A - - Massa Falida de Ibrace Instituto Brasileiro de Certificação - - Massa Falida de Ipda - Instituto de Pesquisa, Desenvolvimento e Automação (Nome Fantasia Ipda - Pesquisa, Desenvolviment - Mynarski, Samrsla e Rutzen Consultoria Empresarial e Administração Judicial Ltda - Itaú Unibanco S/A - - Banco do Brasil S.A. - - Mateus de Mattos Rodrigues - - Luis Augusto Barchi Felisardo - - Gestock Gerenciamento e Comercio de Materiais Ltda - - Gabriela de Almeida Carvalho Duarte - - Claro S/A - - Supermedy Importação e Exportação Ltda - - Cref Invest Securitizadora S.a. - - Slash Quality Treinamento e Consultoria Ltda ¬ Epp - - Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico - - Waldir Dalben - - Walter Dalben - - Celso Jose Dalben - - Edson Carlos Dalben - - Edmilson Dalben - - Emerson Jose Dalben - - West Side Representações, Viagens e Turismo Ltda - - Instituto de Pesquisas Eldorado - - Thiago de Assis Bareli - - CELY VIRGINIA DE OLIVEIRA PRAES - - Guilherme Gomes Silva - - Alexandre Moraes - - Alisson Silva de Lima - - Bruno Michell Miron - - Aline Alves de Jesus - - Bruno dos Santos Silva - - Bruno da Silva Araújo - - HUDERSON RIBEIRO DOS SANTOS - - Jeanderson Barbosa da Silva - - Jessica Faciroli da Silva - - Jessica Caroline Junqueira de Araújo - - Julia Beatriz Grandin Arcenio - - Layla Hananda de Oliveira - - Lucas Amaury Wilson Caldeira - - Matheus de Souza Zacarias - - Rogerio da Silva - - Yuri Christian Silva Pingerno - - Caio Souza Vieira da Silva - - Fabiana Scarpel Machado Vieira da Silva - - Paulo Andre Peres Dias Lima - - Gustavo Antonio de Moraes Montagnana - - João Paulo da Silva Cunha - - Cristina Coelho Guzman - - Cely Luciane Martins Bicca - - Vanessa Carleti - - DL Comércio e Indústria de Produtos Eletronicos LTDA - - Ricardo Soares de Souza - - Lucas Corasolla Carregari - - Bruna Goulart Rotella e outros - Camila Goulart Rotella - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - - Impacto Controle de Pragas Ltda – Epp - - Movida Locadora de Veículos S/A - - West Side Representações, Viagens e Turismo Ltda - - Priscila Vedovatto Santos Pioto - - Guilherme Henrique Teixeira - - Rilson Roberto da Silva - - Ana Lúcia de Lima Carinhanha - - Guilherme Henrique Teixeira - - Leonardo Araujo da Silva - - Alex Sandro Ferreira de Moura e outros - Ao CREDOR peticionante das fls. 32509/32519, ALEX SANDRO FERREIRA DE MOURA: Conforme Comunicado CG nº 219/2018, as Habilitações e/ou Impugnações de Crédito deverão ser interpostas pelo peticionamento eletrônico inicial, com distribuição por dependência ao processo principal, no prazo de 05 (cinco) dias corridos da publicação deste Ato, para que não haja prejuízo ao prazo legal. Atenção ao momento processual, se é cabível a apresentação de habilitações e/ou impugnações de forma administrativa ou judicial. Ressalto que, conforme o art. 189, §1º, I da Lei 11.101/2005, todos os prazos previstos na referida Lei ou que dela decorram são contados em dias corridos. - ADV: LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), KLEBER DANTAS JUNIOR (OAB 55818/MG), JEAN TAVARES BARBOSA DUARTE (OAB 434415/SP), MATEUS DE MATTOS RODRIGUES (OAB 443647/SP), ANDREZA ALVES NUNES DAVITT (OAB 450246/SP), ANTONIO HENRIQUE CORDEIRO BATISTA (OAB 453107/SP), ANTONIO HENRIQUE CORDEIRO BATISTA (OAB 453107/SP), ANTONIO HENRIQUE CORDEIRO BATISTA (OAB 453107/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), JOSÉ GABRIEL DE PAULI VITORIO (OAB 356423/SP), JOSÉ GABRIEL DE PAULI VITORIO (OAB 356423/SP), JOSÉ GABRIEL DE PAULI VITORIO (OAB 356423/SP), LUÍZA DA COSTA ALONSO (OAB 364548/SP), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), JOSE HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), SOLANGE MAIA DE BARROS VITOR (OAB 370824/SP), GRAZIELA BRANDÃO DE LIMA (OAB 374780/SP), GRAZIELA BRANDÃO DE LIMA (OAB 374780/SP), GRAZIELA BRANDÃO DE LIMA (OAB 374780/SP), ERIVALDA DA SILVA CIPRIANO (OAB 352744/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), RAPHAEL BARROS ANDRADE LIMA (OAB 306529/SP), MARIVALDO ANTONIO CAZUMBA (OAB 126193/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), THIAGO MULLER CHAGAS (OAB 177888/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), MARCUS VINICIUS GUIMARÃES SANCHES (OAB 195084/SP), FERNANDO CESAR LOPES GONÇALES (OAB 196459/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), MAYARA CRISTINA DA SILVA (OAB 458079/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), CAMILA GOULART ROTELLA (OAB 155053/MG), CAMILA GOULART ROTELLA (OAB 155053/MG), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), NESTOR MATEUS SAMRSLA (OAB 107274/RS), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), RONAN GOMES DE MELO (OAB 341388/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), RENATA GHEDINI RAMOS (OAB 230015/SP), FERNANDO HENRIQUE FELISARDO (OAB 223383/SP), THATIANA HELENA DE OLIVEIRA PONGITORI CAMPOS (OAB 216694/SP), GUSTAVO ANTONIO DE MORAES MONTAGNANA (OAB 214810/SP), GUILHERME ACHETE ESTEPHANELLI (OAB 288250/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP), MARIA JOSE CORASOLLA CARREGARI (OAB 67283/SP), BRUNO CESAR MORON LUZ (OAB 258061/SP), RAFAELA SANTA CHIARA (OAB 268318/SP), RAPHAEL STORANI MANTOVANI (OAB 278128/SP), TALITA LEITE FERNANDES (OAB 283830/SP), MARILDA IZIQUE CHEBABI (OAB 24902/SP), ELY MARCIO DENZIN (OAB 296148/SP), BRENO ACHETE MENDES (OAB 297710/SP), THIAGO CASTANHO PAULO (OAB 297679/SP), FELIPE DE CASTRO LEITE PINHEIRO (OAB 300777/SP), RICARDO BONATO (OAB 213302/SP), NATHALIA SANCHES DE LACERDA (OAB 312887/SP), NATHALIA SANCHES DE LACERDA (OAB 312887/SP), KEILA ADRIANA BORGES (OAB 235436/SP), ANDERSON WANDERLEY RODRIGUES (OAB 235950/SP), MARINA PEREIRA LIMA PENTEADO (OAB 240398/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), KARLA BRANQUINHO ALGARTE ESTEPHANELLI (OAB 241433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019673-59.2022.8.26.0114 (apensado ao processo 1020887-39.2020.8.26.0114) (processo principal 1020887-39.2020.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Maria Jose Corasolla Carregari - - Rosa Maria Corasolla Rosa - - Rinaldo Corasolla Junior - - Marcia Corasolla - - Lucas Corasolla Carregari - Adriana Borges de Lima - Vistos. Fls. 153. A petição de fls. 116/117 fora devidamente analisada. Inclusive com a expedição do respectivo MLE (fls. 132). No mais, em relação ao pedido de extinção de fls. 125, ante a informação da parte exequente, de que existe saldo remanescente no valor de R$26.339,41 (fls. 137/140), não há que se falar em extinção por quitação. Aguarde-se o resultado das pesquisas deferidas às fls. 150. Intime-se. - ADV: LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), ELY MARCIO DENZIN (OAB 296148/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), LUCAS CORASOLLA CARREGARI (OAB 406037/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP), GUILHERME DE ANDRADE MOURA (OAB 365011/SP)
Página 1 de 3
Próxima