Tudo
Carolina Cravo Roxo Bevilacqua

Carolina Cravo Roxo Bevilacqua

Número da OAB: OAB/SP 406727

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TJSC, TJPR
Nome: CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003700-37.2024.8.26.0068 (apensado ao processo 1004260-64.2021.8.26.0068) (processo principal 1004260-64.2021.8.26.0068) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - Manetoni Distribuidora de Produtos Siderurgicos Importação e Exportação Ltda - Reginaldo dos Santos e outro - Vistos. Ante o desprovimento do agravo, prossiga-se, com exclusividade, na ação executiva, com inclusão dos sócios no polo passivo da lide. Intime-se. - ADV: WERA LÚCIA ANTÔNIA PEDROSA LAMBERT (OAB 453712/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015465-48.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Danilo de Sousa Raboni - Vistos. 1. Os documentos trazidos aos autos são provas inequívocas da verossimilhança dos fatos alegados pelo autor, notadamente pela suspeita de que ele foi vítima de golpe em que o suposto fraudador teria se aproveitado do valor transferido pelo requerente, Assim, a fim de garantir o crédito futuro, e estando presentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, defiro a tutela de urgência para determinar o imediato bloqueio das contas bancárias das requeridas (CPF. E CNPJ Informado às fls. 01) no valor de até R$ 61.650,00 (sessenta e um mil, seiscentos e cinquenta reais), procedendo-se o necessário junto ao Sisbajud, com urgência, providenciando a parte autora o recolhimento da taxa devida em cinco (05) dias, sob pena de liberação do valor eventualmente constrito. 2.Outrossim, a prática já revelou que a audiência de conciliação na fase inicial do procedimento, via de regra é improdutiva, pois raramente resulta em acordo e causa considerável demora no julgamento da lide, de maneira que deixo de designar tal ato. 3.Esta decisão, desde que eletronicamente assinada e acompanhada de cópia da vestibular, fica servindo de mandado ou de ofício, conforme o caso. 4.Com o recolhimento da taxa postal, cite-se com as advertências legais. Intimem-se. - ADV: KAROLINE OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 447568/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1065832-20.2024.8.26.0002 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.C.A.C. - D.S.C. - Vistos. Fls. 70/71: manifeste-se o requerido. Intimem-se. - ADV: MARIANA BELLATO DE SOUZA (OAB 331894/SP), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
  4. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1010254-54.2024.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; MARIO CHIUVITE JUNIOR; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1010254-54.2024.8.26.0008; Fixação; Apelante: J. F. P.; Advogada: Carolina Cravo Roxo Bevilacqua (OAB: 406727/SP); Apelada: J. B. P. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Apelado: W. B. F. (Representando Menor(es)); Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037173-61.2024.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - D.S.G.V. - Vistos. Diligencie-se através do sistema PETRUS para a realização das pesquisas de praxe (incluindo-se a pesquisa Sisbajud) na tentativa de localização do(a) requerido(a). Com as respostas, intime-se o(a) requerente para manifestação em termos de prosseguimento, em 05 dias, observando os termos do art. 1.012, § 3º das Normas Gerais de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça - NSCGJ, quando do resultado das pesquisas de praxe ou da própria apresentação pelo interessado de múltiplos endereços para o ato de citação/intimação, tratando-se de endereços pertencentes ao Estado de São Paulo, deverá o requerente apontar a ordem de preferência para a expedição do Mandado, que obedecerá a respectiva indicação. Eventuais endereços que pertençam a outros estados, poderão, a requerimento do interessado, ser diligenciados concomitantemente. Int. - ADV: CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 1010254-54.2024.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1010254-54.2024.8.26.0008; Assunto: Fixação; Apelante: J. F. P.; Advogada: Carolina Cravo Roxo Bevilacqua (OAB: 406727/SP); Apelada: J. B. P. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 1010254-54.2024.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1010254-54.2024.8.26.0008; Assunto: Fixação; Apelante: J. F. P.; Advogada: Carolina Cravo Roxo Bevilacqua (OAB: 406727/SP); Apelada: J. B. P. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Laercio de Oliveira Francisco (OAB: 377354/SP); Advogado: Marco Aurélio de Brito (OAB: 518651/SP); Advogado: Samuel Borges Monteiro (OAB: 446275/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007920-11.2017.8.26.0008 (processo principal 1015564-22.2016.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Odete Avelino Martins Oller e outros - Vistos. Fls. 483/487: Anote-se no sistema o nome do patrono de Hebert Oller, incluído no polo passivo do presente incidente nos termos da decisão de fls. 448. Fls. 509: Ante a inércia da parte exequente, aguarde-se provocação útil no arquivo. Int. - ADV: CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), CAROLINA CRAVO ROXO BEVILACQUA (OAB 406727/SP)
  10. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Celular: (41) 98820-6079 - E-mail: 06civelcuritiba@assejepar.com.br Autos nº. 0001334-46.2003.8.16.0001 Processo:   0001334-46.2003.8.16.0001 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Locação de Imóvel Valor da Causa:   R$7.285,47 Exequente(s):   Fernanda Borges (RG: 65620499 SSP/PR e CPF/CNPJ: 022.915.659-23) Rua Capitão Guilherme Bianchi, 106 - Cajuru - CURITIBA/PR - CEP: 82.930-090 Executado(s):   Khariman Ferreira Handar Bevilaqua (CPF/CNPJ: 008.203.019-73) Rua Francisco Beltrão, 871 - Cidade Jardim - SÃO JOSÉ DOS PINHAIS/PR - CEP: 83.035-290       1. DEFIRO o pedido referente ao bloqueio de numerário em contas e aplicações do Executado pelo sistema SisbaJud (teimosinha), pelo período de 30 (trinta) dias, até o valor indicado na última conta apresentada (seq. 301.2). 2. Proceda-se à pesquisa e, se requerido, ao bloqueio de veículos do(s) Devedor(es) através do convênio RENAJUD, bastando neste momento a restrição de transferência para salvaguardar os interesses da parte Credora. 3. Proceda-se à busca das declarações de operações imobiliárias DOI, da parte Executada, referentes ao período requerido (dos últimos 5 anos), mediante o convênio INFOJUD. 4. À Serventia, para que confirme se houve o recolhimento das custas para expedição dos ofícios junto aos sistemas conveniados, salvo se o Exequente for beneficiário da justiça gratuita, hipótese na qual é isento do recolhimento. 5. Na ausência do recolhimento, deve o Exequente promover o recolhimento das custas processuais respectivas, nos termos da Instrução Normativa nº 04/2016 editada pelo Tribunal de Justiça do Paraná, publicada em 13/06/2016, através do Diário Eletrônico nº 1819, a qual passou a ter vigência em data de 13/07/2016. 6. Tornados indisponíveis os ativos financeiros do Executado, junte-se o respectivo resultado e, nos termos do art. 854, § 2º, do CPC, intime-se o Executado, na pessoa de seu patrono constituído, ou, não havendo, pessoalmente, acerca do bloqueio realizado, para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias, na forma do artigo 854, § 3º, do CPC. 7. Rejeitada eventual impugnação apresentada ou não havendo manifestação da parte Executada, sendo positiva ou parcialmente frutífera a diligência, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, devendo, em 24 (vinte e quatro horas), ser o valor transferido para a conta judicial, sem necessidade de lavratura de termo, nos termos do art. 854, § 5º, do CPC. 8. Se os valores bloqueados forem ínfimos, assim entendida a quantia que não cobrir o valor das custas para o seu levantamento (art. 836 do CPC), a Serventia deverá promover o seu imediato desbloqueio. 9. Após, intime-se o Exequente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. 10. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. (R) Maria Silvia Cartaxo Fernandes Mesquita Juíza de Direito Substituta
Página 1 de 2 Próxima