Thiago Taira Shimabukuro

Thiago Taira Shimabukuro

Número da OAB: OAB/SP 407693

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Taira Shimabukuro possui 16 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2024, atuando em TRT2, TJMG, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 16
Tribunais: TRT2, TJMG, TRT15, TJSP
Nome: THIAGO TAIRA SHIMABUKURO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (3) Reconhecimento e Extinção de União Estável (2) REMOçãO, MODIFICAçãO E DISPENSA DE TUTOR OU CURADOR (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020428-68.2023.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Família - V.D. - G.D.R. - Vistos. Ciência às partes do estudo psicológico juntado a fls. 191/198. Sem prejuízo, digam as partes se pretendem a produção de outras provas, justificando a pertinência, no prazo de dez dias. Fls. 188/190: Abra-se vista ao MP. Int. - ADV: MARCELO BIASIOLI (OAB 138209/SP), LUCIANO ADONIZETE LUIZ DE CARVALHO (OAB 168838/SP), THIAGO TAIRA SHIMABUKURO (OAB 407693/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001778-25.2023.5.02.0608 RECLAMANTE: MARCOS VINICIOS GOMES AURELIANO RECLAMADO: VAPLAM MACHINES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7cd90ce proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA   Registre-se o movimento processual adequado, apenas para correção do inventário extraído do e-Gestão - Sistema de Gerenciamento de Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do Trabalho para extinção da execução. O presente ato não gera qualquer efeito jurídico. ANA CARLA SANTANA TAVARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS VINICIOS GOMES AURELIANO
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001778-25.2023.5.02.0608 RECLAMANTE: MARCOS VINICIOS GOMES AURELIANO RECLAMADO: VAPLAM MACHINES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7cd90ce proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA   Registre-se o movimento processual adequado, apenas para correção do inventário extraído do e-Gestão - Sistema de Gerenciamento de Informações Administrativas e Judiciárias da Justiça do Trabalho para extinção da execução. O presente ato não gera qualquer efeito jurídico. ANA CARLA SANTANA TAVARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VAPLAM MACHINES LTDA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004874-41.2024.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Arnor Pereira da Silva Neto - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - - Banco Inter SA - - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Compulsando os autos, observa-se que a decisão de fls. 268/269 não foi publicada para o patrono dos requeridos Aymoré e Banco Santander. Sendo assim, ficam os requeridos intimados quanto ao teor da referida decisão, a seguir transcrita: "Digam as partes, em 05 dias, acerca de eventual interesse na audiência de tentativa de conciliação virtual, a fim de tratativas de acordo e celeridade processual, evitando as fases de instrução de provas a produzir, prolongando por demais o encerramento do feito. Independente da manifestação acima, no mesmo prazo, sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes de modo concreto e fundamentado, informando individual e especificamente, as provas que pretendem produzir e custear, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretarão em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Caso requeiram produção de prova testemunhal, DESDE JÁ DEVERÃO SER ARROLADAS, para fins de agilidade processual e controle da pauta de audiências, devendo indicar a preferência pela AUDIÊNCIA VIRTUAL OU PRESENCIAL, sendo que em caso de divergência ou ausência de manifestação, a audiência será realizada na forma presencial. Ademais, à luz do dever de cooperação (CPC, art. 6º), as partes deverão indicar, item a item, as questões controvertidas, indicando, em seguida, a indispensabilidade de determinada prova, e, acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicar as folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. Para indicação de provas deve o requerimento ser feito por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 Indicação de Provas". Importante anotar que a indicação correta do nome da petição confere maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição aguardar a ordem de protocolo dos demais autos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais". Intime-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 420788/SP), THIAGO TAIRA SHIMABUKURO (OAB 407693/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001286-41.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Amanda da Silva Bastos - Vila Nova Clinica Médica e Fisioterápica Ltda - 1 - Em cumprimento ao Provimento CG nº 01/2020, certifique a Serventia acerca do valor do preparo e da quantia efetivamente recolhida. 2 - Nos termos do artigo 196, inciso XXVIII das NSCGJ, diante da apelação retro interposta, abra-se vista à parte contrária para as contrarrazões. 3- .Após, elaborado os cálculos de preparo, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Direito Privado, com as homenagens de estilo, para exercício do juízo de admissibilidade - ADV: DINAH RABELO DE PAIVA (OAB 484113/SP), THIAGO TAIRA SHIMABUKURO (OAB 407693/SP), VANESSA SOUZA FREI (OAB 231833/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014564-67.2024.8.26.0020 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - A.J.S.D. - B.A.S. - Vistos. Defiro a conversão da modalidade da audiência designada, de presencial para virtual. Comunique-se ao CEJUSC. Informem as partes e seus advogados seus respectivos endereços eletrônicos para envio do link para participação no ato via Microsoft/Teams. Int. - ADV: HELENA MARQUES JUNQUEIRA MAGNO (OAB 93372/SP), MICHELE SENZIANI (OAB 309688/SP), THIAGO TAIRA SHIMABUKURO (OAB 407693/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou