Bruna Sanches Alves De Mello
Bruna Sanches Alves De Mello
Número da OAB:
OAB/SP 408230
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruna Sanches Alves De Mello possui 14 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
14
Tribunais:
TJSP, TRT15
Nome:
BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
MONITóRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0010185-12.2024.8.26.0114 (processo principal 1039893-95.2021.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Midialogando Ltda - - Bruna Salmistraro - Mei - Barstandy Foods Comercio de Alimentos e Bebidas Ltda, - Diante do resultado infrutífero da ordem de bloqueio junto ao sistema SISBAJUD, requeira a parte exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Na inércia, os autos serão arquivados. - ADV: RAFAEL HENRIQUE ADORNO DE OLIVEIRA (OAB 442128/SP), RAFAEL HENRIQUE ADORNO DE OLIVEIRA (OAB 442128/SP), BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO (OAB 408230/SP), ANA CLARA DE CAMARGO (OAB 452575/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005652-58.2024.8.26.0157 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Leandro de Jesus de Andrade - Br Mobilidade Baixada Santista Spe S.a - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação e os documentos juntados. No mesmo prazo: a) indiquem as partes, com base no princípio da cooperação (art. 6º do CPC), os pontos que entendem controvertidos; e b) informem se têm interesse na produção de outras provas, devendo, em caso positivo, especificá-las e justificar de forma clara e objetiva sua utilidade e pertinência para solução dos pontos controvertidos. Ficam as partes desde já advertidas de que protestos genéricos por produção de provas, sem adequada demonstração de utilidade e pertinência, serão indeferidos (art. 370, parágrafo único, do CPC), presumindo-se o desinteresse na produção de outras provas e a anuência a eventual julgamento antecipado da lide. - ADV: FERNANDO ANTÔNIO DE FIGUEIREDO GUEDES JÚNIOR (OAB 206075/SP), BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO (OAB 408230/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
-
Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0010901-64.2025.5.15.0048 distribuído para Vara do Trabalho de Porto Ferreira na data 16/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071700301084100000265138076?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000133-17.2025.8.26.0157/SP AUTOR : GABRIELLE KAROLINE SILVA DE ANDRADE ADVOGADO(A) : BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO (OAB SP408230) DESPACHO/DECISÃO Assim, e em complemento ainda à antecipação dos efeitos da tutela (nos termos mais acima alinhavados), cite(m)-se e intimem-se a(s) correquerida(s) por carta ou mandado no endereço fornecido na inicial com destaque para a advertência prevista nos artigos 9º e 20 da Lei nº 9.099/95, de que não comparecendo o demandado à sessão de conciliação reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial. Após, designada a audiência, intimem-se as partes para comparecer na sala virtual do Cejusc, para a realização da audiência por videoconferência. Não havendo conciliação entre as partes em audiência de tentativa de conciliação, deverá a parte requerida apresentar contestação, no prazo de quinze (15) dias, com inicio da contagem do prazo a partir da data da audiência realizada, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Cumpra-se, com urgência. Int. e dil.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003264-22.2024.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Vanderleia Santos Catarino - Vistos, 1. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 2. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 3. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int. - ADV: BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO (OAB 408230/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015669-54.2025.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Bruna Sanches Alves de Mello - Goshme Soluções para Internet Ltda. - 1 - Certifico e dou fé que a contestação apresentada nas páginas 98-108 é tempestiva. Fica intimado o(a) requerente para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresente réplica. Deve o(a) advogado(a), ao proceder o protocolo da petição, por meio do link de Petição Intermediária de 1º Grau, cadastrá-la na categoria Petições Diversas, tipo de petição: 38028 - "Manifestação Sobre a Contestação", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho. 2 - Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc, Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: - ADV: RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB 267258/SP), BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO (OAB 408230/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000228-35.2024.8.26.0157 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Leandro de Jesus de Andrade - Emtu – Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo - Vistos. Fl. 420: A decisão não foi atendida apenas com a juntada da declaração de renda de 2024. Assim, concedo ao autor o derradeiro prazo de 15 dias para o cumprimento integral do quanto determinado a fl. 417, inclusive da declaração de IR atualizada, sob pena de indeferimento do benefício. Intime-se. - ADV: BRUNA SANCHES ALVES DE MELLO (OAB 408230/SP), ANTONIO CESAR SQUILLANTE (OAB 177748/SP)
Página 1 de 2
Próxima