Maria Flavia De Araujo Gottardello

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10030687520238260602
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003068-75.2023.8.26.0602/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Sorocaba - Embargte: Paulo Faria do Prado - Embargdo: Robert Bosch Direção Automotiva Ltda. - Magistrado(a) Schmitt Corrêa - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 1.022 DO CPC. DESNECESSIDADE DE ABORDAR TODOS OS ARGUMENTOS EXPOSTOS PELA PARTE. QUESTÕES ESSENCIAIS AO DESLINDE DA CAUSA EXAMINADAS. DECISÃO FUNDAMENTADA. ARESTO MANTIDO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Camargo Kaloglian (OAB: 172014/SP) - Rui Ferreira Pires Sobrinho (OAB: 73891/SP) - Maria Flavia de Araujo Gottardello (OAB: 408375/SP) - 4º andar
3. Processo 50007336020178210021
   Tribunal: TJRS | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000733-60.2017.8.21.0021/RS RELATOR : LUIS CLOVIS MACHADO DA ROCHA JUNIOR RÉU : ROBERT BOSCH LIMITADA ADVOGADO(A) : MARIA FLAVIA DE ARAUJO GOTTARDELLO (OAB SP408375) ADVOGADO(A) : RUI FERREIRA PIRES SOBRINHO (OAB SP073891) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 74 - 05/06/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
4. Processo 50007336020178210021
   Tribunal: TJRS | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000733-60.2017.8.21.0021/RS AUTOR : RENATO COMERLATTO ADVOGADO(A) : FERNANDA SOARES (OAB RS076507) ADVOGADO(A) : EDEGAR DOS SANTOS (OAB RS074565) ADVOGADO(A) : MARIA CAROLINE NEMET KURTZ (OAB RS094243) ADVOGADO(A) : EZEQUIEL FAVARETTO DE OLIVEIRA (OAB RS093448) RÉU : ROBERT BOSCH LIMITADA ADVOGADO(A) : MARIA FLAVIA DE ARAUJO GOTTARDELLO (OAB SP408375) ADVOGADO(A) : RUI FERREIRA PIRES SOBRINHO (OAB SP073891) SENTENÇA Ante o exposto, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados por RENATO COMERLATTO em desfavor de ROBERT BOSCH LIMITADA.
5. Processo 10206105220228260114
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Salvador Scarpelli Junior (OAB 102884/SP), Márcia Batista Martins Ceroni (OAB 238160/SP), André Nery Luporini (OAB 324006/SP), Maria Flavia de Araujo Gottardello (OAB 408375/SP) Processo 1020610-52.2022.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Reqdo: Paulo Duarte da Conceição, Gabriella Franceshini Duarte da Conceição - Ciência quanto ao teor da Certidão de fls. 995 para que seja dado andamento ao feito e providenciado a publicação de Edital para os fins do Art. 34 do Decreto Lei nº 3.365/41.
6. Processo 10272685820238260114
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1027268-58.2023.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itatiba - Apelante: Luiz Roberto de Cicco Tannuri - Apelado: Nelson Alaite Junior - Magistrado(a) Schmitt Corrêa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SENTENÇA QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELO EXECUTADO, POR RECONHECER A INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃO CONTIDA NO TÍTULO EXECUTIVO, EXTINGUINDO, POR CONSEQUÊNCIA, O INCIDENTE. INSURGÊNCIA DO EXEQUENTE. NÃO ACOLHIMENTO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO DÁ LASTRO À COBRANÇA DO MONTANTE PRETENDIDO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE ESCLARECEU QUE, CASO HOUVESSE ANUÊNCIA COM A DECISÃO QUE DETERMINOU O PROCESSAMENTO DO FEITO COMO INCIDENTE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DEVERIA O EXEQUENTE ADEQUAR A INICIAL, LOGO, SE ELE NÃO CONCORDAVA COM REFERIDA DECISÃO, DEVERIA TER INTERPOSTO O RECURSO CABÍVEL TEMPESTIVAMENTE, CONTUDO, OPTOU ELE POR ANUIR COM A CONVERSÃO, APRESENTANDO A EMENDA DA INICIAL. INTERESSE QUE ESTÁ LIMITADO AO QUE, DE FATO, CONSTOU DO ACORDO JUDICIAL, AO QUAL CONSENTIRAM AS PARTES, NÃO SE PODENDO ADMITIR, COMO PRETENDE O APELANTE, EVENTUAL INTERPRETAÇÃO OU BUSCA DA COMPREENSÃO DA DINÂMICA DA AVENÇA FEITA ENTRE AS PARTES E O CONTEXTO FÁTICO QUE ENVOLVIA A RELAÇÃO JURÍDICA QUE SE ESTABELECEU ENTRE ELES, POIS SE ERA INTENÇÃO DOS ANUENTES, A QUESTÃO DEVERIA TER SIDO CLARA E EXPRESSAMENTE INCLUÍDA NO ACORDO PARA HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. SENTENÇA PROFERIDA QUE APENAS CONSIDEROU A PROVA ORAL ESTÉRIL, OU SEJA, INÚTIL PARA O FIM QUE SE DESTINAVA, QUAL SEJA, PARA A EXECUÇÃO DE SUPOSTA OBRIGAÇÃO CONTIDA DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, SEM EMITIR MAIOR JUÍZO DE VALOR. EVENTUAL PAGAMENTO DE TRIBUTOS E AFINS SOBRE A ÁREA TOTAL, QUE PERMITE QUE O CONDÔMINO QUE OS QUITOU SEJA REPARADO POR MEIO DE AÇÃO REGRESSIVA, EM DESFAVOR DOS OUTROS CONDÔMINOS, DE ACORDO COM OS ARTIGOS 1.314 E SEGUINTES DO CC. SENTENÇA QUE DEU CORRETA SOLUÇÃO À LIDE E, PORTANTO, DEVE SER MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rui Ferreira Pires Sobrinho (OAB: 73891/SP) - Maria Flavia de Araujo Gottardello (OAB: 408375/SP) - Marina Beraldi Rodrigues (OAB: 376803/SP) - 4º andar
7. Processo 08015419120178120046
   Tribunal: TJMS | Data: 23/04/2025
   Tipo: Intimação
   Apelação Cível nº 0801541-91.2017.8.12.0046 Comarca de Chapadão do Sul - 2ª Vara Relator(a): Des. João Maria Lós Apelante: Robert Bosch Ltda Advogado: Rui Ferreira Pires Sobrinho (OAB: 73891/SP) Advogado: MARIA FÁVIA DE ARAUJO GOTTARDELLO (OAB: 408375/SP) Apelante: Comercial Automotiva S/A Advogado: Gutemberg de Siqueira Rocha (OAB: 248741/SP) Advogado: Eduardo de Oliveira Cerdeira (OAB: 234634/SP) Apelado: Motorcar Retífica de Motores Eireli ME Advogado: Matheus Fortes Maran (OAB: 17038/MS) Advogado: Antônio Carlos Paludo Filho (OAB: 15034/MS) Advogado: Fábio Nogueira Costa (OAB: 8883/MS) Apelado: Motorpar Retifica de Motores Ldta EPP Advogado: Matheus Fortes Maran (OAB: 17038/MS) Perito: André Canuto de Morais Lopes EMENTA - APELAÇÕES CÍVEIS DAS RÉS - ILEGITIMIDADE PASSIVA DA COMERCIAL AUTOMOTIVA S/A - AFASTADA - RÉS SOLIDÁRIAS - MÉRITO - DEFEITO NO MOTOR - BICOS INJETORES - DEFEITO FABRICAÇÃO - LAUDO TÉCNICO - ATO ILÍCITO EVIDENCIADO - APELOS NÃO PROVIDOS. Não obstante o laudo pericial tenha afirmado que outros problemas poderiam resultar na quebra do motor relacionados a problemas com os bicos injetores, as situações não se enquadrariam no presente caso, pelas provas constantes nos autos. Ilegitimidade passiva da comerciante responsável pela venda do produto afastada. Responsabilidade solidária. Mérito. Apelos desprovidos. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Câmara Cível Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.