Juliana Gonzaga Cerretti

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10267374620258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026737-46.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.A.P. - M.G.P. - Em razão do exposto, julgo IMPROCEDENTE a presente ação revisional de alimentos, e, em consequência, julgo EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem a incidência de custas, consoante o disposto no artigo 7º, inciso III, da Lei Estadual 11.608/2003, arcará o autor com os honorários advocatícios decorrentes da sucumbência que fixo em 10% sobre o valor da causa, suspensa, entretanto, a sua exigibilidade, ante a concessão dos benefícios da justiça gratuita em seu favor. Publique-se e intime-se, arquivando-se os autos, oportunamente, com as devidas anotações. - ADV: ÉRIKA CRISTINA PEREIRA NEVES (OAB 322147/SP), FABIO CAETANO DE SOUZA (OAB 331330/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP)
3. Processo 00115814020228260002
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0011581-40.2022.8.26.0002 (apensado ao processo 1029304-26.2020.8.26.0002) (processo principal 1029304-26.2020.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - F.A.P. - F.A.N.G. - Petição retro:Manifeste-se a parte exequente em contraditório. Após, conclusos para decisão. - ADV: JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), FABIO CAETANO DE SOUZA (OAB 331330/SP), ÉRIKA CRISTINA PEREIRA NEVES (OAB 322147/SP), MAÍRA FERNANDA FERREIRA NOGUEIRA (OAB 321654/SP)
4. Processo 10073390720258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007339-07.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S.A. - Antonia Izabel de Morais - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte ré, nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil. 1. Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias. 2. Decorrido o prazo supra, independentemente de nova intimação, concedo prazo comum de 15 dias para que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Em caso de prova testemunhal, o pedido deverá vir acompanhado do rol de testemunhas, sob pena de preclusão. Em caso de prova pericial, caberá à parte indicar a modalidade de perícia e seu escopo. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Observe-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Tudo isso sem prejuízo da análise das questões pendentes, e do julgamento do mérito no estado, caso se entenda desnecessária a produção de outras provas. 3. Após o decurso de ambos os prazos, tornem conclusos para saneador ou sentença. Int. - ADV: FABIO CAETANO DE SOUZA (OAB 331330/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG)
5. Processo 10073390720258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007339-07.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S.A. - Antonia Izabel de Morais - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte ré, nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil. 1. Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 dias. 2. Decorrido o prazo supra, independentemente de nova intimação, concedo prazo comum de 15 dias para que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Em caso de prova testemunhal, o pedido deverá vir acompanhado do rol de testemunhas, sob pena de preclusão. Em caso de prova pericial, caberá à parte indicar a modalidade de perícia e seu escopo. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Observe-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Tudo isso sem prejuízo da análise das questões pendentes, e do julgamento do mérito no estado, caso se entenda desnecessária a produção de outras provas. 3. Após o decurso de ambos os prazos, tornem conclusos para saneador ou sentença. Int. - ADV: FABIO CAETANO DE SOUZA (OAB 331330/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG)
6. Processo 10267374620258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026737-46.2025.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - F.A.P. - M.G.P. - 1- Concedo ao réu os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2- Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência/utilidade. 3- Sem prejuízo, digam se têm interesse na designação de audiência de conciliação, a ser realizada por meio de videoconferência, com utilização da ferramenta "Microsoft Teams", nos termos do Comunicado CG 284/2020, indicando, em caso positivo, seus e-mails e telefones de contato e de seus respectivos procuradores. 4- Após, ou no silêncio, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: ÉRIKA CRISTINA PEREIRA NEVES (OAB 322147/SP), FABIO CAETANO DE SOUZA (OAB 331330/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP)
7. Processo 10091859020248260006
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009185-90.2024.8.26.0006 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.A.M.M. - "Faço vista dos autos digitais à parte autora para que se manifeste, no prazo de 15 dias, sobre a contestação e/ou reconvenção apresentada(s)." - ADV: JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JOYCE CRISTINA VIANA ROCHA SANTOS (OAB 288985/SP), THAYSA ROMO SANTOS (OAB 296327/SP)
8. Processo 10001245020208260006
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000124-50.2020.8.26.0006 - Inventário - Inventário e Partilha - Renato Carlini - Alessandra Faião Carlini - - Beatriz Bastos Camara - - Cristiano Camara - - Reinaldo Carlini - Dalva Carlini - Wagner Maciel Carlini - - Cristiane Camara Barardi - - Roberto Carlini Junior - - Roberto Carlini - - Marilene Carlini Camara - - Luiz Carlos Camara - - Sonia Camara - Maria Jose da silva - - Marcia de Fatima Goes Santos - - glaucia de carvalho oliveira - - edneide bezerra nicolau - Angela Aparecida Rodrigues da Cruz Conceição - - Andréia Kelly da Silva - - Jaqueline Aparecida Idalino Mello - - Jefferson Nascimento de Andrade e outros - Vistos. Fl. 359: Anote-se, excluindo o advogado, Dr. Sérgio Mattos, dos cadastros. Nova penhora no rosto dos autos, referente ao Processo nº 0001583-58.2011.5.02.0291, em trâmite perante a 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha. Valor atualizado em maio/2025: R$ 14.738,54 (fls. 360/378). Anote-se o necessário, providenciando a z. Serventia anotação no sistema informatizado do advogado da parte credora para acompanhar este processo e receber intimações. Nova penhora no rosto dos autos, referente ao Processo nº 0001597-42.2011.5.02.0291, em trâmite perante a 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha. Valor atualizado em junho/2025: R$ 25.786,80 (fls. 379/384). Anote-se o necessário, providenciando a z. Serventia anotação no sistema informatizado do advogado da parte credora para acompanhar este processo e receber intimações. Fls.358/389: Oficios direcionados à outro processo. À Serventia para encaminhamento ao processo correto. No mais, considerando que não houve cumprimento pela inventariante das determinações constantes de fls. 316/318, reiteradas na decisão de fl. 343, arquivem-se os autos, até nova provocação. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA TOMASETTI ALVES (OAB 357739/SP), SERGIO MATTOS MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 112261/SP), SERGIO MATTOS MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 112261/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), SERGIO MATTOS MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 112261/SP), SERGIO MATTOS MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 112261/SP), SERGIO MATTOS MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 112261/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), CICERO ISRAEL DE SOUZA (OAB 166735/SP), FELIPE AUGUSTO CORREA (OAB 116987/SP), FELIPE AUGUSTO CORREA (OAB 116987/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), LEONOR AIRES BRANCO (OAB 47736/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), FELIPE AUGUSTO CORREA (OAB 116987/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP), SILVANA CRISTINA CRIVELARO (OAB 360468/SP), JULIANA GONZAGA CERRETTI (OAB 409837/SP)