Kédima Suelen De Farias
Kédima Suelen De Farias
Número da OAB:
OAB/SP 409848
📋 Resumo Completo
Dr(a). Kédima Suelen De Farias possui 131 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
82
Total de Intimações:
131
Tribunais:
TJSP, TRT15, TRF3
Nome:
KÉDIMA SUELEN DE FARIAS
📅 Atividade Recente
31
Últimos 7 dias
87
Últimos 30 dias
131
Últimos 90 dias
131
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22)
LIQUIDAçãO PROVISóRIA POR ARBITRAMENTO (14)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (11)
APELAçãO CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 131 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0010044-80.2017.8.26.0229 (processo principal 0016168-84.2014.8.26.0229) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Entre Rios Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Ruth Cristina dos Santos Oliveira e outro - Manifestem-se as partes sobre o Laudo Pericial apresentado, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP), ANTONIO JUNQUEIRA BARRETTO JÚNIOR (OAB 178559/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 1009037-44.2023.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Limeira; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009037-44.2023.8.26.0320; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Advogado: Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP); Apelada: Ana Beatriz Gomes da Silva (Justiça Gratuita); Advogada: Kédima Suelen de Farias (OAB: 409848/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003237-18.2024.8.26.0320 (apensado ao processo 1000427-87.2023.8.26.0320) (processo principal 1000427-87.2023.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Wellington Silva Ribeiro - Rolamar Construções e Empreendimentos Ltda. - Ciência às partes da expedição do mandado de levantamento eletrônico em favor do(a) requerente/exequente, conforme formulário de fls. 129 e de que será conferido e encaminhado para assinatura do MM. Juiz de Direito. Com a assinatura o sistema encaminhará automaticamente ao banco. O comprovante de resgate poderá ser consultado através do site do Banco do Brasil < Setor Público> Judiciário > Guia de Depósito Judicial > Comprovante de Resgate de Depósito Judicial > Protocolo ou Dep. Judiciais, devendo ser indicado o n.º da conta judicial e o CPF/CNPJ do beneficiário. - ADV: VALMIR LOPES TEIXEIRA MARTINS (OAB 143786/SP), KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003237-18.2024.8.26.0320 (apensado ao processo 1000427-87.2023.8.26.0320) (processo principal 1000427-87.2023.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Wellington Silva Ribeiro - Rolamar Construções e Empreendimentos Ltda. - Ciência às partes da expedição do mandado de levantamento eletrônico em favor do(a) requerente/exequente, conforme formulário de fls. 129 e de que será conferido e encaminhado para assinatura do MM. Juiz de Direito. Com a assinatura o sistema encaminhará automaticamente ao banco. O comprovante de resgate poderá ser consultado através do site do Banco do Brasil < Setor Público> Judiciário > Guia de Depósito Judicial > Comprovante de Resgate de Depósito Judicial > Protocolo ou Dep. Judiciais, devendo ser indicado o n.º da conta judicial e o CPF/CNPJ do beneficiário. - ADV: VALMIR LOPES TEIXEIRA MARTINS (OAB 143786/SP), KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0010044-80.2017.8.26.0229 (processo principal 0016168-84.2014.8.26.0229) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Entre Rios Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Ruth Cristina dos Santos Oliveira e outro - Vistos. Defiro a expedição de MLE em favor do perito, conforme formulário de fl. 284. Intime-se. - ADV: GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP), KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), ANTONIO JUNQUEIRA BARRETTO JÚNIOR (OAB 178559/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016511-66.2023.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Condominio Varandas Jardim do Lago Ii - Salatiel Carlos Manssur - - Camila Maria de Araujo Manssur - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - Vistos. Fls. 593/594 - Ciência as partes acerca da expedição de MLE me favor dos executados. Antes de apreciar o pedido de designação de leilão, proceda a serventia a juntada do resultado do protocolo de fls. 302/304 a fim de se verificar se houve a averbação da penhora junto a matrícula do imóvel. Após, tornem. Intime-se. - ADV: KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), DANILO ARAGÃO SANTOS ADVOGADOS (OAB 31219/SP), KÉDIMA SUELEN DE FARIAS (OAB 409848/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP), GUILHERME HENRIQUE CEZARIO PEREIRA (OAB 398466/SP), DANILO ARAGÃO SANTOS (OAB 392882/SP), IOLANDA CUNHA (OAB 131702/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2080070-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Rolamar Construções e Empreendimentos Ltda - Agravado: Marcelo Matos Paes e outros - Magistrado(a) Fernando Reverendo Vidal Akaoui - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - IRRESIGNAÇÃO DA REQUERIDA CONTRA A ADMISSÃO DO INCIDENTE E DETERMINAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA PARA AFERIR O VALOR DAS BENFEITORIAS E ACESSÕES EM IMÓVEL, A ELA CARREANDO O ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS - TESE NO SENTIDO DA INCERTEZA QUANTO AO DIREITO DE FUNDO, DADA A CONTROVÉRSIA ESTAMPADA EM APELAÇÃO PENDENTE DE JULGAMENTO SOBRE O DEVER DE INDENIZAR - QUESTÃO PREJUDICADA - PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL - EMBORA O INCIDENTE TENHA SIDO INSTAURADO EM MOMENTO IMPRÓPRIO, EIS QUE A APELAÇÃO AINDA ESTAVA PENDENTE DE JULGAMENTO, É CERTO QUE TAL VÍCIO FOI DEPURADO A PARTIR DA SOLUÇÃO DO APELO, HAVENDO, A ESTA ALTURA, TRÂNSITO EM JULGADO DO TÍTULO OBJETO DA LIQUIDAÇÃO - EXPEDIENTE QUE AGORA TEM CARÁTER DEFINITIVO E SE BASEIA EM TÍTULO QUE NÃO RESTOU MODIFICADO NA FORMA SUPOSTA PELA AGRAVANTE - DECISÃO RECORRIDA QUE, CONQUANTO À INTERPOSIÇÃO NÃO FOSSE CORRETA, TORNOU-SE CORRETA E DORAVANTE PODE SER CUMPRIDA EM SEUS TERMOS ORIGINAIS, SEM RESSALVAS - DESNECESSIDADE DE INTERVENÇÃO RECURSAL POR MOTIVO SUPERVENIENTE - RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Valmir Lopes Teixeira Martins (OAB: 143786/SP) - Kédima Suelen de Farias (OAB: 409848/SP) - Guilherme Henrique Cezario Pereira (OAB: 398466/SP) - 4º andar