Caroline Aparecida Lazaro Macêdo Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21755950820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 2175595-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; CARMEN LUCIA DA SILVA; Foro de Praia Grande; 4ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004795-85.2025.8.26.0477; Acidente de Trânsito; Agravante: Marcos Vinicius Santana Rodrigues Pires; Advogada: Caroline Aparecida Lazaro Macêdo da Silva (OAB: 410635/SP); Advogada: Kauane Aparecida Martins Cardoso dos Santos (OAB: 396763/SP); Agravante: Bruna Aparecida Santana Rocha (Representando Menor(es)); Advogada: Caroline Aparecida Lazaro Macêdo da Silva (OAB: 410635/SP); Agravante: Ihan Vinicius Santana Rodrigues Pires (Menor(es) representado(s)); Agravado: Antonio Joaquim Garrido; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10112832920248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011283-29.2024.8.26.0562 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.M.F.S. - - K.F.S. - T.S.S. - Fls. 199/200: oficie-se à empregadora do alimentante para a implementação dos descontos em folha de pagamento conforme requerido, devendo a parte interessada providenciar o seu encaminhamento. Após, arquivem-se. Intime-se. - ADV: DANIELA DE OLIVEIRA BRITO (OAB 38118/BA), CAROLINE APARECIDA LAZARO MACÊDO DA SILVA (OAB 410635/SP), KAUANE APARECIDA MARTINS CARDOSO DOS SANTOS (OAB 396763/SP), CAROLINE APARECIDA LAZARO MACÊDO DA SILVA (OAB 410635/SP), KAUANE APARECIDA MARTINS CARDOSO DOS SANTOS (OAB 396763/SP)
4. Processo 10047958520258260477
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004795-85.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marcos Vinicius Santana Rodrigues Pires - - Bruna Aparecida Santana Rodrigues Pires - - Ihan Vinicius Santana Rodrigues Pires - Vistos Ciente da interposição do agravo. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento do recurso. Intime-se - ADV: CAROLINE APARECIDA LAZARO MACÊDO DA SILVA (OAB 410635/SP), KAUANE APARECIDA MARTINS CARDOSO DOS SANTOS (OAB 396763/SP), KAUANE APARECIDA MARTINS CARDOSO DOS SANTOS (OAB 396763/SP), KAUANE APARECIDA MARTINS CARDOSO DOS SANTOS (OAB 396763/SP), CAROLINE APARECIDA LAZARO MACÊDO DA SILVA (OAB 410635/SP), CAROLINE APARECIDA LAZARO MACÊDO DA SILVA (OAB 410635/SP)
5. Processo 10133835420248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013383-54.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Rogério Pena de Araujo - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Ao apelado para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias (Art. 1.010, § 1º CPC). - ADV: CAROLINE APARECIDA LAZARO MACÊDO DA SILVA (OAB 410635/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), KAUANE APARECIDA MARTINS CARDOSO DOS SANTOS (OAB 396763/SP)
6. Processo 10163441520238260590
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Lucas de Mello Ribeiro (OAB 205306/SP), Kauane Aparecida Martins Cardoso dos Santos (OAB 396763/SP), Caroline Aparecida Lazaro Macêdo da Silva (OAB 410635/SP) Processo 1016344-15.2023.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Thayane Bernucio Guimaraes - Reqda: TELEFONICA BRASIL S.A. - Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos de THAYANE BERNUCIO GUIMARAES contra TELEFÔNICA BRASIL S.A., nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) DECLARAR inexigíveis os descontos efetuados a título de "seguro premiado", DETERMINANDO sua imediata cessação; b) CONDENAR a ré a restituir à autora, em dobro, as quantias indevidamente cobradas pelo serviço especificado na alínea anterior, com valor a ser apurado em cumprimento de sentença, mediante simples cálculo aritmético, acrescidas de correção monetária pelo IPCA-E e juros de mora de 1% ao mês, ambos a contar dos respectivos desembolsos. Sem despesas processuais e honorários sucumbenciais, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95. Com o trânsito em julgado, não havendo requerimentos, proceda-se ao arquivamento do feito, com a devida baixa nas estatísticas. Sentença registrada eletronicamente (art. 72, § 6º, das NSCGJ). Publique-se. Intimem-se.
7. Processo 10047958520258260477
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Kauane Aparecida Martins Cardoso dos Santos (OAB 396763/SP), Caroline Aparecida Lazaro Macêdo da Silva (OAB 410635/SP) Processo 1004795-85.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcos Vinicius Santana Rodrigues Pires, Bruna Aparecida Santana Rodrigues Pires, Ihan Vinicius Santana Rodrigues Pires - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira, cabendo nesse caso à parte interessada comprovar a condição de hipossuficiência, sob pena de indeferimento. No caso, afastada a presunção de pobreza pelos indícios constantes nos autos, observando-se a própria natureza e objeto da causa, além da contratação de advogado particular, dispensando o auxílio da Defensoria, a parte interessada não trouxe documentos suficientes para comprovar a impossibilidade de arcar com as custas, despesas processuais e sucumbência. Ademais, há notícia de que a parte interessada aufere renda, possui reservas em contas bancárias, além de contar com bens móveis em seu nome, o que é incompatível com a alegação de pobreza . Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade. Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no art.5º, da Lei 11.608/03. INTIME-SE a parte demandante para que emende a inicial, providenciando a comprovação do recolhimento das custas judiciais, despesas processuais, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do processo, por falta de pressuposto processual, sem nova intimação. Int.