Lais Costa De Oliveira
Lais Costa De Oliveira
Número da OAB:
OAB/SP 410844
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lais Costa De Oliveira possui 21 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em STJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
21
Tribunais:
STJ, TJSP
Nome:
LAIS COSTA DE OLIVEIRA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
APELAçãO CíVEL (2)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
INTERDIçãO (1)
ARROLAMENTO SUMáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018231-37.2023.8.26.0007 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - L.G.S. - - A.G.S. - Fls. 269: deixo o registro do ofício do Imesc informando que realizará perícia domiciliar sem prévio agendamento. - ADV: LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001986-11.2013.8.26.0009 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Bruno Jemaitis - Erika Grace Piva Archanjo - - Mônica Anelle Jemaitis Piva - Primeiramente providencie o requerente o pagamento da taxa de desarquivamento de autos - Comunicado 211/2019 (Guia FEDT. Código 206-2) - ADV: MAURÍCIO ARTUR GHISLAIN LÉFÈVRE NETO (OAB 246770/SP), MAURÍCIO ARTUR GHISLAIN LÉFÈVRE NETO (OAB 246770/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
-
Tribunal: STJ | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2976509/SP (2025/0239719-6) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : BELLO 1009 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA ADVOGADO : BRUNO PAULA MATTOS CARAVIERI - SP243683 AGRAVADO : MAYARA CRISTINA ALVARES DE JESUS DIAS ADVOGADO : LAIS COSTA DE OLIVEIRA - SP410844 Processo distribuído pelo sistema automático em 09/07/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1017547-55.2022.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Jovanuquia Viana Marques dos Reis - Apelante: Guilherme Messias da Silva - Apelado: Joao Celso do Prado Oliveira - Apelado: Lori Santos Prado Oliveira - Apelado: Banco Bradesco S/A - Apelado: SALLES IMÓVEIS EIRELI - Apelada: Thatyana Ramos Gritzbach - Apelado: Antonio Vinicius Lopes Gritzbach - Vistos. 1) Diante da alegação de fls. 411, intimem-se os antigos proprietários e vendedores (apelados), Antônio Vinicius Lopes Gritzbach e Thatyana Ramos Gritzbach (fls. 65), por intermédio dos advogados constituídos nos autos (fls. 217/218), para que, em 10 dias, juntem aos autos a integralidade do documento de fls. 150, que se mostra relevante ao desate da controvérsia. 2) Após, manifestem-se os apelantes, em igual prazo. 3) Ao final, conclusos. Intime-se. São Paulo, data da assinatura digital. MICHEL CHAKUR FARAH Relator - Magistrado(a) Michel Chakur Farah - Advs: Luciano Souza de Oliveira (OAB: 149211/SP) - Elaine Shiino Noleto (OAB: 262221/SP) - Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP) - Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP) - Lais Costa de Oliveira (OAB: 410844/SP) - Pablo Francisco Morilhas (OAB: 363032/SP) - Lucas Nemer (OAB: 406044/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2001068-77.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - São Paulo - Autor: Marcos Alexandre Hummel - Autora: Sonia Maria Liboni Moretti - Ré: Maria de Nazare - Vistos. Tendo em vista que o aviso de recebimento de fl.149 retornou com a informação infrutífera porque aré estava ausente. O ato deverá ser renovado por oficial de justiça. Providencie o autor a juntada do comprovante de pagamento da diligência de oficial de justiça em 5 dias. Com a juntada, prossiga-se com a expedição do mandado de citação, se em termos o recolhimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Débora Brandão - Advs: Lais Costa de Oliveira (OAB: 410844/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014044-26.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Pagamento Indevido - SALLES IMÓVEIS EIRELI - JOMMAG – INC CONSTRUTORA LTDA - de acordo com a decisão de fls.273/274, designo audiência virtual pelo sistema Microsoft Teams para o dia 04/08/2025 às 14:30h, sendo enviado nesta data o link de acesso para os advogados cadastrados e as partes, observando que caso não tenha recebido o link de acesso, favor entrar em contato no e-mail cejusc.saomiguel@tjsp.jus.br, no máximo até um dia de antecedência da data da audiência. Nesta oportunidade o processo digital está sendo encaminhado para a vara de origem para que o cartório providencie o necessário para a intimação pessoal das partes, se o caso; sem prejuízo da publicação no Diário de Justiça Eletrônico. - ADV: GIOVANNA DE FARIA MARQUES (OAB 425614/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017551-81.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Cassiana Oliveira Tartarini - - Caio Henrique de Souza Tartarini Fernandes - Vistos. Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos. Não vislumbro qualquer vício a ser sanado no julgado impugnado. Em verdade, a parte embargante não pretende integrá-lo ou esclarecê-lo, mas exclusivamente reformá-lo, pretensão esta inadequada à via eleita (art. 1.022 do CPC). Ademais, consoante entendimento pacífico do STJ, "o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. A prescrição trazida pelo art. 489 do CPC/2015 confirma a jurisprudência já sedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida" (AgInt no AREsp 1382885/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/04/2021, DJe 29/04/2021). Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Int. - ADV: LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
Página 1 de 3
Próxima