Lais Costa De Oliveira

Lais Costa De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 410844

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lais Costa De Oliveira possui 21 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em STJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 21
Tribunais: STJ, TJSP
Nome: LAIS COSTA DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) APELAçãO CíVEL (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) INTERDIçãO (1) ARROLAMENTO SUMáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018231-37.2023.8.26.0007 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - L.G.S. - - A.G.S. - Fls. 269: deixo o registro do ofício do Imesc informando que realizará perícia domiciliar sem prévio agendamento. - ADV: LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001986-11.2013.8.26.0009 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Bruno Jemaitis - Erika Grace Piva Archanjo - - Mônica Anelle Jemaitis Piva - Primeiramente providencie o requerente o pagamento da taxa de desarquivamento de autos - Comunicado 211/2019 (Guia FEDT. Código 206-2) - ADV: MAURÍCIO ARTUR GHISLAIN LÉFÈVRE NETO (OAB 246770/SP), MAURÍCIO ARTUR GHISLAIN LÉFÈVRE NETO (OAB 246770/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
  4. Tribunal: STJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2976509/SP (2025/0239719-6) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : BELLO 1009 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA ADVOGADO : BRUNO PAULA MATTOS CARAVIERI - SP243683 AGRAVADO : MAYARA CRISTINA ALVARES DE JESUS DIAS ADVOGADO : LAIS COSTA DE OLIVEIRA - SP410844 Processo distribuído pelo sistema automático em 09/07/2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1017547-55.2022.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Jovanuquia Viana Marques dos Reis - Apelante: Guilherme Messias da Silva - Apelado: Joao Celso do Prado Oliveira - Apelado: Lori Santos Prado Oliveira - Apelado: Banco Bradesco S/A - Apelado: SALLES IMÓVEIS EIRELI - Apelada: Thatyana Ramos Gritzbach - Apelado: Antonio Vinicius Lopes Gritzbach - Vistos. 1) Diante da alegação de fls. 411, intimem-se os antigos proprietários e vendedores (apelados), Antônio Vinicius Lopes Gritzbach e Thatyana Ramos Gritzbach (fls. 65), por intermédio dos advogados constituídos nos autos (fls. 217/218), para que, em 10 dias, juntem aos autos a integralidade do documento de fls. 150, que se mostra relevante ao desate da controvérsia. 2) Após, manifestem-se os apelantes, em igual prazo. 3) Ao final, conclusos. Intime-se. São Paulo, data da assinatura digital. MICHEL CHAKUR FARAH Relator - Magistrado(a) Michel Chakur Farah - Advs: Luciano Souza de Oliveira (OAB: 149211/SP) - Elaine Shiino Noleto (OAB: 262221/SP) - Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP) - Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP) - Lais Costa de Oliveira (OAB: 410844/SP) - Pablo Francisco Morilhas (OAB: 363032/SP) - Lucas Nemer (OAB: 406044/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2001068-77.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - São Paulo - Autor: Marcos Alexandre Hummel - Autora: Sonia Maria Liboni Moretti - Ré: Maria de Nazare - Vistos. Tendo em vista que o aviso de recebimento de fl.149 retornou com a informação infrutífera porque aré estava ausente. O ato deverá ser renovado por oficial de justiça. Providencie o autor a juntada do comprovante de pagamento da diligência de oficial de justiça em 5 dias. Com a juntada, prossiga-se com a expedição do mandado de citação, se em termos o recolhimento. Intimem-se. - Magistrado(a) Débora Brandão - Advs: Lais Costa de Oliveira (OAB: 410844/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014044-26.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Pagamento Indevido - SALLES IMÓVEIS EIRELI - JOMMAG – INC CONSTRUTORA LTDA - de acordo com a decisão de fls.273/274, designo audiência virtual pelo sistema Microsoft Teams para o dia 04/08/2025 às 14:30h, sendo enviado nesta data o link de acesso para os advogados cadastrados e as partes, observando que caso não tenha recebido o link de acesso, favor entrar em contato no e-mail cejusc.saomiguel@tjsp.jus.br, no máximo até um dia de antecedência da data da audiência. Nesta oportunidade o processo digital está sendo encaminhado para a vara de origem para que o cartório providencie o necessário para a intimação pessoal das partes, se o caso; sem prejuízo da publicação no Diário de Justiça Eletrônico. - ADV: GIOVANNA DE FARIA MARQUES (OAB 425614/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017551-81.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Cassiana Oliveira Tartarini - - Caio Henrique de Souza Tartarini Fernandes - Vistos. Conheço dos embargos de declaração, porque tempestivos. Não vislumbro qualquer vício a ser sanado no julgado impugnado. Em verdade, a parte embargante não pretende integrá-lo ou esclarecê-lo, mas exclusivamente reformá-lo, pretensão esta inadequada à via eleita (art. 1.022 do CPC). Ademais, consoante entendimento pacífico do STJ, "o julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. A prescrição trazida pelo art. 489 do CPC/2015 confirma a jurisprudência já sedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida" (AgInt no AREsp 1382885/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/04/2021, DJe 29/04/2021). Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Int. - ADV: LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP), LAIS COSTA DE OLIVEIRA (OAB 410844/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou