Ricardo Vieira De Carvalho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10084828320258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008482-83.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Fabiana Tommaselli Banevicius de Carvalho - Vistos. Concedo à autora os benefícios da Justiça Gratuita. Salvo melhor juízo, a parte autora requer em nome próprio direito alheio. Isto porque o beneficiário do plano que estaria sendo prejudicado é o filho da autora, maior e capaz, THIAGO BENEDICTO BANEVICIUS DE CARVALHO, de modo que deverá a parte autora emendar a inicial para alterar o polo ativo, adequando-se. De outro lado, deverá fazer prova da exclusão do beneficiário, bem como indicar quando o referido teria sido excluído do plano, considerando que pelo que se verifica às fls. 29 até pelo menos dezembro de 2024 estaria incluído. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP)
3. Processo 10084828320258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008482-83.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Fabiana Tommaselli Banevicius de Carvalho - Vistos. Concedo à autora os benefícios da Justiça Gratuita. Salvo melhor juízo, a parte autora requer em nome próprio direito alheio. Isto porque o beneficiário do plano que estaria sendo prejudicado é o filho da autora, maior e capaz, THIAGO BENEDICTO BANEVICIUS DE CARVALHO, de modo que deverá a parte autora emendar a inicial para alterar o polo ativo, adequando-se. De outro lado, deverá fazer prova da exclusão do beneficiário, bem como indicar quando o referido teria sido excluído do plano, considerando que pelo que se verifica às fls. 29 até pelo menos dezembro de 2024 estaria incluído. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP)
4. Processo 15063150420198260228
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1506315-04.2019.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - JOSICLEIDE GAMA DA SILVA - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Giovana Furtado de Oliveira Vistos. 1) Folha 635: Intime-se a Defesa, por meio do Diário de Justiça Eletrônico, para que requeira o que entender necessário dentro do prazo de 10 (dez) dias. 2) Dê-se ciência ás partes. São Paulo, 05 de junho de 2025. - ADV: RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP)
5. Processo 15063150420198260228
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1506315-04.2019.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - JOSICLEIDE GAMA DA SILVA - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Giovana Furtado de Oliveira Vistos. 1) Folha 635: Intime-se a Defesa, por meio do Diário de Justiça Eletrônico, para que requeira o que entender necessário dentro do prazo de 10 (dez) dias. 2) Dê-se ciência ás partes. São Paulo, 05 de junho de 2025. - ADV: RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP)
6. Processo 11424520720238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1142452-07.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Rachel Mendes de Barros - - Zuleide Mendes de Barros - - Zuleika Mendes de Barros - Lucia Alves de Campos - Vistos. Aguarde-se o cumprimento da decisão retro. Intime-se. - ADV: RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP), ELÓI ALVES DO NASCIMENTO (OAB 473217/SP), RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP), VICTOR GABRIEL TEMPONI BASTOS (OAB 471689/SP), RICARDO VIEIRA DE CARVALHO (OAB 410980/SP)
7. Processo 11424520720238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ricardo Vieira de Carvalho (OAB 410980/SP), Victor Gabriel Temponi Bastos (OAB 471689/SP), Elói Alves do Nascimento (OAB 473217/SP) Processo 1142452-07.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Zuleide Mendes de Barros, Rachel Mendes de Barros, Zuleika Mendes de Barros - Reqda: Lucia Alves de Campos - Vistos. Fls. 249/263. Ciente. Aguarde-se a realização da vistoria e a conclusão dos trabalhos periciais. Int.
8. Processo 10125540720248260099
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Eloisa de Oliveira Zago (OAB 104639/SP), Patricia Pereira da Silva (OAB 87545/SP), Ricardo Vieira de Carvalho (OAB 410980/SP) Processo 1012554-07.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Reqte: José Belarmino Nunes Bernardo, Sergio Francisco Damasceno - Reqdo: Adriana Cogo Molinari de Godoy, Patrícia Cogo Molinari Sincic, Susana Cogo Molinari - Vistos. Sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão. A propósito: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO. O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324). O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263). No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação virtual por videoconferência, nesse caso as partes deverão informar seus e-mails, se contam com os pré-requisitos necessários (acesso à internet, e-mail válido, computador com kit de áudio e vídeo ou smartphone com app teams instalado), sem esses requisitos não se agendará a audiência, com as informações no processo, o CEJUSC fará o agendamento da sessão e encaminhará o convite as partes por e-mail, com data e hora da sessão marcada, e o link de acesso à sala virtual.