Carlos Henrique Cirilo Docado

Carlos Henrique Cirilo Docado

Número da OAB: OAB/SP 411310

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Henrique Cirilo Docado possui 28 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 28
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) ARROLAMENTO SUMáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2198621-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Praia Grande - Agravante: Andreia Ana Aparecida da Silva - Agravado: Edinaldo Passos de Almeida - Agravada: Nair Santos Almeida - Interessado: Joaquim Feliciano de Oliveira Neto - Interessado: Jeova dos Santos Miranda - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu a gratuidade de justiça e afastou a preliminar de mérito de coisa julgada. Em suas razões recursais, alega a agravante que não possui condições financeiras de arcar com as despesas processuais sem prejuízo da própria subsistência. Desta forma, deixou de recolher o preparo recursal. O art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal prevê que o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Na mesma linha a legislação processualista (art. 98, do CPC), dispõe que "a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade de justiça, na forma da lei". Nestes termos, compete ao julgador diligenciar para verificar se não existem elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural. No caso, compulsando os autos principais, as declarações para fins de imposto de renda demonstram que a autora possui renda anual bruta superior a 100 mil reais e, mesmo considerando as deduções de despesas relativas a seus dependentes na ordem de 30 mil reais anuais, depreende-se que sua renda mensal supera três salários-mínimos, o que não justifica a concessão de gratuidade. Verifica-se, ainda, que a autora declarou acréscimo patrimonial no ano de 2023 consistente em plano contratado junto ao Banco do Brasil (provavelmente a título de previdência privada ou outro investimento
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031227-51.2023.8.26.0562 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Stefani Jessika de Araujo Sorge Docado - - Jennifer de Jesus Sorge - - Stefan Júnior de Jesus Sorge - Cumpra-se o item 8 da decisão de fls. 21/22. Intime-se. - ADV: CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO (OAB 411310/SP), CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO (OAB 411310/SP), CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO (OAB 411310/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2198621-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; FERNÃO BORBA FRANCO; Foro de Praia Grande; 3ª Vara Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1016381-56.2024.8.26.0477; Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Andreia Ana Aparecida da Silva; Advogada: Sandra Regina de Oliveira Félix (OAB: 201505/SP); Agravado: Edinaldo Passos de Almeida; Advogada: Andrezza Dias de Oliveira (OAB: 503779/SP); Advogada: Ana Carolina Munaro de Lima (OAB: 445336/SP); Agravada: Nair Santos Almeida; Advogada: Andrezza Dias de Oliveira (OAB: 503779/SP); Advogada: Ana Carolina Munaro de Lima (OAB: 445336/SP); Interessado: Joaquim Feliciano de Oliveira Neto; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Interessado: Jeova dos Santos Miranda; Advogado: Carlos Henrique Cirilo Docado (OAB: 411310/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000028-94.2016.8.26.0355 - Inventário - Inventário e Partilha - Thiago Garcia Cardoso - Clerio Silva Garcia e outro - MARIA LUCIA DE ALMEIDA e outros - Fls. 353: Manifeste-se a parte requerente - ADV: ANSELMO ANTONIO DA SILVA (OAB 130706/SP), CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO (OAB 411310/SP), MANOELA LISBOA GONÇALVES VIEIRA (OAB 364770/SP), FILIPE CARVALHO VIEIRA (OAB 344979/SP), WILSON DE OLIVEIRA (OAB 16971/SP), WILSON DE OLIVEIRA (OAB 16971/SP), WILSON DE OLIVEIRA (OAB 16971/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005308-14.2023.8.26.0642 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.A.F.L. - H.C.L. - Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento. - ADV: RAQUEL CHRISTINA GUERRA DE LIMA (OAB 444684/SP), CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO (OAB 411310/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198621-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Praia Grande; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Embargos de Terceiro Cível; Nº origem: 1016381-56.2024.8.26.0477; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Andreia Ana Aparecida da Silva; Advogada: Sandra Regina de Oliveira Félix (OAB: 201505/SP); Agravado: Edinaldo Passos de Almeida e outro; Advogada: Andrezza Dias de Oliveira (OAB: 503779/SP); Advogada: Ana Carolina Munaro de Lima (OAB: 445336/SP); Interessado: Joaquim Feliciano de Oliveira Neto; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Interessado: Jeova dos Santos Miranda; Advogado: Carlos Henrique Cirilo Docado (OAB: 411310/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008267-19.2022.8.26.0477 (processo principal 1007729-55.2021.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Espólio de Alice da Costa Hoss - - Espólio de Miriam da Costa Hoss - Valdemar Novaes Coelho - Vistos. Tem-se impugnação à penhora às fls. 100/101, com fundamento em impenhorabilidade de conta onde receberia aposentadoria. Dada urgência noticiada, diretamente, fundamento e passo a decidir. A um, a conta onde a pessoa recebe aposentadoria não é objeto da proteção legal. A dois, a defesa é inepta. Como não se desconhece, é dever da parte ao menos descrever na defesa quais seriam os valores impenhorados arguidos, a origem deles, o valor e a data do bloqueio, ao menos. Sem isso, sequer dialeticidade e conhecimento se permite. E se a parte executada sequer narrou quais seriam os valores provenientes de aposentadoria, supostamente bloqueados, menos ainda o demonstrou, como era seu ônus da prova, juntando substabelecimento - e nenhum outro documento - com a defesa. É evidente o caráter protelatório do remédio, pois. Neste sentido: "Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que rejeitou o pedido de desbloqueio de valores. Recurso da executada. Pretensão de liberação dos valores bloqueados. Impenhorabilidade fundamentada no art. 833, incisos IV e X, do CPC. Ausência de comprovação da natureza dos valores constritos ou que vai prejudicar o sustento da parte devedora. Ônus que competia à parte interessada. Decisão mantida. Recurso não provido." (TJSP; Agravo de Instrumento 2295363-59.2024.8.26.0000; Relator (a):Emerson Sumariva Júnior; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santa Bárbara d'Oeste -3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 21/12/2024; Data de Registro: 21/12/2024 - gn). Isso posto, DEIXO DE CONHECER a defesa. Não há ônus em incidente não terminativo. Oportunamente, então, cumpra-se a r. Decisão de fls. 98, item "I" e ss. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS DOMINGUES (OAB 107029/SP), ANTONIO CARLOS DOMINGUES (OAB 107029/SP), FILIPE CARVALHO VIEIRA (OAB 344979/SP), MANOELA LISBOA GONÇALVES VIEIRA (OAB 364770/SP), CARLOS HENRIQUE CIRILO DOCADO (OAB 411310/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou