Irene Aparecida Da Silva

Irene Aparecida Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 411570

📋 Resumo Completo

Dr(a). Irene Aparecida Da Silva possui 18 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP
Nome: IRENE APARECIDA DA SILVA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008326-85.2022.8.26.0510 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.G.S. - J.C.G.S. - Ciência sobre o ofício de folhas 126 expedido no processo, cabendo à parte interessada providenciar a impressão e encaminhamento ao destinatário (juntamente com eventual anexo). - ADV: IRENE APARECIDA DA SILVA (OAB 411570/SP), CARLOS EDUARDO SILVA (OAB 364947/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502213-58.2022.8.26.0510 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Maus Tratos - DANIELI CAROLINI MELOZE ZACARIAS - Vistos. Considerando o descumprimento injustificado das condições impostas, e de acordo com a manifestação ministerial de fls. 173, REVOGO o benefício concedido, nos termos do § 3º, Artigo 89, da Lei 9.099/95, e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11 de novembro de 2025, às 15 horas e 30 minutos, que será realizada de forma virtual. Intime-se a ré, cientificando-a de que na impossibilidade de participar virtualmente ou caso se oponha à realização do ato de forma virtual, deverá comparecer pessoalmente à Vara do Jeccrim no dia e horário agendados, sob pena de ser decretada sua revelia. Caso haja oposição ao julgamento virtual deverá haver manifestação fundamentada nos autos com antecedência de 15 dias considerada a data da audiência. Cientifique-se também a ré de que poderá produzir prova testemunhal a seu favor, podendo as testemunhas participarem da audiência independentemente de intimação ou ser apresentado requerimento para intimação destas, no mínimo cinco dias antes da audiência. Intimem-se ou requisitem-se as testemunhas arroladas, que deverão informar por ocasião da intimação endereço de e-mail e número de telefone celular para contato. Providencie-se as certidões criminais atualizadas. No dia e horário agendados, as partes e testemunhas deverão ingressar na audiência virtual pelo link de acesso a ser disponibilizado, via aplicativo Teams ou pela web, com vídeo e áudio habilitados, devendo exibir documento de identificação pessoal válido com foto. Int. e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: IRENE APARECIDA DA SILVA (OAB 411570/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010942-11.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Mariane Rosa de Lima - Vistos. Concedo à autora a gratuidade processual. Anote-se. A concessão da tutela de urgência está condicionado à demonstração da presença de elementos informadores suficientes a dispensarem a normal dilação probatória. Assim, presentes a verossimilhança das alegações da autora a autorizar que, em uma avaliação superficial da questão meritória, seja vislumbrada a probabilidade de provimento e o perigo de dano, sem o devido contraditório (art. 300 do Código de Processo Civil ), DEFIRO a tutela de urgência para determinar aos réus que se abstenham de distribuir dividendos, de realizar redução de seu capital social, de tomar empréstimos para finalidades diversas que para a sua operação, e de vender ou transferir bens móveis e imóveis seja em nome do sócio Gilberto e da Requerida Viviane, seja em nome da empresa G A PALAURO, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitados a 30 dias. Cite-se/intime-se o(a) requerido(a) para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para oferecer resposta. Intime-se. - ADV: IRENE APARECIDA DA SILVA (OAB 411570/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500053-84.2022.8.26.0599 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - LUCAS CALDEIRA DOS SANTOS - - IAGOR TALYKY RAIMUNDO - - JOSUE ALVES DE JESUS - - JOSE ROBERTO DE SOUZA - - REINALDO VIRGILIO ROMANO - - ELIZAEL RODRIGUES NOVAES - - WILLIAM DE ARAUJO LEITE - - SERGIO LUIS THOMAZINI JUNIOR e outro - Vistos. Considerando a pesquisa efetuada junto site do Superior Tribunal de Justiça dando conta de que ainda não houve decisão acerca do Agravo em Recurso Especial interposto pelo Réu, aguarde-se por 90 dias. Decorrido tal prazo efetue-se nova pesquisa e tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ROBERTO SIMOES PRESTES (OAB 121197/SP), CARLOS ARY CORREA (OAB 131236/SP), ROBERTO SACILOTO (OAB 160149/SP), APARECIDA SIMONE GOMES WIDMER (OAB 208564/SP), LAIR GOMES DE OLIVEIRA (OAB 280949/SP), ALESSANDRO DE ARAUJO DOSSI (OAB 300202/SP), JOSIEL ANTONIO NOGUEIRA (OAB 379447/SP), JOSIEL ANTONIO NOGUEIRA (OAB 379447/SP), IRENE APARECIDA DA SILVA (OAB 411570/SP), PAULO HENRIQUE PESCE (OAB 393869/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502561-76.2022.8.26.0510 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - CLAUDIO IRANDY FEITOSA - Ante o exposto, quanto à pena de multa, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do sentenciado, Luciano Fernandes Braga, qualificado nos autos, com fulcro no artigo 107, inciso II, do Código Penal, cc. o artigo 12, do Decreto Presidencial nº 12.338/2024, de 23/12/2024. Sem prejuízo, comunique-se a extinção da pena de multa no processo de execução da pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos correspondente, se for o caso. Fls. 432: Quanto a Cláudio Irandy Feitosa, devolva-se a ele ou a seu procurador o valor depositado nos autos a título de fiança, tendo em vista que sua conduta foi desclassificada para receptação culposa, sendo determinada a redistribuição ao JECRIM local. No processo que lá tramitou foi proferida sentença em 29/08/2024 julgando extinta a punibilidade. Os autos foram arquivados em 13/01/2025. Expeça o necessário. P.I.C. - ADV: APARECIDA SIMONE GOMES WIDMER (OAB 208564/SP), IRENE APARECIDA DA SILVA (OAB 411570/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502561-76.2022.8.26.0510 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - CLAUDIO IRANDY FEITOSA - Ante o exposto, quanto à pena de multa, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE do sentenciado, Luciano Fernandes Braga, qualificado nos autos, com fulcro no artigo 107, inciso II, do Código Penal, cc. o artigo 12, do Decreto Presidencial nº 12.338/2024, de 23/12/2024. Sem prejuízo, comunique-se a extinção da pena de multa no processo de execução da pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos correspondente, se for o caso. Fls. 432: Quanto a Cláudio Irandy Feitosa, devolva-se a ele ou a seu procurador o valor depositado nos autos a título de fiança, tendo em vista que sua conduta foi desclassificada para receptação culposa, sendo determinada a redistribuição ao JECRIM local. No processo que lá tramitou foi proferida sentença em 29/08/2024 julgando extinta a punibilidade. Os autos foram arquivados em 13/01/2025. Expeça o necessário. P.I.C. - ADV: APARECIDA SIMONE GOMES WIDMER (OAB 208564/SP), IRENE APARECIDA DA SILVA (OAB 411570/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1507165-46.2023.8.26.0510 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Rio Claro - Apelante: JOÃO VICTOR BATISTA DA COSTA - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Roberto Solimene - Nos termos do voto, indeferiram o recurso . V.U. - - Advs: Paulo Henrique Pesce (OAB: 393869/SP) - Irene Aparecida da Silva (OAB: 411570/SP) - 10º Andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou