Priscila Da Silveira

Priscila Da Silveira

Número da OAB: OAB/SP 412550

📋 Resumo Completo

Dr(a). Priscila Da Silveira possui 51 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: PRISCILA DA SILVEIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) RECURSO INOMINADO CíVEL (5) Guarda de Família (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000410-91.2024.8.26.0263 - Procedimento Comum Cível - Guarda - S.E.O. - - D.F. - W.J.O. - Diante do exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, confirmando a liminar concedida, e o faço para: I) CONCEDER a guarda compartilhada aos genitores, fixando-se a residência materna como referência; II) FIXAR o regime de visitas do requerido em relação à filha menor nos moldes da fundamentação: (1) Finais de semana intercalados, com o réu buscando a menor na casa da mãe às 9 horas do sábado e devolvendo às 18 horas no domingo; (2) Feriados intercalados, com o réu buscando o menor às 9 horas e devolvendo às 18 horas; (3) Dias dos pais com o réu, buscando as 9 horas e devolvendo às 18 horas; (4) No aniversário dos genitores, o menor passará com o aniversariante; (5) Das férias escolares sendo os primeiros 15 (quinze) dias com o genitor e os 15 (quinze) dias finais com a genitora; (6) Natal e Ano Novo intercalados e alternados de tal sorte que no primeiro ano o natal será com a genitora e o ano novo com o réu. Devido às festas de final do ano, caberá ao Pai entregar o menor à genitora um dia pós as datas comemorativas no horário das 18 horas; III) CONDENAR o réu ao pagamento de pensão alimentícia em favor da filha menor da seguinte maneira: (a) 1/3 do salário mínimo mensal para a hipótese de desemprego ou trabalho autônomo do requerido; ou (b) 1/3 dos seus rendimentos líquidos, incidentes sobre férias, horas extras, 13.º salário, adicionais e verbas rescisórias, excluído o FGTS, desde que não inferior a 1/3 do salário mínimo, caso reste comprovado o vínculo empregatício. O pagamento deverá ser efetuado diretamente à genitora da infante, mediante recibo ou mediante depósito em conta bancária, até o dia 10 de cada mês.l Tendo em vista a sucumbência recíproca - observado que a fixação dealimentosem patamar inferior ao demandado na exordialnãoimplicasucumbência, vez que o pedido inicial da verba alimentar é tão somente estimativo - CONDENO as partes ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios fixados, por equidade em R$2.000,00 (dois mil reais), na proporção de 50% para cada litigante, nos termos do art. 86, caput, do CPC, observada a gratuidade processual. Sentença sujeita ao protesto, após o trânsito em julgado, conforme art. 1º da Lei 9.492/97 e arts. 517, caput e § 2º e 528, § 1º do CPC. Deve-se observar o Provimento nº 13/2015 da CGJ. Oportunamente, expeça-se certidão de honorários em favor do(s) patrono(s) nomeado(s). Após o trânsito em julgado e nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se, inclusive o MP. Cumpra-se. - ADV: ANA CAROLINE FOGAÇA DA SILVA (OAB 469826/SP), ANA CAROLINE FOGAÇA DA SILVA (OAB 469826/SP), PRISCILA DA SILVEIRA (OAB 412550/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001618-18.2021.8.26.0263 - Procedimento Comum Cível - Previdência privada - Osias Pereira de Almeida Filho - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar o réu a conceder à parte autora o benefício de auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário de benefício do segurado, nos termos do artigo 86, § 1º da Lei nº 8213/91, com a redação conferida pela Lei nº 9.032/95, com data de início de benefício (DIB) a partir do dia seguinte à cessação do benefício de auxílio-doença (em 18/10/2018 folha 04 Tema 862 do STJ), ressaltando que referido benefício não pode ser cumulado com a aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença, nos termos do artigo 86, §2º, da Lei 8.213/91, ressalvada a prescrição quinquenal. Eventual recebimento de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença após tal data obsta o pagamento do benefício de auxílio-acidente. Em consequência, CONCEDO a TUTELA DE URGÊNCIA para determinar ao réu que proceda a implantação imediata à parte autora do benefício de auxílio-acidente. Juros de mora a partir da citação, com a remuneração da caderneta de poupança após 30 de junho de 2009, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com as alterações introduzidas pela Lei nº 11.960/09, e nos termos do quanto decidido no Recurso Extraordinário nº 870.947 (Tema 810 - Repercussão Geral) pelo Supremo Tribunal Federal. Atualização monetária desde o vencimento, observando-se que para os valores em atraso deverá adotar o INPC no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006, que incluiu o art. 41-A na Lei 8.213/91 (Tema 905/STJ), até 29 de junho de 2009; e, deste marco em diante, empregar-se-á o IPCA-E, orientação estabelecida no RE nº 870.947 (Tema 810 - Repercussão Geral) pelo Supremo Tribunal Federal. Em se tratando de sentença ilíquida, os honorários serão fixados quando da liquidação do julgado, consoante disposto no artigo 85, parágrafo 3º, I a V, e parágrafo 4º, II, do Código de Processo Civil. Oportunamente, ao reexame necessário pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Isento a ré de custas, na forma da lei. P.I.C. - ADV: FAYA MILLA MAGALHÃES MASCARENHAS BARREIROS (OAB 308385/SP), PRISCILA DA SILVEIRA (OAB 412550/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001618-18.2021.8.26.0263 - Procedimento Comum Cível - Previdência privada - Osias Pereira de Almeida Filho - Sentença de fls. 249/254: "Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar o réu a conceder à parte autora o benefício de auxílio-acidente em valor equivalente a 50% do salário de benefício do segurado, nos termos do artigo 86, § 1º da Lei nº 8213/91, com a redação conferida pela Lei nº 9.032/95, com data de início de benefício (DIB) a partir do dia seguinte à cessação do benefício de auxílio-doença (em 18/10/2018 folha 04 Tema 862 do STJ), ressaltando que referido benefício não pode ser cumulado com a aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença, nos termos do artigo 86, §2º, da Lei 8.213/91, ressalvada a prescrição quinquenal. Eventual recebimento de aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença após tal data obsta o pagamento do benefício de auxílio-acidente. Em consequência, CONCEDO a TUTELA DE URGÊNCIA para determinar ao réu que proceda a implantação imediata à parte autora do benefício de auxílio-acidente. Juros de mora a partir da citação, com a remuneração da caderneta de poupança após 30 de junho de 2009, na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com as alterações introduzidas pela Lei nº 11.960/09, e nos termos do quanto decidido no Recurso Extraordinário nº 870.947 (Tema 810 - Repercussão Geral) pelo Supremo Tribunal Federal. Atualização monetária desde o vencimento, observando-se que para os valores em atraso deverá adotar o INPC no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006, que incluiu o art. 41-A na Lei 8.213/91 (Tema 905/STJ), até 29 de junho de 2009; e, deste marco em diante, empregar-se-á o IPCA-E, orientação estabelecida no RE nº 870.947 (Tema 810 - Repercussão Geral) pelo Supremo Tribunal Federal. Em se tratando de sentença ilíquida, os honorários serão fixados quando da liquidação do julgado, consoante disposto no artigo 85, parágrafo 3º, I a V, e parágrafo 4º, II, do Código de Processo Civil. Oportunamente, ao reexame necessário pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Isento a ré de custas, na forma da lei. P.I.C." - ADV: FAYA MILLA MAGALHÃES MASCARENHAS BARREIROS (OAB 308385/SP), PRISCILA DA SILVEIRA (OAB 412550/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000728-82.2024.4.03.6308 RELATOR: 4º Juiz Federal da 2ª TR SP RECORRENTE: RODRIGO HERNANDES Advogados do(a) RECORRENTE: ERIKA DOS SANTOS OLIVEIRA - SP295846-N, PRISCILA DA SILVEIRA - SP412550-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal Relator(a), procedo à inclusão do presente processo na Pauta de Julgamentos da sessão presencial a realizar-se no dia 19 de agosto de 2025, às 14:00 horas. A inscrição para sustentação oral deve ser feita exclusivamente por e-mail (endereço abaixo), em dia útil, no prazo de até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário previsto para o início da sessão de julgamento. É de inteira responsabilidade do(a) Advogado(a) o encaminhamento da mensagem eletrônica, da qual deverá constar: a) número do processo; b) data e horário da sessão; c) nome do Juiz relator e indicação da Turma Julgadora; d) nome e número de inscrição na OAB do(a) Advogado(a) que fará a sustentação oral. Considerando o período de reforma do Fórum das Execuções Fiscais e Turmas Recursais (Fórum Desembargador Federal Aricê Moacyr AmaralSantos), conforme documentado no expediente administrativo nº 0002445-82.2024.4.03.8001, fica autorizada, em caráter excepcional, aos(às) Advogado(a)s, Procuradores(a)s, Defensore(a)s Público(a)s e Membros do Ministério Público, mesmo aquele(a)s com domicílio profissional na cidade de São Paulo/SP, a participação e/ou sustentação oral por videoconferência, via plataforma Microsoft Teams, por meio de link a ser encaminhado oportunamente, nos termos do art. 27 da Resolução CJF3R nº 80/2022 (Regimento interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região). E-MAIL PARA SUSTENTAÇÃO ORAL: TRSP-SUSTENTACAO@TRF3.JUS.BR Ressalta-se que é de responsabilidade do solicitante o acompanhamento da confirmação da inscrição para a sustentação oral, conforme o disposto no Regimento Interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região – Resolução CJF3R nº 80/2022. Nos termos do Regimento Interno das Turmas Recursais, “Não haverá sustentação oral: I - no julgamento de recursos de medida cautelar; II - no julgamento de embargos de declaração; III - no julgamento de mandado de segurança; IV - no juízo de adequação; V - no juízo de retratação; VI - no julgamento do agravo interno; VII - no julgamento dos processos adiados em que houve sustentação oral anteriormente; VIII – nas sessões de julgamento realizadas na modalidade virtual.” Atenção. Não é necessário apresentar petição de mera ciência, pois a ciência das partes é registrada automaticamente pelo sistema. O peticionamento realizado sem necessidade pode atrasar o andamento dos processos. São Paulo, 21 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5000728-82.2024.4.03.6308 RELATOR: 4º Juiz Federal da 2ª TR SP RECORRENTE: RODRIGO HERNANDES Advogados do(a) RECORRENTE: ERIKA DOS SANTOS OLIVEIRA - SP295846-N, PRISCILA DA SILVEIRA - SP412550-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal Relator(a), procedo à inclusão do presente processo na Pauta de Julgamentos da sessão presencial a realizar-se no dia 19 de agosto de 2025, às 14:00 horas. A inscrição para sustentação oral deve ser feita exclusivamente por e-mail (endereço abaixo), em dia útil, no prazo de até 24 (vinte e quatro) horas antes do horário previsto para o início da sessão de julgamento. É de inteira responsabilidade do(a) Advogado(a) o encaminhamento da mensagem eletrônica, da qual deverá constar: a) número do processo; b) data e horário da sessão; c) nome do Juiz relator e indicação da Turma Julgadora; d) nome e número de inscrição na OAB do(a) Advogado(a) que fará a sustentação oral. Considerando o período de reforma do Fórum das Execuções Fiscais e Turmas Recursais (Fórum Desembargador Federal Aricê Moacyr AmaralSantos), conforme documentado no expediente administrativo nº 0002445-82.2024.4.03.8001, fica autorizada, em caráter excepcional, aos(às) Advogado(a)s, Procuradores(a)s, Defensore(a)s Público(a)s e Membros do Ministério Público, mesmo aquele(a)s com domicílio profissional na cidade de São Paulo/SP, a participação e/ou sustentação oral por videoconferência, via plataforma Microsoft Teams, por meio de link a ser encaminhado oportunamente, nos termos do art. 27 da Resolução CJF3R nº 80/2022 (Regimento interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região). E-MAIL PARA SUSTENTAÇÃO ORAL: TRSP-SUSTENTACAO@TRF3.JUS.BR Ressalta-se que é de responsabilidade do solicitante o acompanhamento da confirmação da inscrição para a sustentação oral, conforme o disposto no Regimento Interno das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região – Resolução CJF3R nº 80/2022. Nos termos do Regimento Interno das Turmas Recursais, “Não haverá sustentação oral: I - no julgamento de recursos de medida cautelar; II - no julgamento de embargos de declaração; III - no julgamento de mandado de segurança; IV - no juízo de adequação; V - no juízo de retratação; VI - no julgamento do agravo interno; VII - no julgamento dos processos adiados em que houve sustentação oral anteriormente; VIII – nas sessões de julgamento realizadas na modalidade virtual.” Atenção. Não é necessário apresentar petição de mera ciência, pois a ciência das partes é registrada automaticamente pelo sistema. O peticionamento realizado sem necessidade pode atrasar o andamento dos processos. São Paulo, 21 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5000911-53.2024.4.03.6308 / 1ª Vara Gabinete JEF de Avaré EXEQUENTE: CLARICE DE FATIMA DA SILVA SANCHES ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: PRISCILA DA SILVEIRA - SP412550 ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: FAYA MILLA MAGALHAES MASCARENHAS BARREIROS - SP308385 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. AVARÉ/SP, 18 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000827-49.2021.8.26.0263 - Curatela - Nomeação - M.G.R. - D.R. - Ciência às partes do ofício do CRI de fl. 207. - ADV: ANA CAROLINE FOGAÇA DA SILVA (OAB 469826/SP), PRISCILA DA SILVEIRA (OAB 412550/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou