Nayara Kioko Graciano Kadekaro Colombo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006322820255020462
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000632-28.2025.5.02.0462 RECLAMANTE: RAIMUNDA SATIRO DA SILVA RECLAMADO: WHEATON ARTE E DECORACAO EM VIDROS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6086fb7 proferido nos autos. CONCLUSÃO  Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. São Bernardo do Campo, 21 de julho de 2025. PAULINO SILVESTRE LUBAMBO BRITTO NETO Servidor       DESPACHO Ciência às partes sobre o laudo pericial #id:7709439 para, querendo, se manifestarem no prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Tais impugnações, pedidos e/ou complementações deverão vir em forma de quesitos, sob pena de não serem considerados.Apresentadas, de forma fundamentada, por quaisquer dos litigantes, impugnações ao conteúdo do laudo, o perito deverá  prestar esclarecimentos.Liberem-se os honorários prévios à(o) Perito(a) FERNANDA AWADA CAMPANELLA.Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 21 de julho de 2025. POLIANA FONTENELE ARRAES MENDES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WHEATON ARTE E DECORACAO EM VIDROS LTDA
3. Processo 10006322820255020462
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000632-28.2025.5.02.0462 RECLAMANTE: RAIMUNDA SATIRO DA SILVA RECLAMADO: WHEATON ARTE E DECORACAO EM VIDROS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6086fb7 proferido nos autos. CONCLUSÃO  Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. São Bernardo do Campo, 21 de julho de 2025. PAULINO SILVESTRE LUBAMBO BRITTO NETO Servidor       DESPACHO Ciência às partes sobre o laudo pericial #id:7709439 para, querendo, se manifestarem no prazo comum de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Tais impugnações, pedidos e/ou complementações deverão vir em forma de quesitos, sob pena de não serem considerados.Apresentadas, de forma fundamentada, por quaisquer dos litigantes, impugnações ao conteúdo do laudo, o perito deverá  prestar esclarecimentos.Liberem-se os honorários prévios à(o) Perito(a) FERNANDA AWADA CAMPANELLA.Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 21 de julho de 2025. POLIANA FONTENELE ARRAES MENDES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RAIMUNDA SATIRO DA SILVA
4. Processo 10203695820248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020369-58.2024.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelada: Leonice Soares da Silva Jaen de Lima - Magistrado(a) Fábio Podestá - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZATÓRIA - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - APELAÇÃO DO RÉU - INADMISSIBILIDADE DO PEDIDO DE REFORMA - RÉU QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO DE DEMONSTRAR A VALIDADE DAS CONTRATAÇÕES (ART. 373, II, DO CPC) - FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS (ART. 14 DO CDC) - MANUTENÇÃO DA INEXIGIBILIDADE DAS OPERAÇÕES CONTESTADAS - DANOS MORAIS COGNOSCÍVEIS IN RE IPSA, DIANTE DOS DESCONTOS EM VERBA DE CARÁTER ALIMENTAR - QUANTUM FIXADO NA R. SENTENÇA (R$ 5.000,00) QUE NÃO COMPORTA REDUÇÃO - PRECEDENTES DESTA C. CÂMARA - SUCUMBÊNCIA RECURSAL (ART. 85, § 11, CPC) - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Erika Nachreiner (OAB: 139287/SP) - Hugo Miguel Dias Bonaretti Constantino dos Santos (OAB: 457295/SP) - Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB: 261844/SP) - Nayara Kioko Graciano Kadekaro Colombo (OAB: 413508/SP) - 3º andar
5. Processo 40015106320258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001510-63.2025.8.26.0564/SP AUTOR : JOSE PEREIRA DA PENHA ADVOGADO(A) : NAYARA KIOKO GRACIANO KADEKARO (OAB SP413508) RÉU : SUDACRED SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S/A ADVOGADO(A) : EVELYSE DAYANE STELMATCHUK (OAB SP527293) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : VIDAL RIBEIRO PONÇANO (OAB SP091473) SENTENÇA Ante ao exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação, extinguindo-se o feito com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: 1) Condenar a requerida na obrigação de fazer consistente em cancelar a cobrança mensal de R$ 62,60 (nomenclatura "Suda"), cancelamento eventual contrato desta natureza ativo em seu sistema, sob pena de restituir em dobro os valores cobrados, acrescidos de correção monetária a contar de cada desembolso e juros legais da citação. 2) Condenar a requerida a restituir em dobro os valores cobrados (julho de 2024 a maior de 2025 = R$ 688,60 x 2 = R$ 1.377,20) e eventuais parcelas cobrados no curso do processo, acrescidas de correção monetária a contar de cada desembolso e juros legais da citação. Sem ônus da sucumbência nesta fase processual nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95.  Nos termos do enunciado 166 Fonaje, compete ao Juízo a quo realizar a admissibilidade recursal nos processos que tramitam sob a Lei 9099/95. Assim, o pedido de justiça gratuita será analisado apenas se houver a interposição de recurso inominado pela parte, ocasião em que deverá reiterar o pedido em preliminar e apresentar os seguintes documentos: 1) cópia da declaração do imposto de renda do último exercício ou provar a sua isenção; 2) Caso declare isento do imposto, apresente cópia da sua carteira de trabalho e de seus três últimos holerites. Se desempregado ou autônomo, junte extratos bancários dos últimos três meses para apreciação da sua movimentação financeira. Se aposentado, junte o extrato do último benefício do INSS e extratos bancários dos últimos 03 meses; 3) Caso seja casado ou em união estável, deverá apresentar a documentação acima em relação ao cônjuge/companheiro para se apurar a renda familiar. Recurso: O recurso, cujo prazo para interposição por advogado é de 10 (DEZ) dias a contar da ciência da sentença, deve vir acompanhado das guias de preparo no valor: 1,5% do valor da causa (mínimo de 05 Ufesp?s), à título de custas iniciais (R$ 185,10), somado a 4% do valor da condenação (mínimo de 05 Ufesp?s), à título de custas de preparo (R$ 185,10, devendo ambas as guias serem emitidas através da ação ?custas?, localizada na capa do processo, por meio do botão ?incluir item de recolhimento?: ?inicial ? taxa judiciária - regra geral? e ?preparo ? recurso inominado (jee) ? valor da condenação?.  Para fins de execução da sentença condenatória: Transitada em julgada a sentença, deverá o(a) devedor (a) cumprir voluntariamente a condenação, no prazo de 15 dias, independente de citação ou intimação para esse fim, sob pena da incidência da multa de 10% sobre o valor total da condenação, nos termos do art. 523 do Código de Processo Civil. Na hipótese de não cumprimento da sentença, o credor deverá requerer o início da execução, com a apresentação de calculo com multa de 10% do artigo 523 do Código de Processo Civil, no prazo de quinze dias. Sem manifestação do credor, os autos serão arquivados.  P.I.C.
6. Processo 10129769220238260009
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012976-92.2023.8.26.0009 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Jose Carlos Colombo - Ciência à parte autora dos documentos a fls. 103/109. - ADV: NAYARA KIOKO GRACIANO KADEKARO COLOMBO (OAB 413508/SP)
7. Processo 10129769220238260009
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012976-92.2023.8.26.0009 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Jose Carlos Colombo - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: NAYARA KIOKO GRACIANO KADEKARO COLOMBO (OAB 413508/SP)
8. Processo 10017415720215020611
   Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001741-57.2021.5.02.0611 RECLAMANTE: IZAEL ELOI DA SILVA RECLAMADO: VIA SUDESTE TRANSPORTES S A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 864b7b0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 16 de julho de 2025. JULIO CESAR NEVES AZEVEDO FILHO Diretor de Secretaria   DECISÃO Vistos etc. A morte do reclamante pôs fim ao mandato outorgado a seu patrono, portanto o polo ativo deveria ser regularizado antes da apresentação do acordo. Não obstante, verifico que o acordo se deu de maneira vantajosa ao polo ativo. Designo audiência de conciliação para o dia 23/07/2025 às 10:30   na qual os representantes do polo ativo e seus patronos deverão comparecer. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. MARIANA FARIAS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IZAEL ELOI DA SILVA