Diego Sanches Russo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00105407820255030081
   Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE GUAXUPE ATSum 0010540-78.2025.5.03.0081 AUTOR: LUIZ GUSTAVO ANGELINO SALOMAO RÉU: AUTO MECANICA SOUZA JUNIOR LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78e583d proferido nos autos. mss Vistos, etc. Designo AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO para o dia 03/09/2025, às 11h00. Faculta-se às partes e advogados participarem da sessão por meio virtual, através de videoconferência, nos termos do disposto no art. 236, §3º, do Código de Processo Civil e art. 764 da CLT. No caso da opção pela sessão virtual, deverão ser observadas as seguintes regras: (I) A audiência por videoconferência será realizada através da plataforma ZOOM MEETING. Link de acesso à audiência: https://trt3-jus-br.zoom.us/my/vt.guaxupe ID da audiência: 8153434982 O LINK direcionará para a página de download do aplicativo. Feito o download, a parte deverá entrar na reunião como CONVIDADO. Ao entrar na sala da reunião, o ÁUDIO e o VÍDEO devem ser ATIVADOS. Para tanto, os participantes podem acessar a audiência virtual por meio de NOTEBOOK, SMARTPHONE, TABLET ou DESKTOP. O manual para utilização da referida plataforma está disponível no endereço eletrônico www.trt3.jus.br . IMPORTANTE: as partes e seus advogados poderão acompanhar o andamento da pauta EM TEMPO REAL, pelo aplicativo JTe, cuja instalação no aparelho celular poderá ser obtida no Google Play (Android) ou App Store (iOS), onde serão informadas as opções “em andamento”, “não apregoada”, “suspensa” ou “realizada”. Dúvidas na utilização do aplicativo: (31) 3228-7151/3228-7152/3228-7155 ou centraldeatendimento@trt3.jus.br . (II) Eventual depoimento pessoal das partes poderá ocorrer nos escritórios de seus patronos ou no ambiente da empresa reclamada, em se tratando de preposto, desde que em local isolado. (III) As testemunhas que tiverem condições técnicas para participar da audiência por teleconferência poderão fazê-lo, contanto que acessem o link de acesso ao ato processual por meios próprios. Neste caso, a fim de evitar eventual quebra da incomunicabilidade dos depoentes durante as oitivas, as testemunhas deverão, obrigatoriamente, ser ouvidas em ambiente diverso daquele em que se encontrar a parte e/ou seu procurador, ou seja, não poderá ser no escritório do advogado que represente quem as indicou. Pela mesma razão, não será admitido o depoimento de testemunha na residência da parte que a indicou ou no ambiente da empresa reclamada, salvo convenção das partes em sentido contrário. (IV) A parte e o advogado serão responsáveis pelo acesso ao seu provedor de internet, configuração do computador e/ou equipamento que for utilizado na sessão e manutenção da qualidade da conexão, do áudio e vídeo necessários à realização do ato, o mesmo se aplicando à testemunha convidada pela parte e que optar por participar da sessão por teleconferência. (V) Caberá ao advogado da parte informar a seu cliente e à testemunha por ele convidada do dia e horário, bem como sobre o link de acesso à audiência de instrução designada, nos termos do art. 825 da CLT. Faculta-se às partes e testemunhas, se desejarem participar da sessão de forma presencial ou no caso de não possuírem acesso à internet e a outros meios de comunicação digitais e/ou que não tenham possibilidade ou conhecimento para utilizá-los, inclusive com tecnologia assistiva, comparecerem à sede da Vara do Trabalho de Guaxupé/MG. Neste caso, deverão estar munidas de documento oficial de identificação original com foto. Em qualquer situação, a ausência injustificada de partes e testemunhas, na audiência de instrução, implicará nas penas de confissão e preclusão, respectivamente. Intimem-se as partes, por seus advogados (DEJN), para comparecerem para depor, sob pena da confissão ficta, trazendo testemunhas, sob pena de preclusão.  GUAXUPE/MG, 22 de julho de 2025. WILLIAM MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - AUTO MECANICA SOUZA JUNIOR LTDA
3. Processo 00008642020238260103
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000864-20.2023.8.26.0103 (processo principal 1001790-18.2022.8.26.0103) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Agrocredi Ltda - Sicoob Agrocredi - Pedro Henrique Mariano do Vale - Certifico e dou fé devido a falha no sistema de certificação de publicação, não foi disponibilizada a respectiva certidão acerca da decisão/despacho/sentença/ato ordinatório proferido(a). Assim, reenvio o ato ordinatório a seguir: Fls. 151. Diga o requerido, por seu advogado, sobre o pedido de adjudicação, em 5 dias. - ADV: MARCO ANTONIO RIBEIRO JUNQUEIRA (OAB 218112/SP), DIEGO SANCHES RUSSO (OAB 413945/SP)
4. Processo 00114408120255150128
   Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE LIMEIRA ATOrd 0011440-81.2025.5.15.0128 AUTOR: VALMIR MACEDO VIEIRA RÉU: NOVORUMO TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4cd7d9d proferida nos autos. DECISÃO Vistos, etc. Em que pese ter sido cadastrado no PJe-JT pedido de tutela provisória, pela análise da inicial não se verifica a existência do referido pedido. Atentem-se os patronos do Reclamante para que não realizem cadastro de tutela provisória quando da distribuição de petição de inicial sem o pedido respectivo, contribuindo assim com a celeridade da prestação jurisdicional. LIMEIRA/SP, 18 de julho de 2025. ARTUR RIBEIRO GUDWIN Juiz do Trabalho Titular JEA Intimado(s) / Citado(s) - VALMIR MACEDO VIEIRA
5. Processo 21992778920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2199277-89.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; JOÃO ANTUNES; Foro de Caconde; Vara Única; Execução de Título Extrajudicial; 1001426-41.2025.8.26.0103; Mandato; Agravante: Diego Sanches Russo; Advogado: Diego Sanches Russo (OAB: 413945/SP); Agravado: Carlos Giovane Albino; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 10011958420255020603
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 88ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001195-84.2025.5.02.0603 RECLAMANTE: JEAN MENDES DA SILVA RECLAMADO: SOFIA HOME DECOR LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3bc6467 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 88ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo.  ALEXANDRE ZANELA AYRES DA COSTA     DESPACHO Vistos,  Id 0eda045 - Considerando os documentos juntados pela parte autora, DEFIRO o pedidode  realização da audiência de forma híbrida, autorizando somente o autor a ingressar na audiência na forma virtual, conforme orientações abaixo: Acesso via link (copiar e colar no navegador): https://trt2-jus-br.zoom.us/j/87216046270?pwd=yqDaMwK6Oc0TXOPNN2eb7yaYJEJkwx.1 Acesso diretamente pelo aplicativo Zoom: ID da reunião: 872 1604 6270 Senha de acesso: 474332 Todos os demais participantes na forma presencial, devendo comparecer na sala de audiências da 88ª Vara do Trabalho de São Paulo,  no 18º andar do Fórum Ruy Barbosa. O andamento da pauta de audiências da vara poderá ser acompanhado através do site https://jte.csjt.jus.br (pelo navegador ou baixando o aplicativo), escolhendo o órgão (TRT2) e após o número da vara. DETERMINO AO AUTOR que, no prazo de 05 dias, providencie a juntada dos documentos de Id 0eda045  (vídeos) na forma determinada na DO Art. 1º A, da PORTARIA GP/CR Nº 14, DE 15 DE OUTUBRO DE 2024, ou seja, via Acervo Eletrônico do PJe, sob pena de tais documentos serem excluídos do feito. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ADEMAR SILVA ROSA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JEAN MENDES DA SILVA
7. Processo 00104732920225150035
   Tribunal: TST | Data: 21/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010473-29.2022.5.15.0035 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 18/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25071900303581200000105778652?instancia=3
8. Processo 00113091820245150104
   Tribunal: TRT15 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATSum 0011309-18.2024.5.15.0104 AUTOR: JENIFFER CRISTINA DOS SANTOS RÉU: RAMOS & SILVA SOLUCOES EM NEGOCIOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4dd7f5f proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE TANABI DECISÃO SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Por estar em consonância com o título executivo judicial, homologa-se o cálculo apresentado pela PARTE RECLAMANTE. Sendo assim, fixo o quantum debeatur da condenação nos seguintes termos: - Valor líquido do crédito trabalhista, antes da retenção do imposto de renda e já descontado o valor da contribuição social a cargo do empregado, no importe de: R$3.510,02 (três mil e quinhentos e dez reais e dois centavos). - Valor dos honorários advocatícios sucumbenciais devidos ao patrono da parte reclamante no importe de: R$175,50 (cento e setenta e cinco reais e cinquenta centavos). - Valor bruto das condenações anteriormente referenciadas no importe de: R$3.685,52 (três mil e seiscentos e oitenta e cinco reais e cinquenta e dois centavos).   Observações: - Os valores se encontram atualizados e com incidência de juros até 31/05/2025. - Há custas processuais, no valor de R$130,00 (cento e trinta reais) em 31/05/2025 e não constam no valor da condenação acima mencionada, a cargo da parte reclamada. - Tendo em vista que o imposto de renda retido na fonte está adstrito ao regime de caixa, a efetiva retenção na fonte somente terá lugar no momento em que o crédito trabalhista se torne disponível para o beneficiário com a aplicação da regra a que alude o art. 12-A da Lei 7.713/88. Todavia, no caso trazido à baila, verifica-se que todas as parcelas indicadas nos cálculos homologados se encontram excluídas da base de cálculo do tributo (art. 35 do Decreto 9.580/2018). Assim, não há que se falar em retenção a tal título.    INTIMAÇÃO DA UNIÃO Deixo de intimar a União Federal (INSS), ante o disposto na Portaria Normativa PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023, eis que os valores do acordo/sentença de liquidação (verbas salariais) são inferiores ao teto de contribuição (R$40.000,00).   CUMPRIMENTO DO TÍTULO EXECUTIVO Cite-se a reclamada  por meio de publicação no DJEN em nome de seus procuradores constituídos nos autos  para, querendo, opor Embargos à Execução no prazo de cinco dias. Decorridos os prazos legais, expeçam-se Certidões para habilitação de crédito dos exequentes perante o Juízo Universal da Falência, conforme disposto no comunicado GP-CR Nº 044/2012, nos autos do Processo nº 1024035-88.2024.8.26.0576 em trâmite perante ao Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJS - Vara Regional Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem - Comarca de São José do Rio Preto / SP. Tratando-se de execução de contribuições previdenciárias cujo valor é igual ou inferior a R$40.000,00, deixo de determinar a execução dos valores devidos à União, com fundamento no artigo 1º da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47 de 07/07/2023. Cumpridas as determinações supracitadas, proceda-se ao sobrestamento do feito. SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 17 de julho de 2025. FERNANDA AMABILE MARINHO DE SOUZA GOMES Juíza do Trabalho Substituta RCG Intimado(s) / Citado(s) - JENIFFER CRISTINA DOS SANTOS