Estefani Caroline Garcia Krall

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10027941220218260302
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002794-12.2021.8.26.0302 - Petição Cível - Petição intermediária - Companhia Agricola e Industrial Sao Jorge - Município de Itapuí - MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico expedido nos autos, encaminhado à instituição bancária para cumprimento. - ADV: PAULO SERGIO ALMEIDA LEITE (OAB 22486/SP), VANDERLEI AVELINO DE OLIVEIRA (OAB 29518/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), ESTEFANI CAROLINE GARCIA KRALL (OAB 413954/SP)
3. Processo 00154558820208260071
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0015455-88.2020.8.26.0071 (processo principal 0017061-45.2006.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Jane Ofelia Correa - Valquiria Mendonça Bueno - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor do(a) executado(a), conforme formulário de MLE juntado à fl. 983, desde que este esteja de acordo com o Comunicado CG 12/2024. Intime-se. - ADV: RAFAELA EBURNEO ORSI VIVAN (OAB 251354/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), GENI APARECIDA DESTRO (OAB 35539/SP), ESTEFANI CAROLINE GARCIA KRALL (OAB 413954/SP), WALNEI BENEDITO PIMENTEL (OAB 53355/SP), EDUARDO AUGUSTO BIANCHI PARMEGIANI (OAB 277188/SP), RICARDO BUZALAF (OAB 338750/SP), ÉRICO BRENER DA SILVA TORRES (OAB 340408/SP)
4. Processo 00111334720255150090
   Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE BAURU ATSum 0011133-47.2025.5.15.0090 AUTOR: ALINE SIMOES DOS SANTOS RÉU: CASA AVENIDA COMERCIO E IMPORTACAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c67d4f proferido nos autos. DESPACHO Requer a parte autora a tramitação do processo na modalidade do Juízo 100% Digital. Considerando os termos do artigo 3º, § 1º, da Resolução CNJ 345 de 09/10/2020, alterada pela Resolução CNJ 378 de 09/03/2021, bem assim o teor da Resolução Administrativa nº 5/2021 e da Portaria GP-CR 41/2021, ambas do TRT 15, dê-se ciência à parte contrária para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias. O silêncio será considerado como concordância. Deverá a parte autora, caso ainda não informado, fornecer, também no mesmo prazo, endereço eletrônico e linha telefônica móvel celular, conforme parágrafo único do artigo 2º da Resolução 345. A parte ré deverá fazer o mesmo, no prazo de sua manifestação. Os dados acima ficarão registrados como forma alternativa de comunicação, muito embora as intimações devam ser feitas prioritariamente por Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, via sistema (entes públicos) ou, não estando a parte representada por advogado, pelo e-Carta. Considerando a maciça preferência que as partes vem dando ao Juízo 100% Digital, por economia e celeridade processuais desde logo fica designada AUDIÊNCIA UNA, de modo “telepresencial”, para o dia 25/11/2025 às 13:20 hs, através da plataforma ZOOM. Link da audiência: A audiência será virtual (telepresencial), pelo aplicativo Zoom, devendo ser utilizado o código (ID da reunião) 857 1251 7666, com a senha de acesso 3vt, também podendo ser acessada pelo navegador, digitando: ou https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85712517666?pwd=SVRkemd4T2syYjRlaGJVS0pCL3hiZz09 Devem as partes e seus advogados acessar o ambiente virtual no horário já designado para a audiência, aguardando a autorização que será concedida para ingresso na videoconferência tão logo o Magistrado encerre a audiência anterior e possa iniciar a nova audiência.  Nos termos do art. 6º, § 3º, da Resolução 314/2020 do CNJ as partes poderão participar da videoconferência não necessariamente do escritório de seu(ua) Advogado(a). As partes deverão comparecer pessoalmente ao ato, sob pena de arquivamento em caso de ausência da parte reclamante, ou confissão ficta de ausência da parte reclamada. A parte reclamada deverá protocolizar a defesa e os documentos no PJe, no máximo até o horário da abertura da audiência, nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR Nº 005 /2012. Na hipótese da antecedência não ser observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT, sob pena de revelia. Testemunhas na forma do art. 852-H, §2º, da CLT.  As pautas de audiências poderão ser consultadas no ambiente Justiça do Trabalho Eletrônica (JTe), pelo link https://jte.csjt.jus.br/, ou ainda pelo aplicativo JTe, disponibilizado para smartphones dos sistemas Android e IOS (lojas Google Play e App Store).  Intime-se o(a) Advogado(a) da parte Reclamante via DEJT, cabendo a este dar ciência diretamente ao seu patrocinado. Cite-se a parte Reclamada pelos meios usuais. O(a) Advogado(a) que por ela for constituído deverá se atentar às mesmas orientações contidas nos parágrafos acima.   BAURU/SP, 11 de julho de 2025 LARISSA RABELLO SOUTO TAVARES COSTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALINE SIMOES DOS SANTOS
5. Processo 10027941220218260302
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002794-12.2021.8.26.0302 - Petição Cível - Petição intermediária - Companhia Agricola e Industrial Sao Jorge - Município de Itapuí - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor da parte requerente. Int. - ADV: PAULO SERGIO ALMEIDA LEITE (OAB 22486/SP), VANDERLEI AVELINO DE OLIVEIRA (OAB 29518/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), ESTEFANI CAROLINE GARCIA KRALL (OAB 413954/SP)
6. Processo 00154558820208260071
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0015455-88.2020.8.26.0071 (processo principal 0017061-45.2006.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Jane Ofelia Correa - Valquiria Mendonça Bueno - Certifico e dou fé que, em cumprimento à r. decisão de fls. emiti Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte requerida, conforme comprovante que segue e de acordo com o formulário de fls. - ADV: WALNEI BENEDITO PIMENTEL (OAB 53355/SP), GENI APARECIDA DESTRO (OAB 35539/SP), ÉRICO BRENER DA SILVA TORRES (OAB 340408/SP), EDUARDO AUGUSTO BIANCHI PARMEGIANI (OAB 277188/SP), PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), RICARDO BUZALAF (OAB 338750/SP), RAFAELA EBURNEO ORSI VIVAN (OAB 251354/SP), ESTEFANI CAROLINE GARCIA KRALL (OAB 413954/SP)
7. Processo 00127138520238260071
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012713-85.2023.8.26.0071 (processo principal 1010960-47.2021.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Advocacia Pimentel e Parmegiani - Cocchi Engenharia e Construções Ltda, - Vistos. 1. Homologo por sentença para que produza seus regulares, jurídicos e legais efeitos, a transação de páginas 826/829, que apresenta objeto lícito e não vedado por lei e, em consequência, suspendo o cumprimento de título executivo judicial com fundamento no art. 922 do Código de Processo Civil de 2015. 2. O pedido de decretação de segredo de justiça não se enquadra nas hipóteses previstas em numerus clausus no art. 189, I a IV, do Código de Processo Civil de 2015. O segredo de justiça é conferido quando a defesa da intimidade ou do interesse público assim o exigirem, na forma do art. 5º, LX, da Constituição Federal. No caso, não se vê dos autos a existência de documentos que demonstrem a necessidade de se decretar o segredo de justiça, já que são relacionados ao comércio comum entre as partes. Nesse sentido: "Segredo de justiça - Indeferimento em primeiro grau - Alegação da agravante de que as hipóteses do art. 155 do CPC são exemplificativas, podendo o magistrado deferir o pedido no caso de se tratar de segredo de empresa - Documentos dos autos que não demandam a necessidade de se deferir o segredo de justiça - Possibilidade de revisão do pedido se houver necessidade de proteção ao segredo do comércio - Recurso desprovido" (TJSP, 27ª Câmara de Direito Privado, AI 2117772-62.2014.8.26.0000, rel. Des. Cláudio Hamilton, j. 05.08.2014). Indefiro, portanto, o pedido de decretação de segredo de justiça formulado pelas partes (página 827, item 10). 3. Certifique-se o imediato trânsito em julgado desta e, feitas as necessárias anotações e comunicações, aguarde-se o cumprimento da transação em arquivo (digital). P. R. I. - ADV: PAULO ROBERTO PARMEGIANI (OAB 74424/SP), ESTEFANI CAROLINE GARCIA KRALL (OAB 413954/SP), ADRIANO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 221127/SP)
8. Processo 10502732320248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1050273-23.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ezequiel Fidelis Fresarin - Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - - QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. - Nos termos do artigo 1.010, §1º, do CPC, fica a parte apelada intimada a apresentar contrarrazões ao recurso no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo do item anterior, será cumprido o previsto no art. 102 das NSCGJ/TJSP. Após, os autos serão remetidos ao E. Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º, do CPC). - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ESTEFANI CAROLINE GARCIA KRALL (OAB 413954/SP)