Fernando Marques De Campos Cabral Filho

Fernando Marques De Campos Cabral Filho

Número da OAB: OAB/SP 414301

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Marques De Campos Cabral Filho possui 18 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2024, atuando em TJSP, TJRJ, STJ e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TJRJ, STJ
Nome: FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (1) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026283-44.2017.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ADGM Banco Securitizadora de Crédito S/A - Soraya Fiorante - - Sheila Martins Ferreira - - Jose Carlos Santos Ferreira - - Nilza da Cruz Silva - - Espólio Antonio dos Santos e outros - Banco Fidis S/A - - Banco J Safra S/A - - G5 Soluções Logistica e Transporte Ltda - Me - - Banco CNH Industrial Capital S/A - - Jlcc Logística e Transportes – Eireli e outros - Luiz Phelipe Vieira Dantas - João Batista Bonini Brandão - - Julia Bela Mackenzie de Castro Brandão - - JÚLIO CESAR BONINI BRANDÃO - - Fgl Holding e Participações Ltda e outros - Realizado protocolo de registro de penhora do imóvel junto à ARISP. Advirto que a parte exequente receberá em seu e-mail, indicado em sua petição, o boleto bancário a ser pago no prazo de vencimento. Ressalto que o e-mail será enviado diretamente pela ARISP. - ADV: JUSCELINO GAZOLA JUNIOR (OAB 372976/SP), FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO (OAB 414301/SP), TÂNIA CLÉLIA GONÇALVES AGUIAR VIANA (OAB 163675/SP), CIRO LOPES DIAS (OAB 158707/SP), TOMAS DE SAMPAIO GOES MARTINS COSTA (OAB 375007/SP), LUCIANA SEZANOWSKI MACHADO (OAB 25276/PR), CLAUDIO CALMON BRASILEIRO (OAB 14782/BA), STEPHANY MARY FERREIRA REGIS DA SILVA (OAB 413181/SP), IVAN MERCEDO DE ANDRADE MOREIRA (OAB 311354/SP), NATALIA LUCIANA PAVAN IMPARATO (OAB 146216/SP), EDMILSON BAGGIO (OAB 130893/SP), ALIPIO TADEU TEIXEIRA FILHO (OAB 310811/SP), LEANDRO SILVA DA MATTA (OAB 245590/SP), ALIPIO TADEU TEIXEIRA FILHO (OAB 310811/SP), ARIOSMAR NERIS (OAB 232751/SP), JOSE LEONARDO MAGANHA (OAB 209595/SP), FLAVIO ANTONIO ESTEVES GALDINO (OAB 256441/SP), ALIPIO TADEU TEIXEIRA FILHO (OAB 310811/SP), RAFAEL RABELO DO NASCIMENTO CAMPELO (OAB 401412/SP), MARCOS AUGUSTO CARQUEIJO (OAB 439885/SP)
  3. Tribunal: STJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2944982/SP (2025/0187785-7) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : NATALINO BERTIN ADVOGADOS : LEANDRO MAKINO - SP198792 DANIELA LEAL MERLI - SP359830 AGRAVADO : NELSON LUIZ BELOTTI DOS SANTOS ADVOGADO : FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO - SP414301 DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente HERMAN BENJAMIN
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fls. 1355/1360: Diga a parte autora.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0061523-04.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 0916031-10.1976.8.26.0100) (processo principal 0916031-10.1976.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Inventário e Partilha - H.H.F. - - I.E.S.F. - - J.D.S.F. - - S.H.S.F. - F.M.C.C.F. - N.L.B.S. e outros - Vistos. Defiro a expedição de cartas aos endereços indicados e as pesquisas de endereço, após o recolhimento das custas necessárias, inclusive as do Provimento CSM 2.684/2023 (cód, 434-1), observada a quantidade de pesquisas a serem realizadas e para quantas pessoas, no prazo de 05 dias. Intime-se. - ADV: TIAGO SALES FUSTINONI (OAB 395178/SP), TIAGO SALES FUSTINONI (OAB 395178/SP), TIAGO SALES FUSTINONI (OAB 395178/SP), TIAGO SALES FUSTINONI (OAB 395178/SP), FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO (OAB 414301/SP), FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO (OAB 414301/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1102267-92.2021.8.26.0100 (apensado ao processo 1021769-09.2021.8.26.0100) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Ellocin Brasil Participações e Consultoria Empresarial - Ellobras - S.a. - Nelson Luiz Belotti dos Santos - ante o trânsito em julgado, fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença, em 30 dias, na forma do Comunicado CG 438/2016, devendo o procurador acessar o portal e-SAJ e escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso, "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisória de Sentença". O cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, deve ser instruído com sentença, acórdão, se existente; certidão de trânsito em julgado, ou certidão da interposição de recurso não dotado de efeito suspensivo; demonstrativo de débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa, que deve atender aos requisitos do art. 524/CPC; decisão de habilitação, se o caso; procurações outorgados por todas as partes que integrarão o cumprimento (exequente e executado), salvo se não representadas no processo de origem e, outras peças processuais que o exequente considere necessárias, conforme art. 522, parágrafo único, e art. 524, ambos do CPC, c.c. o comunicado acima citado. Decorrido o prazo, ao arquivo. Em sendo o caso da parte autora vencedora ser beneficiária da gratuidade da justiça, fica o RÉU VENCIDO, intimado na pessoa de seu advogado, a recolher as CUSTAS INICIAIS não recolhidas pelo autor beneficiário da gratuidade, conforme preconizam: a) o § 5º, do artigo 1.098, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (NSCGJ): "Nos casos de gratuidade da justiça, o recolhimento da taxa judiciária correspondente à parte a quem foi concedido o benefício, será realizado pelo VENCIDO, salvo se também for beneficiário da gratuidade. - ADV: FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO (OAB 414301/SP), PAULO MARCELO ZAMPIERI RODRIGUES (OAB 268679/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026283-44.2017.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - ADGM Banco Securitizadora de Crédito S/A - Soraya Fiorante - - Sheila Martins Ferreira - - Jose Carlos Santos Ferreira - - Nilza da Cruz Silva - - Espólio Antonio dos Santos e outros - Banco Fidis S/A - - Banco J Safra S/A - - G5 Soluções Logistica e Transporte Ltda - Me - - Banco CNH Industrial Capital S/A - - Jlcc Logística e Transportes – Eireli e outros - Luiz Phelipe Vieira Dantas - João Batista Bonini Brandão - - Julia Bela Mackenzie de Castro Brandão - - JÚLIO CESAR BONINI BRANDÃO - - Fgl Holding e Participações Ltda e outros - Vistos. Fls. 5851/5854: Observado que o E. TJSP entendeu que todos os gravames lançados foram regularmente levantados, considerando a quitação dos débitos trabalhistas atrelados à Agravante (fls. 5598/5602), via desta decisão servirá como ofício/mandado/aditamento para que o 1º Cartório de Registro de Imóveis de Viana/ES, promova o registro da adjudicação do imóvel de Matrícula 7.818, do 1º CRI de Viana/ES (fls. 5663/5664), independentemente da existência de ordens de indisponibilidade ou de penhoras posteriores à expedição da carta de adjudicação e ao protocolo realizado perante o cartório, com ciência da existência de anotações de indisponibilidade. Int. - ADV: EDMILSON BAGGIO (OAB 130893/SP), JUSCELINO GAZOLA JUNIOR (OAB 372976/SP), JOSE LEONARDO MAGANHA (OAB 209595/SP), ALIPIO TADEU TEIXEIRA FILHO (OAB 310811/SP), FLAVIO ANTONIO ESTEVES GALDINO (OAB 256441/SP), ALIPIO TADEU TEIXEIRA FILHO (OAB 310811/SP), LEANDRO SILVA DA MATTA (OAB 245590/SP), IVAN MERCEDO DE ANDRADE MOREIRA (OAB 311354/SP), STEPHANY MARY FERREIRA REGIS DA SILVA (OAB 413181/SP), ARIOSMAR NERIS (OAB 232751/SP), ALIPIO TADEU TEIXEIRA FILHO (OAB 310811/SP), LUCIANA SEZANOWSKI MACHADO (OAB 25276/PR), TOMAS DE SAMPAIO GOES MARTINS COSTA (OAB 375007/SP), FERNANDO MARQUES DE CAMPOS CABRAL FILHO (OAB 414301/SP), CLAUDIO CALMON BRASILEIRO (OAB 14782/BA), RAFAEL RABELO DO NASCIMENTO CAMPELO (OAB 401412/SP), MARCOS AUGUSTO CARQUEIJO (OAB 439885/SP), CIRO LOPES DIAS (OAB 158707/SP), TÂNIA CLÉLIA GONÇALVES AGUIAR VIANA (OAB 163675/SP), NATALIA LUCIANA PAVAN IMPARATO (OAB 146216/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1073600-04.2018.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Minasfac - Fomento Mercantil Ltda - Apda/Apte: Yim Tong Far (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Daniela Menegatti Milano - Deram provimento parcial ao recurso da ré, negaram provimento ao apelo da autora e não conheceram o recurso adesivo da autora. V.U. - APELAÇÃO CÍVEL REPARAÇÃO DE DANOS DECORRENTES DE INDEVIDA ARREMATAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO INDENIZATÓRIA SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA INCONFORMISMO DAS PARTES.INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO PELA PARTE AUTORA. INADMISSIBILIDADE. O RECURSO ADESIVO É INADMISSÍVEL PELA PARTE QUE INTERPÔS APELO AUTÔNOMO ANTERIORMENTE, DIANTE DA PRECLUSÃO CONSUMATIVA OPERADA RECURSO ADESIVO (FLS. 642/669), PORTANTO, NÃO CONHECIDO.CONTRARRAZÕES. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DE JUSTIÇA CONCEDIDA À AUTORA REJEITADA. AUSÊNCIA DE PROVA DA ALTERAÇÃO DE SUA CAPACIDADE ECONÔMICA. DESERÇÃO NÃO CONFIGURADA - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE APELAÇÃO DA AUTORA REJEITADA. RECURSO INTERPOSTO NO PRAZO LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.003, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL REJEITADA. AÇÃO AJUIZADA NO FORO DO LOCAL DO FATO, ONDE TRAMITOU O PROCESSO QUE ENSEJOU A ARREMATAÇÃO DOS IMÓVEIS. OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 53, INCISO IV, ALÍNEA “A”, DO CPC/15.PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO INDENIZATÓRIA NÃO CONSUMADA. TERMO INICIAL DA PRESCRIÇÃO TRIENAL, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, É JUSTAMENTE A DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DAS DECISÕES QUE RECONHECERAM A INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO QUE EMBASOU A PRETENSÃO EXECUTÓRIA CONSIDERANDO O TRÂNSITO EM JULGADO DOS EMBARGOS EM 15.10.2015 E DA AÇÃO DECLARATÓRIA EM 11.02.2017, FORÇOSO RECONHECER QUE A PROPOSITURA DESTA AÇÃO INDENIZATÓRIA, EM 17.07.2018, OCORREU ANTES DO DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL.MÉRITO. AUTORA QUE TEVE SEUS DOIS IMÓVEIS PENHORADOS E ARREMATADOS EM EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO POSTERIORMENTE DECLARADO INEXIGÍVEL CASO DOS AUTOS EM QUE A EMPRESA RÉ LEVANTOU, NA REFERIDA EXECUÇÃO, A QUANTIA DE R$ 204.367,45, EM MAIO/2011, APÓS A ARREMATAÇÃO DOS IMÓVEIS ORDENAMENTO JURÍDICO QUE VEDA O ENRIQUECIMENTO INDEVIDO, NOS TERMOS DO ART. 884, DO CÓDIGO CIVIL INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO QUE IMPLICA NO AUTOMÁTICO DEVER DE A PARTE RÉ RESTITUIR À AUTORA OS VALORES QUE RECEBEU A TÍTULO DE PAGAMENTO DA OBRIGAÇÃO DESCONSTITUÍDA EVENTUAL SALDO QUE ACREDITE FAZER JUS DEVERÁ SER PLEITEADO PELAS VIAS ORDINÁRIAS, JÁ QUE O CRÉDITO ESTAMPADO NO CHEQUE NÃO MAIS SUBSISTE.LUCROS CESSANTES NÃO CARACTERIZADOS. SITUAÇÃO DOS AUTOS EM QUE OS IMÓVEIS FORAM ARREMATADOS PELO VALOR DE R$ 351.000,00, MAS PARTE DO NUMERÁRIO FOI TRANSFERIDO PARA OUTRO PROCESSO PARA QUITAÇÃO DE DÍVIDA DA AUTORA HIPÓTESE, AINDA, EM QUE NÃO RESTOU COMPROVADA A EXISTÊNCIA DE PROPOSTAS FORMAIS DE ALUGUEL. DANO MORAL CARACTERIZADO. SITUAÇÃO VIVENCIADA PELA AUTORA QUE EXTRAPOLA O MERO ABORRECIMENTO DO COTIDIANO, SOBRETUDO PORQUE SE VIU DESPOJADA DE GRANDE PARTE DO SEU PATRIMÔNIO POR LONGO PERÍODO INDENIZAÇÃO ARBITRADA PELO JUÍZO “A QUO” NO VALOR DE R$ 60.000,00 (SESSENTA MIL REAIS) QUE COMPORTA REDUÇÃO AO IMPORTE DE R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS), EM OBSERVÂNCIA ÀS PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO.ENCARGOS MORATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA INCIDENTE DESDE A DATA DO DEPÓSITO DO NUMERÁRIO EM CONTA JUDICIAL PELO ARREMATANTE E JUROS DE MORA, NOS TERMOS DA LEI, A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA QUE DECLAROU A NULIDADE DO TÍTULO QUE EMBASOU A EXECUÇÃO (15.10.2015).SENTENÇA REFORMADA TÃO SOMENTE PARA REDUZIR O VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MANTENDO-SE, NO MAIS, A DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS SUCUMBENCIAL RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO E NÃO PROVIDO O APELO DA AUTORA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Marques de Campos Cabral Filho (OAB: 414301/SP) - Kenio Marcos Ladeira Barbosa (OAB: 46562/RJ) - Juliano Gagliardi Nesi (OAB: 130820/SP) - 3º andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou