Edivania Silva Martins

Edivania Silva Martins

Número da OAB: OAB/SP 414731

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edivania Silva Martins possui 69 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 69
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: EDIVANIA SILVA MARTINS

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
69
Últimos 90 dias
69
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) APELAçãO CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2204682-09.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 21ª Câmara de Direito Privado; FÁBIO PODESTÁ; Foro de Araraquara; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008553-34.2025.8.26.0037; Indenização por Dano Moral; Agravante: Cleuza Maria de Oliveira Montanari; Advogado: Edivania Silva Martins (OAB: 414731/SP); Agravado: Banco Agibank S/A; Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001658-28.2023.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apte/Apdo: B. V. S.A. - Apte/Apdo: F. W. M. G. - Apda/Apte: M. dos S. (Justiça Gratuita) - Apelado: Y. C. e A. LTDA - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Não conheceram os recursos dos réus, por deserção, e negaram provimento ao recurso da autora. V.U. - APELAÇÃO. COMPRA E VENDA. VEÍCULO USADO. NEGÓCIO JURÍDICO CELEBRADO ENTRE PARTICULARES. COMPRADORA QUE ASSUMIU A OBRIGAÇÃO DE QUITAR AS PARCELAS DE FINANCIAMENTO AO BANCO QUE CONCEDEU CRÉDITO AO VENDEDOR PARA A AQUISIÇÃO PRIMITIVA DO AUTOMÓVEL. AÇÃO RESCISÓRIA CONTRATUAL C.C. RESTITUIÇÃO DE VALOR DESEMBOLSADO E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA, REJEITADO O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APELO DAS PARTES. RECURSOS DOS RÉUS: PREPAROS RECOLHIDOS A MENOR NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DOS RECURSOS. OPORTUNIDADE CONCEDIDA AOS APELANTES PARA SANAREM O VÍCIO, SOB PENA DE DESERÇÃO. COMPLEMENTAÇÕES EFETUADAS A MENOR. VALORES TOTAIS RECOLHIDOS QUE NÃO EQUIVALEM AO PERCENTUAL PREVISTO NO INC. II, DO ART. 4º DA LEI Nº 11.608/2003, COM A REDAÇÃO ALTERADA PELA LEI Nº 17.785/2023. IMPOSSIBILIDADE DE SE CONCEDER NOVA OPORTUNIDADE PARA SANAR O VÍCIO. VEDAÇÃO PREVISTA NO § 5º, DO ART. 1.007 DO CPC. DESERÇÃO CARACTERIZADA. RECURSO DA AUTORA: DANOS MORAIS. NÃO CARACTERIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES DEDUZIDAS NA INICIAL. MERO ABORRECIMENTO EM RELAÇÕES CONTRATUAIS DE NATUREZA PRIVADA NÃO BASTA PARA CARACTERIZAR DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS, SOB PENA DE SE CRIAR PRECEDENTE PARA ACOBERTAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NAS MAIS DIVERSAS AFLIÇÕES VIVIDAS NO DIA-A-DIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS DOS RÉUS NÃO CONHECIDOS, POR DESERÇÃO. APELO DA AUTORA NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOL
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001658-28.2023.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apte/Apdo: B. V. S.A. - Apte/Apdo: F. W. M. G. - Apda/Apte: M. dos S. (Justiça Gratuita) - Apelado: Y. C. e A. LTDA - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Não conheceram os recursos dos réus, por deserção, e negaram provimento ao recurso da autora. V.U. - APELAÇÃO. COMPRA E VENDA. VEÍCULO USADO. NEGÓCIO JURÍDICO CELEBRADO ENTRE PARTICULARES. COMPRADORA QUE ASSUMIU A OBRIGAÇÃO DE QUITAR AS PARCELAS DE FINANCIAMENTO AO BANCO QUE CONCEDEU CRÉDITO AO VENDEDOR PARA A AQUISIÇÃO PRIMITIVA DO AUTOMÓVEL. AÇÃO RESCISÓRIA CONTRATUAL C.C. RESTITUIÇÃO DE VALOR DESEMBOLSADO E DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA, REJEITADO O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APELO DAS PARTES. RECURSOS DOS RÉUS: PREPAROS RECOLHIDOS A MENOR NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DOS RECURSOS. OPORTUNIDADE CONCEDIDA AOS APELANTES PARA SANAREM O VÍCIO, SOB PENA DE DESERÇÃO. COMPLEMENTAÇÕES EFETUADAS A MENOR. VALORES TOTAIS RECOLHIDOS QUE NÃO EQUIVALEM AO PERCENTUAL PREVISTO NO INC. II, DO ART. 4º DA LEI Nº 11.608/2003, COM A REDAÇÃO ALTERADA PELA LEI Nº 17.785/2023. IMPOSSIBILIDADE DE SE CONCEDER NOVA OPORTUNIDADE PARA SANAR O VÍCIO. VEDAÇÃO PREVISTA NO § 5º, DO ART. 1.007 DO CPC. DESERÇÃO CARACTERIZADA. RECURSO DA AUTORA: DANOS MORAIS. NÃO CARACTERIZAÇÃO. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA NAS ALEGAÇÕES DEDUZIDAS NA INICIAL. MERO ABORRECIMENTO EM RELAÇÕES CONTRATUAIS DE NATUREZA PRIVADA NÃO BASTA PARA CARACTERIZAR DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS, SOB PENA DE SE CRIAR PRECEDENTE PARA ACOBERTAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO NAS MAIS DIVERSAS AFLIÇÕES VIVIDAS NO DIA-A-DIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS DOS RÉUS NÃO CONHECIDOS, POR DESERÇÃO. APELO DA AUTORA NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Gisele Cristina Bonfim Selvino (OAB: 270334/SP) - Nathália Tancini Pestana Pereira (OAB: 308531/SP) - Edivania dos Santos Martins (OAB: 414731/SP) - Edneide dos Santos Martins (OAB: 421565/SP) - Osmar Costa Moreira (OAB: 48667/SC) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 1006111-66.2023.8.26.0037; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma III (Direito Privado 3); MARA TRIPPO KIMURA; Foro de Araraquara; 6ª Vara Civel; Procedimento Comum Cível; 1006111-66.2023.8.26.0037; Acidente de Trânsito; Apelante: Sidinei Aparecido de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Edivania Silva Martins (OAB: 414731/SP); Advogada: Edneide dos Santos Martins (OAB: 421565/SP); Apelante: Flavia Palma Mesquita (Justiça Gratuita); Advogado: Edivania Silva Martins (OAB: 414731/SP); Advogada: Edneide dos Santos Martins (OAB: 421565/SP); Apelado: Dirceu Aparecido Tiburcio (Assistência Judiciária); Advogada: Déborah Mendes Ribeiro Capovilla (OAB: 443235/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: Juliana Toledo Bento (Justiça Gratuita); Advogada: Márcia Cristina Costa Marçal (OAB: 244189/SP); Interessado: Jorge Silva Mesquita (Justiça Gratuita); Advogado: Edivania Silva Martins (OAB: 414731/SP); Advogada: Edneide dos Santos Martins (OAB: 421565/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011076-53.2024.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apelante: Casa Nova Assessoria Imobiliária e Construção LTDA - Apelada: Elaine Ferreira Machado (Assistência Judiciária) - Magistrado(a) Rosangela Telles - Não conheceram do recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA RÉ. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PREPARO. NÃO TENDO HAVIDO O RECOLHIMENTO DE PREPARO RECURSAL APÓS O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA E REGULAR INTIMAÇÃO PARA FAZÊ-LO, DE RIGOR A APLICAÇÃO DA PENA DE DESERÇÃO. PARCELAMENTO DO PREPARO INTEMPESTIVAMENTE PLEITEADO. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcel Murcia Ortega (OAB: 353670/SP) - Edivania Silva Martins (OAB: 414731/SP) (Convênio A.J/OAB) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008553-34.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cleuza Maria de Oliveira Montanari - Banco Agibank S/A. - Vistos. Concedo à autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), EDIVANIA SILVA MARTINS (OAB 414731/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004758-37.2025.8.26.0037 (processo principal 1002711-44.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - B.S.S. - D.L.E.A. - Nos termos do Provimento CG nº 29/2021 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, fica a parte exequente intimada, na pessoa de seu procurador, a RETIFICAR o demonstrativo do débito, para inclusão das taxas judiciárias e demais custas processuais, conforme intimação constante do processo principal (vista do trânsito em julgado) conforme fls. 241/242, sob pena de extinção. - ADV: EDIVANIA SILVA MARTINS (OAB 414731/SP), ISABEL CRISTINA PIAZZI FORNAZARI (OAB 278782/SP), CARLA PRISCILA LOZANO (OAB 384364/SP), EDNEIDE MARTINS BERNARDO (OAB 421565/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou