Marcela Marcondes Rodrigues Alves

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10072755520158260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007275-55.2015.8.26.0002 - Dissolução e Liquidação de Sociedade - Dissolução - Florisvalda Guimarães Rocha - - Marcos Pedreira Araujo - - Rosilene Caetano da Silva - - Sidney Raymundo Pompeu - R.R.D. - - Teckrady Diagnóstico por Imagem Ltda - - José Antonio Lopes - - Ana Maria Machado Oliveira - - Anderson Roberto Alves Garcia - - Barbara Aparecida Celli - - Elaine Rodrigues Marques das Dores - - Eliane Rosa da Silva - - Eliandra Palma Santana - - Marta Aparecida Costa Joaquim - - Leilson Pereira - - Raimundo Guedes Araujo Filho - - Rodrigo da Paixão Romano - - Silvio Aparecido Coelho - - Valdilene Paulino da Silva - - Vanessa de Jesus - - Zildelice Moreira Peixoto Bezerra - - Fernando da Silva - - Juliana Lopes - - Thiago Candido Alves - - Thiago Bucci - - Elias Cardoso dos Santos - - Damião Vieira da Silva - - Michel Borges Pedro - - Paulo Rogério Lopes - - Virginia Celia Rosinha Lopes - - Orlando de Souza Faria - Oficio disponível para impressão. - ADV: SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), MARCELO DE VICENTE (OAB 174437/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), MARCELO DE VICENTE (OAB 174437/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), MARCELO DE VICENTE (OAB 174437/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), ANA CAROLINA FAZIA CASTAGNA (OAB 330641/SP), MARCELA MARCONDES RODRIGUES ALVES (OAB 414767/SP), MARCELA MARCONDES RODRIGUES ALVES (OAB 414767/SP), JEFERSON DO MONTE ALMEIDA (OAB 404111/SP), JEFERSON DO MONTE ALMEIDA (OAB 404111/SP), LUIZ HENRIQUE CEZARE (OAB 331879/SP), LUIZ HENRIQUE CEZARE (OAB 331879/SP), ANA CAROLINA FAZIA CASTAGNA (OAB 330641/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA CAVALCANTE (OAB 330304/SP), LUIZ ANTONIO EXEL (OAB 329093/SP), LUIZ ANTONIO EXEL (OAB 329093/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), SUELI DE SOUZA COSTA (OAB 284494/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA CAVALCANTE (OAB 330304/SP)
3. Processo 10138756420258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013875-64.2025.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Clínica de Pediatria Duarte Alves Ltda - Me - Comprove-se o recolhimento das DESPESAS DE CITAÇÃO, em 5 dias, sob pena de extinção. Categorizar o recolhimento conforme sua natureza: Guia de Oficial de Justiça, como "GRD"; Guia postal de recolhimento, como "FEDTJ". - ADV: MARCELA MARCONDES RODRIGUES ALVES (OAB 414767/SP)
4. Processo 10138756420258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013875-64.2025.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Clínica de Pediatria Duarte Alves Ltda - Me - Ciência a parte autora acerca do AR(s) negativo(s) juntado(s) - FL. 56. No mais, conforme orientação do Juízo, a fim de dar celeridade ao processo, fica a parte autora intimada a promover o recolhimento das custas necessárias para realização de pesquisas pelos sistemas SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD, no prazo de 05 dias, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Para tanto, deverá a parte observar: 1 - Guia FEDTJ - código 434-1 (link do formulário no rodapé); 2 - Valor por sistema e por pessoa (CPF/CNPJ), totalizando 3 UFESPs por requerido; Decorrido o prazo de 30 dias, sem manifestação, será a parte autora intimada, pessoalmente, a dar andamento ao feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção e arquivamento, conforme Art. 485, §1º, do CPC. - ADV: MARCELA MARCONDES RODRIGUES ALVES (OAB 414767/SP)
5. Processo 06161273419958260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0616127-34.1995.8.26.0100 (583.00.1995.616127) - Tutela Cautelar Antecedente - Caução - Massa Falida de Garavelo & Cia - José de Aguiar - - Clelio da Silva - - Eduardo Barias - - Sérgio Vieira Holtz - - Deizy Pinheiro Garavelo - - Paulo Roberto Rocha - - Luiz Antônio Garavelo - - Rosemary de Fátima Cardoso Leal Trombini - - José Roberto Noronha - - Ashley Antonio Aliende Forlin e outros - Izoneide Terezinha Perrony - - José Roberto Skupien - - Luiz Antonio Exel - - Judite Larangeiras Soares e outro - Manifeste-se o(a) Síndico(a) em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), HENRIQUE FERNANDEZ NETO (OAB 182914/SP), MARCIO EDUARDO MOREIRA DE CAMPOS ANDRADE (OAB 130490/SP), MARCIO EDUARDO MOREIRA DE CAMPOS ANDRADE (OAB 130490/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), MARINA HOLTZ GUERREIRO (OAB 268671/SP), ABDALLA CHAMMUS ACHCAR (OAB 37642/SP), LUIZ ANTONIO EXEL (OAB 329093/SP), JOAO FELIPE OLIVEIRA BRITO (OAB 331846/SP), MARCELA MARCONDES RODRIGUES ALVES (OAB 414767/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), VALDOMIRO MONTALVAO (OAB 48973/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), GERALDO JOSE GUIMARAES DA SILVA (OAB 20237/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), MARIA LUCIA BRESSANE CRUZ (OAB 67768/SP), TANIA REGINA SANCHES TELLES (OAB 63139/SP), TANIA REGINA SANCHES TELLES (OAB 63139/SP), TANIA REGINA SANCHES TELLES (OAB 63139/SP), VALDOMIRO MONTALVAO (OAB 48973/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP)
6. Processo 06161273419958260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0616127-34.1995.8.26.0100 (583.00.1995.616127) - Tutela Cautelar Antecedente - Caução - Massa Falida de Garavelo & Cia - José de Aguiar - - Clelio da Silva - - Eduardo Barias - - Sérgio Vieira Holtz - - Deizy Pinheiro Garavelo - - Paulo Roberto Rocha - - Luiz Antônio Garavelo - - Rosemary de Fátima Cardoso Leal Trombini - - José Roberto Noronha - - Ashley Antonio Aliende Forlin e outros - Izoneide Terezinha Perrony - - José Roberto Skupien - - Luiz Antonio Exel - - Judite Larangeiras Soares e outro - Manifeste-se o(a) Síndico(a) em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), HENRIQUE FERNANDEZ NETO (OAB 182914/SP), MARCIO EDUARDO MOREIRA DE CAMPOS ANDRADE (OAB 130490/SP), MARCIO EDUARDO MOREIRA DE CAMPOS ANDRADE (OAB 130490/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), MARINA HOLTZ GUERREIRO (OAB 268671/SP), ABDALLA CHAMMUS ACHCAR (OAB 37642/SP), LUIZ ANTONIO EXEL (OAB 329093/SP), JOAO FELIPE OLIVEIRA BRITO (OAB 331846/SP), MARCELA MARCONDES RODRIGUES ALVES (OAB 414767/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), VALDOMIRO MONTALVAO (OAB 48973/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), HEITOR BENITO DARROS JUNIOR (OAB 77753/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), GERALDO JOSE GUIMARAES DA SILVA (OAB 20237/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP), MARIA LUCIA BRESSANE CRUZ (OAB 67768/SP), TANIA REGINA SANCHES TELLES (OAB 63139/SP), TANIA REGINA SANCHES TELLES (OAB 63139/SP), TANIA REGINA SANCHES TELLES (OAB 63139/SP), VALDOMIRO MONTALVAO (OAB 48973/SP), WALDIR DE VASCONCELOS JUNIOR (OAB 84054/SP)
7. Processo 10125003720248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marcela Marcondes Rodrigues Alves (OAB 414767/SP) Processo 1012500-37.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Vicente Palmieri Filho, Marcia Marcondes Palmieri - Vistos. Cumpra-se a sentença de fls. 45. Intime-se.
8. Processo 10133234620248260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Raimundo Nonato Borges Araújo (OAB 252991/SP), Marcela Marcondes Rodrigues Alves (OAB 414767/SP) Processo 1013323-46.2024.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Reqte: RODO GUALBERTO CUSI ANAMURO - Reqda: MIRIAM GARCIA BERTI FERNANDES - Nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo de quinze dias. Manifestem-se as partes, em 5 (cinco) dias, se possuem interesse na realização de audiência de conciliação. O silêncio será entendido como desinteresse, sem prejuízo de tentativa de conciliação em audiência de instrução e julgamento, caso esta seja designada. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineada e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.