Thaynná Werly Coelho De Freitas

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00105844620185030145
   Tribunal: TRT3 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010584-46.2018.5.03.0145 distribuído para 08ª Turma - Gabinete de Desembargador n. 16 na data 09/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt3.jus.br/pjekz/visualizacao/25071000300578600000131571994?instancia=2
3. Processo 00105844620185030145
   Tribunal: TRT3 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0010584-46.2018.5.03.0145 distribuído para 05ª Turma - Gabinete de Desembargador n. 37 na data 09/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt3.jus.br/pjekz/visualizacao/25071000300578600000131571994?instancia=2
4. Processo 20334866820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2033486-68.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bertioga - Agravante: Cláudia Cristiane Ferreira - Agravado: Passerotti Sociedade de Advogados - Magistrado(a) Ernani Desco Filho - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NEGADO PROVIMENTO. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE REJEITOU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INSURGÊNCIA DA EXECUTADA.INOVAÇÃO RECURSAL. ALEGAÇÕES E PEDIDOS DEDUZIDOS NA MINUTA DO AGRAVO QUE REVELAM INDEVIDA INOVAÇÃO RECURSAL. ANÁLISE DA DECISÃO PROFERIDA PELO D. JUÍZO DE ORIGEM, EM SEDE DE AGRAVO, QUE ESTÁ ADSTRITA AO ALEGADO PELA DEVEDORA NA ORIGEM. VEDAÇÃO À SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO CONHECIMENTO DAS ALEGAÇÕES INÉDITAS. NULIDADE DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NÃO OCORRÊNCIA. ILEGITIMIDADE ATIVA. EXEQUENTES PREDECESSORES, AUTORES DA AÇÃO ORIGINÁRIA, QUE ERAM BENEFICIÁRIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. SUCESSÃO PROCESSUAL SEM RECOLHIMENTO DAS CUSTAS QUE NÃO IMPLICA EM NULIDADE DO PROCESSO. ADIANTAMENTO DAS CUSTAS DEVIDAS NO MOMENTO DE OCORRÊNCIA DO FATO GERADOR, OU SEJA, DO AJUIZAMENTO. EVENTUAL VÍCIO QUE ENSEJARIA, QUANDO MUITO, ABERTURA DE PRAZO PARA A PARTE INTERESSADA SANÁ-LO. ERRO DE CÁLCULOS. SUPOSTO VÍCIO QUE IMPLICARIA, SE O CASO, EM RECONHECIMENTO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO, MAS NÃO NULIDADE DO PROCESSO.EXCESSO DE EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO INFUNDADA DA AGRAVANTE. AO CONTRÁRIO DO ALEGADO, FOI UTILIZADA A BASE CORRETA PARA CÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA PLANILHA APRESENTADA. INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA QUE NÃO PODE SE DAR SOMENTE A PARTIR DA CONDENAÇÃO, COMO ADUZIDO PELA RECORRENTE. CORREÇÃO DEVE SER FEITA DESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO QUE RESULTOU NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COBRADOS. SÚMULA N.º 14 DO C. STJ E JULGADOS DESTA E. CORTE NESSE MESMO SENTIDO.LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. CONDUTA DA RECORRENTE QUE, POR ORA, NÃO SE SUBSOME A QUAISQUER DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 80 DO CPC. PEDIDO DA AGRAVADA REJEITADO.RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NEGADO PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cláudia Cristiane Ferreira (OAB: 165969/SP) - Thaynná Werly Coelho de Freitas (OAB: 415059/SP) - Denis Camargo Passerotti (OAB: 178362/SP) - Nayara Gonçalves Queiroz Lourenço (OAB: 393039/SP) - 3º Andar
5. Processo 00010471220228260075
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001047-12.2022.8.26.0075 (processo principal 1000977-51.2017.8.26.0075) - Cumprimento de sentença - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Passerotti Sociedade de Advogados - Cláudia Cristiane Ferreira - Vistos. Expeça-se carta precatória para intimação dos terceiros no endereço de fls. 975 a respeito dos termos da decisão de fls. 923/928 no que concerne a alegação de fraude à execução. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: NAYARA GONÇALVES QUEIROZ LOURENÇO (OAB 393039/SP), CLÁUDIA CRISTIANE FERREIRA (OAB 165969/SP), DENIS CAMARGO PASSEROTTI (OAB 178362/SP), THAYNNÁ WERLY COELHO DE FREITAS (OAB 415059/SP)
6. Processo 22010645620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2201064-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bertioga - Agravante: Passerotti Sociedade de Advogados - Agravada: Cláudia Cristiane Ferreira - Interesdo.: Cláudio Cristiano Ferreira - Interesdo.: Virginia Queiroz de Souza - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento tirado de cumprimento de sentença, por meio do qual a banca de advocacia credora insurge-se contra a rejeição da tese de ampliação da data de consideração de fraude à execução. Não há pedido de concessão de efeito suspensivo. Assim, dispenso informações e comunicações. Em atenção aos princípios da ampla defesa e do contraditório, faculto quinze dias para contraminuta. Tornem conclusos oportunamente. Int. São Paulo, 3 de julho de 2025. Ernani Desco Filho relator - Magistrado(a) Ernani Desco Filho - Advs: Nayara Gonçalves Queiroz Lourenço (OAB: 393039/SP) - Denis Camargo Passerotti (OAB: 178362/SP) - Thaynná Werly Coelho de Freitas (OAB: 415059/SP) - Cláudia Cristiane Ferreira (OAB: 165969/SP) - 3º Andar
7. Processo 22010645620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2201064-56.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 18ª Câmara de Direito Privado; ERNANI DESCO FILHO; Foro de Bertioga; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 0001047-12.2022.8.26.0075; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Passerotti Sociedade de Advogados; Advogada: Nayara Gonçalves Queiroz Lourenço (OAB: 393039/SP); Advogado: Denis Camargo Passerotti (OAB: 178362/SP); Agravada: Cláudia Cristiane Ferreira; Advogado: Thaynná Werly Coelho de Freitas (OAB: 415059/SP); Advogada: Cláudia Cristiane Ferreira (OAB: 165969/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 22010645620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2201064-56.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 18ª Câmara de Direito Privado; ERNANI DESCO FILHO; Foro de Bertioga; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 0001047-12.2022.8.26.0075; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Passerotti Sociedade de Advogados; Advogada: Nayara Gonçalves Queiroz Lourenço (OAB: 393039/SP); Advogado: Denis Camargo Passerotti (OAB: 178362/SP); Agravada: Cláudia Cristiane Ferreira; Advogado: Thaynná Werly Coelho de Freitas (OAB: 415059/SP); Advogada: Cláudia Cristiane Ferreira (OAB: 165969/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.