Fernando Hideki Mendonca

Fernando Hideki Mendonca

Número da OAB: OAB/SP 415090

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Hideki Mendonca possui 22 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJRJ, TRT2, TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJRJ, TRT2, TJSP
Nome: FERNANDO HIDEKI MENDONCA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) USUCAPIãO (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) INTERDIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1121414-17.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Tereza de Oliveira - Apelado: América Leandro Sasso (Espólio) - Apelado: Maria Alves dos Santos - Apelado: Réus Ausentes, Incertos e Desconhecidos (Por curador) - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Caio Sasaki Godeguez Coelho (OAB: 318391/SP) - Fernando Hideki Mendonça (OAB: 415090/SP) - Roberta Hatherly Tondim (OAB: 492124/SP) - Ercilia Biliu de Amorim (OAB: 103152/SP) - Welesson Jose Reuters de Freitas (OAB: 160641/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 7ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 12ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DESPACHOS ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0095102-10.2024.8.19.0000 Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça / Posse / Coisas / DIREITO CIVIL Origem: DUQUE DE CAXIAS 6 VARA CIVEL Ação: 0814050-90.2024.8.19.0021 Protocolo: 3204/2024.01050933 AGTE: ASSOCIACAO BRASIL SGI ADVOGADO: FERNANDO HIDEKI MENDONÇA OAB/SP-415090 AGDO: WAGNER PEREZ SILVA Relator: DES. MARCIA ALVES SUCCI DESPACHO: Abra-se vista ao agravante quanto ao teor da certidão id. 30. Após, voltem conclusos. FMS.
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATSum 1002191-38.2023.5.02.0511 RECLAMANTE: DANIEL RICARDO DA SILVA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 883bf19 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ISTO POSTO e de tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por Daniel Ricardo da Silva em face de Top Service Serviços e Sistemas S/A (1); e Associação Brasil SGI (2), nos termos e limites da fundamentação que fica fazendo parte integrante deste “decisum”, para condenar as citadas rés, a segunda subsidiariamente, a pagarem ao autor: a) indenização por danos morais, no importe de R$5.000,00 (cinco mil reais), b) indenização por danos materiais, no importe de R$5.000,00 (cinco mil reais). Deduzir-se-ão os valores comprovadamente já depositados. Os valores serão apurados em liquidação de sentença. Juros e correção monetária na forma da lei. Quanto a época própria para aplicação da correção monetária deve ser seguida a orientação da Súmula nº 381 do C. TST, no caso dos salários o 5º dia útil e no caso de indenizações por danos materiais e morais, a data da propositura da demanda. Ressalte-se que o termo inicial para o cômputo dos juros é a data de propositura da ação. Deverá ser observada a aplicação do IPCA-E na fase pré-judicial e taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação, nos termos do decido pelo E. STF. Os critérios acima definidos são válidos para todos os períodos considerados, inclusive fase pré-processual. Recolhimentos fiscais e previdenciários na forma do Provimento 01/96 da CGJT e da Súmula nº 368 do C. TST. Aplica-se ao caso concreto os termos da IN RFB 1127/11. Deverá a ré comprovar nos autos, em trinta dias após a liquidação, o recolhimento das contribuições previdenciárias aplicáveis, na forma da lei. As verbas são de natureza indenizatória. Custas, pela reclamada, sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$ 10.000,00, no importe de R$ 200,00. Honorários periciais (insalubridade/periculosidade) pelo autor no importe de R$ 800,00 e que deverão ser repassados ao Sr. perito pelo E. TRT da 2ª Região, tendo em vista ser beneficiário da Justiça Gratuita. Honorários periciais médicos pela reclamada no importe de R$ 2.000,00. Honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelas rés ao patrono do autor, no importe de 5% sobre o valor bruto liquidado dos pedidos deferidos. Honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelo autor aos patronos das rés (a serem rateados igualmente), no importe de 5% sobre o valor bruto liquidado dos pedidos indeferidos, com exigibilidade suspensa, ante o decidido pelo E. STF a respeito. Intimem-se as partes. Cumpra-se. Nada mais.     TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO BRASIL SGI - TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATSum 1002191-38.2023.5.02.0511 RECLAMANTE: DANIEL RICARDO DA SILVA RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 883bf19 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ISTO POSTO e de tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por Daniel Ricardo da Silva em face de Top Service Serviços e Sistemas S/A (1); e Associação Brasil SGI (2), nos termos e limites da fundamentação que fica fazendo parte integrante deste “decisum”, para condenar as citadas rés, a segunda subsidiariamente, a pagarem ao autor: a) indenização por danos morais, no importe de R$5.000,00 (cinco mil reais), b) indenização por danos materiais, no importe de R$5.000,00 (cinco mil reais). Deduzir-se-ão os valores comprovadamente já depositados. Os valores serão apurados em liquidação de sentença. Juros e correção monetária na forma da lei. Quanto a época própria para aplicação da correção monetária deve ser seguida a orientação da Súmula nº 381 do C. TST, no caso dos salários o 5º dia útil e no caso de indenizações por danos materiais e morais, a data da propositura da demanda. Ressalte-se que o termo inicial para o cômputo dos juros é a data de propositura da ação. Deverá ser observada a aplicação do IPCA-E na fase pré-judicial e taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação, nos termos do decido pelo E. STF. Os critérios acima definidos são válidos para todos os períodos considerados, inclusive fase pré-processual. Recolhimentos fiscais e previdenciários na forma do Provimento 01/96 da CGJT e da Súmula nº 368 do C. TST. Aplica-se ao caso concreto os termos da IN RFB 1127/11. Deverá a ré comprovar nos autos, em trinta dias após a liquidação, o recolhimento das contribuições previdenciárias aplicáveis, na forma da lei. As verbas são de natureza indenizatória. Custas, pela reclamada, sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$ 10.000,00, no importe de R$ 200,00. Honorários periciais (insalubridade/periculosidade) pelo autor no importe de R$ 800,00 e que deverão ser repassados ao Sr. perito pelo E. TRT da 2ª Região, tendo em vista ser beneficiário da Justiça Gratuita. Honorários periciais médicos pela reclamada no importe de R$ 2.000,00. Honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelas rés ao patrono do autor, no importe de 5% sobre o valor bruto liquidado dos pedidos deferidos. Honorários advocatícios sucumbenciais devidos pelo autor aos patronos das rés (a serem rateados igualmente), no importe de 5% sobre o valor bruto liquidado dos pedidos indeferidos, com exigibilidade suspensa, ante o decidido pelo E. STF a respeito. Intimem-se as partes. Cumpra-se. Nada mais.     TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL RICARDO DA SILVA
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 46ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DESPACHO Processo: 0967187-89.2023.8.19.0001 Classe: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: JOSE GABRIEL DE JESUS EMBARGADO: ASSOCIACAO BRASIL SGI Em substituição, nomeio perito Cristiano Rocha Campos (cristiano.campos963@gmail.com), cadastrado no SEJUD. Intime-se-o por whatsapp e por telefone para dizer se aceita o encargos e oferecer proposta de honorários. RIO DE JANEIRO, 30 de junho de 2025. ANA PAULA PONTES CARDOSO Juiz Titular
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003254-05.2024.8.26.0363 (apensado ao processo 1503525-88.2023.8.26.0363) - Embargos à Execução Fiscal - Isenção - Associacao Brasil Sgi Bsgi - Prefeitura Municipal de Mogi Mirim - Vistos. F. 219 anote-se. F. 218. Regularizados e estando seguro o Juízo, recebo os embargos à execução fiscal, suspendendo-se o processo principal. Certifique a Serventia naqueles. Cumprido o acima à parte contrária (Fazenda) para impugnação no prazo legal. Intimem-se. Mogi Mirim, aos 24 de junho de 2025. - ADV: DULCÉLIA DE FREITAS GENUARIO (OAB 104831/SP), ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 397917/SP), MEIRE APARECIDA ARANTES VILELA FERREIRA (OAB 115388/SP), FERNANDO HIDEKI MENDONÇA (OAB 415090/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010167-84.2022.8.26.0100 - Monitória - Pagamento - Associação Brasil Sgi - Km Construcoes Eireli - Vistos. P. 389-390: Verifica-se que, na decisão de p. 360, constou, por equívoco, referência incorreta às folhas dos embargos de declaração rejeitados. Dessa forma, retifico a decisão de p. 360, para constar que os embargos de declaração rejeitados são aqueles de p. 350/354, e não como anteriormente mencionado. P. 355-359: Conheço dos embargos, porquanto tempestivos. No mérito, rejeito-os. Inexiste omissão ou contradição a ser sanada, não carecendo a decisão embargada de qualquer esclarecimento. A sentença expõe, de maneira clara e fundamentada, as razões dos entendimentos nela consignados. No mais, os questionamentos trazidos pela parte embargante dizem respeito ao mérito da sentença e desafiam a interposição do recurso cabível. Intime-se. - ADV: FERNANDO HIDEKI MENDONÇA (OAB 415090/SP), HELOÍZA DE MORAES TAKAHASHI (OAB 82689/SP)
Página 1 de 3 Próxima