Gabriel Cesar Cavalcanti Muniz

Gabriel Cesar Cavalcanti Muniz

Número da OAB: OAB/SP 416035

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriel Cesar Cavalcanti Muniz possui 35 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMG, TRF1, STJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJMG, TRF1, STJ, TJSP
Nome: GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) HABEAS CORPUS CRIMINAL (8) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002806-96.2022.8.26.0564 (processo principal 1026312-89.2019.8.26.0564) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - N.C.S.R. - - L.C.S.R. - C.R.R. - Vistos. 1) Diante da certidão de p. 412, item "2", excluam-se os advogados renunciantes do sistema informatizado oficial. 2) Conheço dos embargos de declaração de p. 393/401, os quais foram opostos tempestivamente (p. 402), mas, no mérito, verifico que os embargantes não apontaram, concretamente, qualquer obscuridade, contradição ou omissão de que padecesse a decisão embargada, tendo-se limitado a sustentar a ocorrência deerror in judicando, o qual, no entanto, deve ser corrigido pelo recurso adequado, que,in casu, é o de agravo de instrumento. Ressalto que o pretendido efeito infringente só pode ser emprestado aos embargos de declaração em hipóteses excepcionais, quando o afastamento do vício de fundamentação (obscuridade, contradição ou omissão) impuser a modificação do julgado como consequência lógica necessária. Não é essa, no entanto, a hipótese versada nos autos. De qualquer forma, diante da notícia do ajuizamento de cumprimento de sentença pelo rito do art. 528 do Código de Processo Civil para a cobrança das prestações alimentícias vencidos posteriormente à efetivação da prisão civil do executado, processo nº 0018113-22.2024.8.26.0564, é caso de admitir, excepcionalmente, o pedido de conversão para o rito do art. 523 do Código de Processo Civil. Bem por isso,rejeito os embargos de declaração de p. 393/401, porque a decisão embargada não padece de qualquer vício de fundamentação, mas empresto-lhes efeitos modificativos para, diante da notícia do ajuizamento de cumprimento de sentença pelo rito do art. 528 do Código de Processo Civil ( processo nº 0018113-22.2024.8.26.0564) permitir a conversão deste cumprimento para o rito do art. 523 do Código de Processo Civil. Anote-se e retifique-se. 2) Intimem-se os exequentes para que emendem o demonstrativo do débito de p. 379/380, tendo em vista que deve abarcar as prestações vencidas até a data da prisão civil, e não até a data do cumprimento da pena. 3) Retificado o demonstrativo, intime-se o executado, por oficial de justiça, para pagar o débito alimentar, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver (CPC, art. 523, caput). 4) Advirta-se o executado de que, transcorrido o prazo para pagamento voluntário: a) o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários advocatícios de dez por cento (CPC, art. 523, § 1º); b) inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que ele, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (CPC, art. 525, caput); e c) a decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei (CPC, art. 517). 5) Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, intimem-se os exequentes para apresentarem novo demonstrativo discriminado e atualizado do crédito (CPC, art. 524, caput), acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários advocatícios de dez por cento (CPC, art. 523, § 1º). 6) Cumprida, pelos exequentes, a providência determinada no item anterior, expeça-se mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (CPC, art. 523, § 3º). Int. - ADV: NATHALY FERREIRA COELHO (OAB 412260/SP), FABIO GUARNIERI (OAB 193098/SP), GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP), ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP), NATHALY FERREIRA COELHO (OAB 412260/SP), PALOMA BENEVIDES PRAXEDES DOS SANTOS (OAB 484033/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002227-11.2015.8.26.0554 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - L.S.R.M. - R.D.R.M. - V.C.M. e outros - Solicite-se junto a ARISP a matrícula atualizada o imóvel de fls. 298/302. Defiro o pedido da Dra Pertita para que a perícia seja realizada por similaridade. Com a reposta da ARISP, contate a serventia a Dra Perita com presteza. - ADV: GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP), ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP), ALVARO FUMIS EDUARDO (OAB 330926/SP), DANIELA CHICCHI GRUNSPAN (OAB 138135/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005287-91.2024.8.26.0554 (apensado ao processo 1013058-74.2022.8.26.0554) (processo principal 1013058-74.2022.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - J.C.T. - - J.S.T. - M.B.T. - Vistos. Diante do interesse das partes na formulação de acordo, defiro o sobrestamento do feito pelo prazo improrrogável de 15 dias. Com o decurso, manifestem-se, independentemente de nova intimação. Oportunamente, tornem conclusos para nova deliberação. Int. - ADV: RAFAEL NUNES MARTINS (OAB 395093/SP), ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP), RAFAEL NUNES MARTINS (OAB 395093/SP), GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001500-03.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Espólio de Adriano Teixeira da Silva - José dos Santos Silva - Certifico e dou fé que foi designada audiência virtual de tentativa de conciliação para o dia 02/09/2025 às 15:00h, no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Santo André, por meio da ferramenta Microsoft Teams, cujo link para ingresso na sessão será enviado para os e-mails das partes e de seus patronos. Certifico, ainda, que nos termos da Resolução TJSP nº 809/2019, a audiência no Cejusc pode ensejar o pagamento de honorários ao Conciliador/Mediador. - ADV: ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP), GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP), CLÁUDIA APARECIDA FERNANDES (OAB 232179/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000665-83.2023.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - R.S.G. - M.B.T. - I- Considerando que a autora tem direito às informações sobre a lisura da alienação das quotas de empresa que integrava o patrimônio do casal, notadamente porque a alienação ocorreu em data próxima à separação, em se considerando que já existia fundamentos para sua realização; considerando as respostas vagas sobre a venda das cotas, dadas pelo réu em audiência; e considerando que o réu não apresentou seus extratos bancários, determino seja feita pesquisa, pelo SISBAJUD, quanto às contas, aplicações e investimentos de titularidade do réu no período de janeiro de 2019 a março de 2021 e, após, requisitados os extratos de movimentação das contas no período mencionado (também pelo SISBAJUD). II- Com a juntada dos extratos aos autos, intimem-se as partes para manifestação, no prazo de 15 dias, devendo, ainda, esclarecerem se a união estável teve início em 2009 ou em 2014. III- Após, conclusos. Intime-se. - ADV: VALERIA PROCOPIO FERREIRA (OAB 326687/SP), DIEGO ROBERTO DA SILVA (OAB 338597/SP), HENRIQUE SAKAMAE STIVANELLO (OAB 261643/SP), GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP), ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001500-03.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Espólio de Adriano Teixeira da Silva - José dos Santos Silva - Conforme solicitação da parte demandada determino o encaminhamento do processo ao CEJUSC para realização da audiência de conciliação - o que diante da precariedade dos fatos e demais desdobramentos me parece uma saudável solução. Intime-se. - ADV: GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP), CLÁUDIA APARECIDA FERNANDES (OAB 232179/SP), ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029770-41.2024.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Ilmar César Cavalcanti Muniz - Vistos. Ciência de fls. 230/232. Primeiramente, torno sem efeito o ato ordinatório de fls. 227. Assiste razão a parte exequente, o prazo para pagamento voluntário do débito pela executada se encerra no dia 08/07/2025. Assim, fica desde já intimada a parte exequente a se manifestar nos termos da decisão de fls. 223, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da data acima indicada, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: GABRIEL CESAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 416035/SP), ILMAR CÉSAR CAVALCANTI MUNIZ (OAB 300794/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou