Fabiano Ferrari Do Pinho

Fabiano Ferrari Do Pinho

Número da OAB: OAB/SP 417473

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabiano Ferrari Do Pinho possui 19 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 19
Tribunais: TJSP
Nome: FABIANO FERRARI DO PINHO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
19
Últimos 90 dias
19
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EMBARGOS à EXECUçãO (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) INTERDIçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 19 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4001340-28.2025.8.26.0100 distribuido para UPJ da 21ª a 25ª Varas Cíveis - Foro Central Cível na data de 22/07/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4001340-28.2025.8.26.0100/SP EXEQUENTE : CONSIGA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS ADVOGADO(A) : BRUNNO FREITAS ADORNO (OAB SP389850) ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS BOAVENTURA CORDEIRO DE SOUZA (OAB SP180388) ADVOGADO(A) : FABIANO FERRARI DO PINHO (OAB SP417473) DESPACHO/DECISÃO Vistos. O ajuizamento da demanda neste Foro se baseia em cláusula de eleição de foro constante do contrato, nos seguintes termos: “ Cláusula Décima Quinta – Fica eleito o foro da comarca de São Paulo-SP, ressalvado ao Credor o direito de optar pelo do domicílio do Emitente para dirimir quaisquer questões oriundas desta Cédula . Entretanto, conforme alteração do Código de Processo Civil (Lei n. 14.879/24, publicada em 05/06/2024), a eleição de foro deve guardar pertinência com o domicílio ou residência de uma das partes ou com o local da obrigação, vedada a eleição de foro aleatório, que justifica a declinação de competência de ofício. Assim dispõe o atual artigo 63: "Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. § 1º A eleição de foro somente produz efeito quando constar de instrumento escrito, aludir expressamente a determinado negócio jurídico e guardar pertinência com o domicílio ou a residência de uma das partes ou com o local da obrigação, ressalvada a pactuação consumerista, quando favorável ao consumidor. (Redação dada pela Lei nº 14.879, de 4 de junho de 2024) [...] § 3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu. [...] § 5º O ajuizamento de ação em juízo aleatório, entendido como aquele sem vinculação com o domicílio ou a residência das partes ou com o negócio jurídico discutido na demanda, constitui prática abusiva que justifica a declinação de competência de ofício. (Incluído pela Lei nº 14.879, de 4 de junho de 2024)" Considerando o consagrado princípio processual do tempus regit actum , insculpido no art. 14, do Código de Processo Civil, e o art. 2º da Lei nº 14.879/24, que determinou sua aplicabilidade imediata, aplicável a regra a todas as iniciais recebidas a partir de 05/06/2024, pois o recebimento da inicial constitui o primeiro juízo de valor sobre a demanda. Destaco que a cláusula de eleição se refere ao foro da comarca da Capital, local do domicílio da parte autora e que abrange o Foro Regional de Pinheiros. Rememore-se que a competência da Comarca da Capital é ditada por normas de ordem pública, porque concernente a aspectos da estrutura da organização judiciária do Estado de São Paulo. E como tem natureza absoluta, pode ser reconhecida de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição. Pelo exposto, nos termos do art. 63, §5º, do Código de Processo Civil, DECLARO ESTE JUÍZO INCOMPETENTE para o exame da causa. Ante o exposto, diante da incompetência absoluta desse juízo, redistribua-se o processo a uma das Varas Cíveis do Foro Regional de Pinheiros, com as nossas homenagens. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006503-92.2019.8.26.0609 (processo principal 1002536-22.2019.8.26.0609) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - A.s. dos Santos Comércio de Plásticos - Vistos. Indefiro o pedido de penhora de salário do executado Bruno. As informações constantes dos autos evidenciam rendimentos de baixa monta, inferiores a 3 salários mínimos, não havendo indícios de que a penhora possa ser suportada sem prejuízo do sustento do executado e de sua família, especialmente considerando o valor do débito exequendo. Determino o desbloqueio do valor constrito via SisbaJud, pois irrisório. Fls. 214/215: Defiro o pedido de penhora nos rosto dos autos. Vale a presente decisão como ofício para que sejam penhorados nos rostos dos autos 1003457-68.2025.8.26.0609 eventuais valores depositados em favor do executado Bruno Alexandre de Oliveira Prestes, CPF 289.110.718-70. O ofício deve ser encaminhado ao juízo de destino diretamente pela parte exequente/interessada. Intime-se o executado Bruno da penhora no rosto dos autos. Diga o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias. Intimem-se. - ADV: BRUNNO FREITAS ADORNO (OAB 389850/SP), LUIZ CARLOS BOAVENTURA CORDEIRO DE SOUZA (OAB 180388/SP), FABIANO FERRARI DO PINHO (OAB 417473/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1180560-71.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Consiga Fundo de Investimentos Em Direitos Creditórios - Leonardo Andreu da Costa - Vistos. Fls.134/156: manifeste-se o exequente, no prazo de 05 dias, sobre o pedido de desbloqueio realizado. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: LUIZ CARLOS BOAVENTURA CORDEIRO DE SOUZA (OAB 180388/SP), BRUNNO FREITAS ADORNO (OAB 389850/SP), FABIANO FERRARI DO PINHO (OAB 417473/SP), IGOR ANDRÉ PIRES (OAB 23534/MS)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1084805-83.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1168919-86.2024.8.26.0100) - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Maria Arlete Bernardo - Socopa - Sociedade Corretora Paulista S.a - Vistos. Defiro a gratuidade da justiça à autora. Tarje-se. Nos termos do artigo 919, caput e §1º, do Código de Processo Civil, recebo os embargos à execução, sem efeito suspensivo, uma vez que a execução não está garantida e, ainda, porque ausentes os requisitos para a concessão da tutela provisória, dado que as alegações deduzidas pela parte embargante são insuficientes para, neste momento processual, em análise preliminar, provisória e precária, demonstrar a existência de probabilidade do direito e de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo. Intime-se a parte embargada, pela Imprensa Oficial, por meio de seu(s) advogado(s), para resposta, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: BRUNNO FREITAS ADORNO (OAB 389850/SP), LUIZ CARLOS BOAVENTURA CORDEIRO DE SOUZA (OAB 180388/SP), FABIANO FERRARI DO PINHO (OAB 417473/SP), RHAONY DUARTE MOREIRA (OAB 39459/ES)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010224-04.2022.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Fontecred Sociedade de Credito Direto - Folha 220: Recolha o requerente as custas para desbloqueio na guia FEDTJ código 434-1, valor R$37,02, conforme consta no item 2 da r. Sentença de folha 190, no prazo legal. - ADV: FABIANO FERRARI DO PINHO (OAB 417473/SP), LUIZ CARLOS BOAVENTURA CORDEIRO DE SOUZA (OAB 180388/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010224-04.2022.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Fontecred Sociedade de Credito Direto - Vistos. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo noticiado de fls. 179/184 e julgo extinta a execução, com fundamento no inciso II do artigo 924 do Código de Processo Civil, diante do cumprimento da obrigação. Após o recolhimento da taxa conforme Provimento CSM n. 2684/2023, liberem-se eventuais restrições determinadas por este juízo nestes autos. Providencie a serventia autorizada o desbloqueio de eventuais valores constritos. Ante a patente ausência de interesse recursal, dou esta por transitada em julgado nesta data, dispensando-se a certificação. Publique-se. Intimem-se. - ADV: FABIANO FERRARI DO PINHO (OAB 417473/SP), LUIZ CARLOS BOAVENTURA CORDEIRO DE SOUZA (OAB 180388/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou