Mariana Polewacz Lopes

Mariana Polewacz Lopes

Número da OAB: OAB/SP 417498

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariana Polewacz Lopes possui 24 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT15, STJ, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 24
Tribunais: TRT15, STJ, TRF3, TJSP
Nome: MARIANA POLEWACZ LOPES

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002284-24.2025.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernando Moises Neves - Localiza Rent A Car S/A - Rejeito a preliminar de decadência. É que o autor alega vício oculto no veículo adquirido da ré, indicando como causa a utilização de óleo incompatível com as especificações do fabricante, ausência de revisões em concessionárias autorizadas e possível manipulação da luz de advertência do painel. Observa-se que o vício foi constatado dentro do prazo legal previsto no art. 26, II e §3º, do CDC, e que a ré não forneceu respaldo dentro do prazo de 30 dias (art. 18, §1º, II, do CDC), tornando legítima a pretensão do autor. No mais, partes legítimas e bem representadas, não havendo irregularidades a suprir ou irregularidades a sanar. Assim, presentes os pressupostos processuais e condições da ação, dou o feito por saneado. As partes discutem sobre a existência de vício oculto que autorize o desfazimento do negócio realizado entre as partes na aquisição de veículo. Também divergem sobre a existência de danos e seu valor. Para a solução do primeiro ponto, defiro a realização de perícia. Nomeio perito o Sr. GABRIEL FLORENZIANO LOUREIRO, independentemente de compromisso. Intime-se o perito para estimar seus honorários, que serão custeados 50% pela ré e 50% pela autora. Embora na ultima manifestação não tenha pretendido a realização de perícia, em sua contestação a requerida afirmou que era necessária tal prova. Estimados os honorários, deverão as partes ser intimadas para depósito da parte que lhes cabe. Faculto às partes a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos em quinze dias (artigo 465, do CPC). Os assistentes serão comunicados pela própria parte sobre a data da perícia. Efetuado o pagamento dos honorários, intime-se o perito para dar início aos trabalhos, cabendo a ele entrar em contato diretamente com as partes, por seus advogados, para informar a data e horário da perícia. Deverão ser respondidos também os seguintes questionamentos: se o óleo utilizado anteriormente à compra era inadequado para o modelo específico do veículo (Chevrolet Tracker 1.2 Turbo) e se tal conduta poderia ter contribuído para os defeitos mecânicos identificados; se as revisões anteriores foram realizadas em oficinas não autorizadas, contrariando as diretrizes técnicas do fabricante, e se essa prática comprometeu a garantia de fábrica; se é possível identificar alteração ou desativação da luz de advertência do painel, que, segundo os relatos, foi manipulada para ocultar eventuais falhas no sistema; se essas circunstâncias já existiam antes da compra e se são compatíveis com a caracterização de vício oculto, além de mensurar os danos efetivos no motor e estimar o custo necessário para sua reparação. Com o laudo nos autos, manifestem-se as partes. A pertinência da prova oral requerida será analisada após a conclusão da perícia técnica. - ADV: LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), MARIANA POLEWACZ LOPES (OAB 417498/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1507175-80.2024.8.26.0114 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - H.F.H.G. - R.F.G.H. - Vistos. Considerando-se o quanto relatado às fls. 175, e forte no parecer ministerial de fls. 181, DEFIRO a prorrogação das medidas protetivas por mais 6 meses, aplicando-se, no mais, a decisão de fls. 15/17. Intime-se. - ADV: MARIANA POLEWACZ LOPES (OAB 417498/SP)
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 34706ae. Intimado(s) / Citado(s) - M.P.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1048594-40.2024.8.26.0114/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargante: K. S. C. LTDA - Embargada: M. P. L. - Magistrado(a) Tonia Yuka Koroku - Acolheram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - SENTENÇA QUE CONDENOU À RESTITUIÇÃO INTEGRAL DO VALOR PAGO POR PRODUTO NÃO ENTREGUE - PARTE EMBARGANTE COMPROVOU REEMBOLSO PARCIAL DO VALOR - VALOR A SER RESTITUÍDO RETIFICADO - EMBARGOS ACOLHIDOS Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Paulo Gustavo Makiyama de Oliveira (OAB: 418867/SP) - Mariana Polewacz Lopes (OAB: 417498/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011340-22.2025.5.15.0001 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Campinas na data 03/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25070400301462100000264110675?instancia=1
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID a28eb25. Intimado(s) / Citado(s) - M.P.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001397-53.2025.8.26.0244 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - R.M.C.I. - Vistos. Ante os documentos apresentados, defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora. Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se a parte requerida para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade das alegações de fato formuladas pelo autor (artigo 344, do CPC). Caso o réu tenha interesse na designação de audiência de conciliação, deverá, se for o caso, apresentar proposta de acordo desde logo em preliminar de contestação, ressalvada a possibilidade de a qualquer momento requerer a realização da sessão de conciliação. Em se tratando de requerido(a) pessoa física, caso o AR de citação seja recebido por pessoa diversa da parte requerida, fica determinada desde logo a expedição de mandado de citação, através de carta precatória se for o caso, intimando-se a parte autora para os recolhimentos necessários (guia de depósito Oficial de Justiça), se for o caso. Na hipótese de citação infrutífera da parte ré, defiro desde logo a realização de pesquisas através dos sistemas informatizados SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD, SERASAJUD e COMGASJUD.Para tanto,a parte autora deverá recolher as despesas necessárias, nos termos do Provimento CSM Nº 2.516/2019, bem comoindicar os sistemas que pretende utilizar. Recolhidas as custas, ou no caso de gratuidade,proceda-se viaon-line. Na sequência,a parte autora deverá indicar em qual (ou quais) endereço pretende nova tentativa de citação, e de que modo(carta ou mandado), providenciando as custas necessárias (exceto se beneficiária da gratuidade),e a diligência fica desde logo deferida,providenciando a Serventia o necessário. No silêncio, intime-se, pessoalmente, a parte autora para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (artigo 485, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Servirá a presente, por cópia digitada, como carta de intimação ou mandado. Intime-se. - ADV: MARIANA POLEWACZ LOPES (OAB 417498/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou