Thiago Henrique Silveira Moraes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10341735320258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1034173-53.2025.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Akzo Nobel Ltda - (Republicação) Ciência aos credores e aos interessados, em atenção à decisão de fl. 44 nos autos 1058141-15.2025.8.26.0100 cuja ação refere-se a Relatório Mensal de Atividades do Devedor (RMA), conforme art. 22, II, "c". - ADV: NATÁLIA MARQUES BRAGANÇA (OAB 364270/SP), THIAGO MELIM BRAGA (OAB 333689/SP), LUIS FERNANDO DE ANDRADE MELO (OAB 343371/SP), DIEGO DUARTE PEREIRA (OAB 355311/SP), LUCAS CARVALHO RAMOS (OAB 358232/SP), GISELE FERREIRA DE MELO (OAB 362856/SP), NATÁLIA MARQUES BRAGANÇA (OAB 364270/SP), CÍNTIA DE CASTRO CLIMENI (OAB 332846/SP), JULIO CLEMENTE SOARES DIEGO (OAB 365926/SP), THIAGO POMELLI (OAB 368027/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), ALINE RAINHA TUNDO (OAB 375019/SP), ALINE RAINHA TUNDO (OAB 375019/SP), CAIO CESAR LATUF SOAVE (OAB 310659/SP), LUIS WAGNER DE ALMEIDA (OAB 292045/SP), WILSON MACEDO LEMOS (OAB 300187/SP), MARIA LUCIA CIAMPA BENHAME PUGLISI (OAB 95370/SP), LUIZ BARROSO DE BRITO (OAB 303103/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), STELLA VILLELA FLORÊNCIO (OAB 310514/SP), FABRICIO LUIS GIACOMINI (OAB 331793/SP), FERNANDO LUIZ TEGGE SARTORI (OAB 312973/SP), ANA CAROLINA VICTALINO DE OLIVEIRA (OAB 317024/SP), VANISE JULIANA BRAIT (OAB 317618/SP), THAIANE ROSSI FAVA CASTRO (OAB 320743/SP), TATIANE ANDRESSA WESTPHAL PAPPI (OAB 321730/SP), HIGOR ZAKEVICIUS ALVES (OAB 330453/SP), VANESSA CASTILHA MANEZ (OAB 331167/SP), MARIO AUGUSTO MOREIRA DA SILVA FILHO (OAB 291877/SP), LUANA GUIMARÃES PINA (OAB 459273/SP), FRANCINE JACINTO BERTI (OAB 437893/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), LUCAS REGIVAN PEREIRA DA SILVA LOURENÇO (OAB 447026/SP), HELENA SEGURA GALVÃO DUQUE (OAB 448259/SP), MARCOS VINÍCIUS VIANA DA SILVA (OAB 450366/SP), MARINA ANIBAL PETRONI ROSSINE (OAB 462393/SP), FRANCINE JACINTO BERTI (OAB 437893/SP), LUANA GUIMARÃES PINA (OAB 459273/SP), KARLA CRISTINA DA COSTA (OAB 465891/SP), PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS BITTAR (OAB 469097/SP), ALINE DOS SANTOS CARVALHO GOMES (OAB 475419/SP), FÁBIO MATTOS LEAL DIAS (OAB 67006/DF), ADRIANA DE FÁTIMA MOREIRA DE ALMEIDA (OAB 139831/MG), EDILENE ROSSI LACERDA (OAB 15074/DF), ADRIANA LUNA EVANGELISTA (OAB 383665/SP), FELIPE MILANI BALDAN (OAB 393664/SP), FLÁVIO JACÓ CHEKERDEMIAN JÚNIOR (OAB 16956/MS), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 521800/SP), MACIEL DA CRUZ BIANCHINI (OAB 385780/SP), RAFAELA DE OLIVEIRA AMORIM VAZ (OAB 385500/SP), FERNANDA VIZIOLI MALTA (OAB 389905/SP), BRUNO ALEXANDRE GUTIERRES (OAB 237773/SP), GABRIEL TOLEDO PRADO PONTES (OAB 435744/SP), LUCAS DENNY (OAB 397732/SP), LUCAS DENNY (OAB 397732/SP), PAULA YURI DE SANT ANNA OKUBO SASSAKI (OAB 403498/SP), GABRIEL ABRÃO FILHO (OAB 190363/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), TAYNA GOMES FARIA (OAB 430981/SP), ANTONIO CARLOS GRECO MENDES (OAB 101002/SP), MARCELO MANTOVANI (OAB 160517/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), TELÊMACO LUIZ FERNANDES JUNIOR (OAB 154157/SP), FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP), CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 154836/SP), CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 154836/SP), ANDRÉ NICOLAU HEINEMANN FILHO (OAB 157574/SP), ENIO NASCIMENTO ARAUJO (OAB 149469/SP), KLEBER HENRIQUE SACONATO AFONSO (OAB 160663/SP), ANDREA VERNAGLIA FARIA (OAB 162438/SP), FÁBIO TEIXEIRA (OAB 164013/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), WELLYNGTON LEONARDO BARELLA (OAB 171223/SP), PEDRO SODRÉ HOLLAENDER (OAB 182214/SP), FATIMA REGINA DO AMARAL (OAB 182906/SP), JOSÉ EDUARDO MARINO FRANÇA (OAB 184116/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), PEDRO JOSÉ SANTIAGO (OAB 106370/SP), MARCELO GREGOLIN (OAB 109671/SP), JOSE CARLOS GOMES RABELO JUNIOR (OAB 111670/SP), PEDRO LUIZ PINHEIRO (OAB 115257/SP), JOAO DE ALMEIDA GIROTO (OAB 115363/SP), ANA LUCIA DA CRUZ PATRÃO (OAB 116611/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), ALEXANDRE CASTANHA (OAB 134501/SP), ANTONIO DE MORAIS (OAB 137659/SP), ALOISIO EUSTAQUIO DE SOUZA (OAB 139767/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), RAPHAELA KAIZER (OAB 289403/SP), GIUSEPPE DILETTOSO (OAB 88793/SP), LUCIANA MARIA BORTOLIN (OAB 243021/SP), VITOR KRIKOR GUEOGJIAN (OAB 247162/SP), TAINÁ MUNDIM VELOSO PEREIRA (OAB 251687/SP), LUIZ ROSATI (OAB 43556/SP), ETEVALDO QUEIROZ FARIA (OAB 61182/SP), ROSALIA BARDARO (OAB 69045/SP), LUCIANA MARIA BORTOLIN (OAB 243021/SP), ALEXANDRE BARROS CASTRO (OAB 95458/SP), ARTUR RICARDO RATC (OAB 256828/SP), CARLA BALESTERO (OAB 259378/SP), CARLA RODRIGUES MOREAU (OAB 268217/SP), JOSE OSCAR SILVEIRA JUNIOR (OAB 276313/SP), WELITON SANTANA JUNIOR (OAB 287931/SP), JOAO PAULO AGOSTINI TAVARES SOARES (OAB 288285/SP), ALAN MANCASTROPI OTANI (OAB 193306/SP), ORESTES JUNIOR BATISTA (OAB 216308/SP), EDSON DE SOUZA COSTA (OAB 208362/SP), KASSIA VANESSA SILVA WANDEPLAS (OAB 208785/SP), TIAGO LUVISON CARVALHO (OAB 208831/SP), DAVID SILVA GUERREIRO (OAB 210884/SP), DAVID SILVA GUERREIRO (OAB 210884/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP), ADENILTON DE JESUS SOUSA (OAB 242516/SP), RENATA LATUF SOAVE (OAB 218811/SP), MICHELLE PASCHOAL GUIMARÃES AFONSO (OAB 219466/SP), FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO (OAB 221033/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), CLEDIR MENON JUNIOR (OAB 241671/SP)
3. Processo 10341735320258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1034173-53.2025.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Akzo Nobel Ltda - (Republicação) Ciência aos credores e aos interessados, em atenção à decisão de fl. 44 nos autos 1058141-15.2025.8.26.0100 cuja ação refere-se a Relatório Mensal de Atividades do Devedor (RMA), conforme art. 22, II, "c". - ADV: NATÁLIA MARQUES BRAGANÇA (OAB 364270/SP), THIAGO MELIM BRAGA (OAB 333689/SP), LUIS FERNANDO DE ANDRADE MELO (OAB 343371/SP), DIEGO DUARTE PEREIRA (OAB 355311/SP), LUCAS CARVALHO RAMOS (OAB 358232/SP), GISELE FERREIRA DE MELO (OAB 362856/SP), NATÁLIA MARQUES BRAGANÇA (OAB 364270/SP), CÍNTIA DE CASTRO CLIMENI (OAB 332846/SP), JULIO CLEMENTE SOARES DIEGO (OAB 365926/SP), THIAGO POMELLI (OAB 368027/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), MONICA BARROS DE VASCONCELOS ZAMBOLINI (OAB 374185/SP), ALINE RAINHA TUNDO (OAB 375019/SP), ALINE RAINHA TUNDO (OAB 375019/SP), CAIO CESAR LATUF SOAVE (OAB 310659/SP), LUIS WAGNER DE ALMEIDA (OAB 292045/SP), WILSON MACEDO LEMOS (OAB 300187/SP), MARIA LUCIA CIAMPA BENHAME PUGLISI (OAB 95370/SP), LUIZ BARROSO DE BRITO (OAB 303103/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), STELLA VILLELA FLORÊNCIO (OAB 310514/SP), FABRICIO LUIS GIACOMINI (OAB 331793/SP), FERNANDO LUIZ TEGGE SARTORI (OAB 312973/SP), ANA CAROLINA VICTALINO DE OLIVEIRA (OAB 317024/SP), VANISE JULIANA BRAIT (OAB 317618/SP), THAIANE ROSSI FAVA CASTRO (OAB 320743/SP), TATIANE ANDRESSA WESTPHAL PAPPI (OAB 321730/SP), HIGOR ZAKEVICIUS ALVES (OAB 330453/SP), VANESSA CASTILHA MANEZ (OAB 331167/SP), MARIO AUGUSTO MOREIRA DA SILVA FILHO (OAB 291877/SP), LUANA GUIMARÃES PINA (OAB 459273/SP), FRANCINE JACINTO BERTI (OAB 437893/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), LUCAS REGIVAN PEREIRA DA SILVA LOURENÇO (OAB 447026/SP), HELENA SEGURA GALVÃO DUQUE (OAB 448259/SP), MARCOS VINÍCIUS VIANA DA SILVA (OAB 450366/SP), MARINA ANIBAL PETRONI ROSSINE (OAB 462393/SP), FRANCINE JACINTO BERTI (OAB 437893/SP), LUANA GUIMARÃES PINA (OAB 459273/SP), KARLA CRISTINA DA COSTA (OAB 465891/SP), PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS BITTAR (OAB 469097/SP), ALINE DOS SANTOS CARVALHO GOMES (OAB 475419/SP), FÁBIO MATTOS LEAL DIAS (OAB 67006/DF), ADRIANA DE FÁTIMA MOREIRA DE ALMEIDA (OAB 139831/MG), EDILENE ROSSI LACERDA (OAB 15074/DF), ADRIANA LUNA EVANGELISTA (OAB 383665/SP), FELIPE MILANI BALDAN (OAB 393664/SP), FLÁVIO JACÓ CHEKERDEMIAN JÚNIOR (OAB 16956/MS), HARRISSON FERNANDES DOS SANTOS (OAB 521800/SP), MACIEL DA CRUZ BIANCHINI (OAB 385780/SP), RAFAELA DE OLIVEIRA AMORIM VAZ (OAB 385500/SP), FERNANDA VIZIOLI MALTA (OAB 389905/SP), BRUNO ALEXANDRE GUTIERRES (OAB 237773/SP), GABRIEL TOLEDO PRADO PONTES (OAB 435744/SP), LUCAS DENNY (OAB 397732/SP), LUCAS DENNY (OAB 397732/SP), PAULA YURI DE SANT ANNA OKUBO SASSAKI (OAB 403498/SP), GABRIEL ABRÃO FILHO (OAB 190363/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), TAYNA GOMES FARIA (OAB 430981/SP), ANTONIO CARLOS GRECO MENDES (OAB 101002/SP), MARCELO MANTOVANI (OAB 160517/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), TELÊMACO LUIZ FERNANDES JUNIOR (OAB 154157/SP), FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP), CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 154836/SP), CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 154836/SP), ANDRÉ NICOLAU HEINEMANN FILHO (OAB 157574/SP), ENIO NASCIMENTO ARAUJO (OAB 149469/SP), KLEBER HENRIQUE SACONATO AFONSO (OAB 160663/SP), ANDREA VERNAGLIA FARIA (OAB 162438/SP), FÁBIO TEIXEIRA (OAB 164013/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), WELLYNGTON LEONARDO BARELLA (OAB 171223/SP), PEDRO SODRÉ HOLLAENDER (OAB 182214/SP), FATIMA REGINA DO AMARAL (OAB 182906/SP), JOSÉ EDUARDO MARINO FRANÇA (OAB 184116/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), PEDRO JOSÉ SANTIAGO (OAB 106370/SP), MARCELO GREGOLIN (OAB 109671/SP), JOSE CARLOS GOMES RABELO JUNIOR (OAB 111670/SP), PEDRO LUIZ PINHEIRO (OAB 115257/SP), JOAO DE ALMEIDA GIROTO (OAB 115363/SP), ANA LUCIA DA CRUZ PATRÃO (OAB 116611/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), ALEXANDRE CASTANHA (OAB 134501/SP), ANTONIO DE MORAIS (OAB 137659/SP), ALOISIO EUSTAQUIO DE SOUZA (OAB 139767/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), CARLOS ROBERTO DENESZCZUK ANTONIO (OAB 146360/SP), RAPHAELA KAIZER (OAB 289403/SP), GIUSEPPE DILETTOSO (OAB 88793/SP), LUCIANA MARIA BORTOLIN (OAB 243021/SP), VITOR KRIKOR GUEOGJIAN (OAB 247162/SP), TAINÁ MUNDIM VELOSO PEREIRA (OAB 251687/SP), LUIZ ROSATI (OAB 43556/SP), ETEVALDO QUEIROZ FARIA (OAB 61182/SP), ROSALIA BARDARO (OAB 69045/SP), LUCIANA MARIA BORTOLIN (OAB 243021/SP), ALEXANDRE BARROS CASTRO (OAB 95458/SP), ARTUR RICARDO RATC (OAB 256828/SP), CARLA BALESTERO (OAB 259378/SP), CARLA RODRIGUES MOREAU (OAB 268217/SP), JOSE OSCAR SILVEIRA JUNIOR (OAB 276313/SP), WELITON SANTANA JUNIOR (OAB 287931/SP), JOAO PAULO AGOSTINI TAVARES SOARES (OAB 288285/SP), ALAN MANCASTROPI OTANI (OAB 193306/SP), ORESTES JUNIOR BATISTA (OAB 216308/SP), EDSON DE SOUZA COSTA (OAB 208362/SP), KASSIA VANESSA SILVA WANDEPLAS (OAB 208785/SP), TIAGO LUVISON CARVALHO (OAB 208831/SP), DAVID SILVA GUERREIRO (OAB 210884/SP), DAVID SILVA GUERREIRO (OAB 210884/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP), ADENILTON DE JESUS SOUSA (OAB 242516/SP), RENATA LATUF SOAVE (OAB 218811/SP), MICHELLE PASCHOAL GUIMARÃES AFONSO (OAB 219466/SP), FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO (OAB 221033/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), CLEDIR MENON JUNIOR (OAB 241671/SP)
4. Processo 10136145820248260602
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013614-58.2024.8.26.0602 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Maria de Oliviera Santos Gomes - Ana Clara Santos Gomes - - Ana Grazziela Santos Gomes - - Angélica Santos Gomes Martins - - Lucas Santos Gomes - - Maira Santos Gomes Rodrigues - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP)
5. Processo 00004240320258260443
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000424-03.2025.8.26.0443 (processo principal 1002581-63.2024.8.26.0443) - Cumprimento de sentença - Levantamento de Valor - Marcos Koki Takamune - Trata-se de Cumprimento de Sentença objetivando-se a liberação dos valores que se encontram depositados em nome do Autor, nos autos do Inventário, processo n. 1001124-98.2021, em apenso, por força da r.Sentença proferida nos autos principais, também em apenso, onde já foram resolvidas as questões sobre a liberação do valor pretendido. Assim, em que pese a liberação dos valores pudesse ser requerido nos autos principais, considerando que este já foi arquivado e, ainda, a impossibilidade de levantamento através de MLE, considerando que os valores estão depositados nos autos do Inventário acima mencionado, determino a expedição de alvará a que o Exequente possa efetuar o levantamento dos valores pretendidos e já autorizado no processo principal. Expeça-se o respectivo alvará. Após, solicite a serventia o extrato da conta judicial em nome do Autor, disponibilizando os dados a sua representante legal, o qual servirá para futuros pedidos judiciais. Após, arquivem-se estes autos, independente do recolhimento de custas, diante da gratuidade já concedida nos autos principais. - ADV: THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP)
6. Processo 10467057620238260602
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1046705-76.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Silvia Helena Rodrigues - Persi Vidros Me e outro - Persi Vidros Me e outro - Silvia Helena Rodrigues - Vistos. 1. Trata-se de ação de Restituição de quantia paga c/c Indenização por danos morais, fundada em alegados vícios na prestação de serviços contratados com a ré, consistentes na instalação de vidros e alumínios. 2. As circunstâncias da causa, além da manifestação contrária de ambas as partes quanto à realização de audiência conciliatória (fls. 181 e 182/183), evidenciam a improbabilidade de obtenção de transação em audiência preliminar, razão pela qual deixo de designar audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo de eventual composição extrajudicial. Assim, passo a decidir em termos de saneamento e organização do processo, conforme dispõe o art. 357 do Código de Processo Civil. 3. Em contestação com pedido Reconvencional (fls. 106/133), os requeridos suscitaram a preliminar de ilegitimidade passiva do Corréu Michael Douglas de Carvalho. 4. Não merece guarida a preliminar de ilegitimidade passiva, pois diante do reportado e dos documentos juntados, evidenciado o liame jurídico entre as partes, vez que os pagamentos referentes à prestação de serviço foram realizados diretamente na conta bancária de titularidade do referido Corréu, sócio da empresa ré, restando afastada a preliminar suscitada. 5. Certificada a regularidade da Reconvenção (fls. 154), a autora/reconvinda apresentou contestação à Reconvenção (fls. 169/171), sobrevindo, na sequência, a réplica à contestação da Reconvenção (fls. 175/177). Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, declaro o feito saneado. 6. Fixo como pontos controvertidos: a) a existência de vícios na prestação de serviço; b) se os serviços prestados correspondem aos contratados; c) se eventuais vícios existentes decorrem de falha na consecução do serviço ou de outros fatores que não guardem nexo com a conduta da ré; d) os reparos necessários e sua quantificação; e) a existência e quantificação de danos materiais e morais. 7. Tendo em vista a natureza da lide, defiro a produção de prova pericial postulada pela autora (fls. 181), a fim de elucidar os pontos controvertidos. Para tanto, nomeio a perita Ana Carolina Guitti Videira de Almeida (cacavideira@hotmail.com) para realização da perícia ora determinada, a serem observados os requisitos dispostos no artigo 473 do CPC. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação da presente decisão, mesmo prazo que se atribui para eventual arguição de impedimento ou suspeição do perito. Intime-se a perita acima nomeada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar estimativa de honorários, considerando o local da prestação de serviços, a natureza, a complexidade e o tempo estimado do trabalho a realizar. Deverá, ainda, a senhora perita, com antecedência, comunicar o Ofício Judicial da data e local para ter início a produção da prova pericial para fins do artigo 431-A, do Código de Processo Civil. Juntada a proposta de honorários periciais, intimem-se as partes para, querendo, sobre ela se manifestarem no prazo comum de cinco (05) dias, após o que será arbitrado o valor (artigo 465, §3º, do CPC) e determinado o depósito judicial do valor, sob pena de preclusão da prova. Os honorários periciais deverão ser arcados pela parte autora, ante seu expresso requerimento para produção da prova. Observados os termos acima, se escoado o prazo para manifestação das partes quanto à proposta de honorários periciais, no silêncio (certificado), ter-se-ão por fixados no valor proposto, hipótese em que, de plano (por ato ordinatório), deverá a Serventia, via DJE, intimar a parte autora para o recolhimento - mediante depósito judicial - dos honorários periciais, sob pena de preclusão da prova. Com a estimativa dos honorários periciais, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, providencie o depósito respectivo. Deverá a perita juntar o laudo em até vinte (20) dias, contados da data em que realizar os exames necessários à produção da prova pericial. Após a juntada do laudo, intimem-se as partes (por ato ordinatório) a se manifestarem, no prazo comum de quinze (15) dias (artigo 477, §1º, do CPC). 8. Indefiro a produção de prova testemunhal postulada pela autora (fls. 181) e pelos requeridos (fls. 182/183), por reputá-la inócua ao caso, porquanto os pontos controvertidos se situam na seara técnica, a serem solucionados pela prova pericial, ora determinada, além da prova documental e da análise da matéria de direito. 9. Indefiro a oitiva da autora (depoimento pessoal) postulada pelos requeridos (fls. 182/183), nos termos do artigo 370, parágrafo único, do CPC, por inútil e impertinente, uma vez que, via de regra, repetem-se as alegações deduzidas nas respectivas peças processuais. Intimem-se. - ADV: THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), JESUEL GOMES (OAB 110437/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP)
7. Processo 10234294520258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1023429-45.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Jose Antonio de Carvalho - - Jose Antonio de Carvalho 83586342853 - Vistos. Providencie a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, o complemento do valor recolhido a título de custas iniciais, pois o valor devido é de 1,5% sobre o valor da causa no momento da distribuição, devendo indicar o número da guia DARE no momento do peticionamento para inutilização automática da guia. A petição deverá ser cadastrada como Emenda à Inicial. Regularizados, tornem conclusos. Na inércia, encaminhe-se os autos ao Distribuidor para cancelamento da distribuição. Int. - ADV: THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP)
8. Processo 10319508620198260602
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031950-86.2019.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Josiel Bueno de Camargo - - Maria Aparecida Batista de Camargo - Vistos. Antes de apreciar o pedido de citação por edital dos réus Gleice e Edvaldo, necessária a conferência se todos os endereços obtidos nas pesquisas efetuadas Sisbajud, Infojud, Renajud e SIEL foram diligenciados sem êxito, inclusive por Oficial de Justiça. Certifique a serventia. Havendo algum endereço não diligenciado, a serventia deverá intimar o autor para recolher as taxas necessárias (AR ou diligência) ficando a expedição de carta ou mandado, desde já, determinada. Se todos endereços localizados nas pesquisas tiverem diligenciados com resultado negativo, defiro a citação por edital, expedindo-se o necessário. Tendo em vista que, no momento, não existem os sítios eletrônicos mencionados no art. 257, II, do CPC, determino que, independentemente do uso de outros meios, a publicação do edital de citação seja realizada no D.J.E., no caderno respectivo. O edital será expedido com prazo de 20 (vinte) dias, que começará a correr a partir da sua publicação do edital, e deverá conter a advertência de que, em caso de revelia, será nomeado curador especial em favor do citando (art. 257, IV). O prazo de contestação, de 15 (quinze) dias, iniciar-se-á a partir do primeiro dia útil após o término do prazo de 20 dias, acima determinado (art. 231, IV) Caso o edital seja publicado mais de uma vez (na internet e em jornal local, por exemplo), o prazo começará a fluir a partir da primeira publicação. Caso decorra in albis o prazo do edital, sem manifestação da parte ré/executada, abra-se vista à Defensoria Pública para atuar como Curador Especial incluindo-se a respectiva tarja e o cadastro respectivo no sistema, a fim de evitar nulidade. Int. - ADV: THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP), THIAGO HENRIQUE SILVEIRA MORAES (OAB 417853/SP)