Johnny Camargo Fernandes
Johnny Camargo Fernandes
Número da OAB:
OAB/SP 419329
📋 Resumo Completo
Dr(a). Johnny Camargo Fernandes possui 147 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 35 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJPB e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
82
Total de Intimações:
147
Tribunais:
TRF3, TRT15, TJPB, TJSP, TST, TJBA, TRT2
Nome:
JOHNNY CAMARGO FERNANDES
📅 Atividade Recente
35
Últimos 7 dias
98
Últimos 30 dias
147
Últimos 90 dias
147
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (52)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 147 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL CumSen 1001272-79.2024.5.02.0716 AUTOR: ADRIANO MARTINS MINEIRO RÉU: A.B.M LUCENA MOVEIS E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 03baf58 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CARLA DE SOUZA CRUZ DESPACHO Vistos Dê-se ciência às partes dos esclarecimentos periciais. Após, voltem conclusos para decisão de homologação. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LOJA DE MOVEIS RMA LTDA - A.B.M LUCENA MOVEIS - RUBERVALDO LUCENA DAS CHAGAS - ME - LOJA DE MOVEIS ELETRODOMESTICO LC LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1039030-48.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Natalino Pereira Moreira da Conceição - Vistos. Fls. 60/98: Recebo a emenda à petição inicial. Indefiro o pedido de gratuidade processual formulado, pois, conforme fls. 96, o autor auferiu rendimentos tributáveis que ultrapassam a média mensal de 03 (três) salários mínimos vigentes, situação incompatível com aquela das pessoas que não têm condições de arcar com as custas e despesas processuais. Ainda, de acordo com os extratos bancários de fls. 65/71, o autor apresenta saldo bancário de valor considerável, o que afasta a condição de hipossuficiência econômica alegada. Diante disso, providencie o demandante o recolhimento: a) das custas iniciais, de acordo com o Comunicado Conjunto 951/2023, Tabela 1, item 1, da Tabela Judiciária deste E. Tribunal de Justiça de São Paulo, (1,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, por meio de GuiaDARE-SP, Código 230-6); b) das despesas de citação eletrônica atentando-se ao Código 121-0, uma vez que a ré tem cadastro de domicílio eletrônico, em conformidade com o Anexo V do Provimento CSM nº 2.739/2024 (Publicado no DJE de 06.05.2024 - p. 7/8 - Citações e intimações por meio eletrônico) - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FDT. (R$ 32,75uma única vez, para citação inicial e intimações subsequentes para a mesma parte). Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial (art. 321, parágrafo único, CPC). Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: JOHNNY CAMARGO FERNANDES (OAB 419329/SP), FÁBIO NAPOLEÃO MORATO (OAB 440352/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000205-81.2025.5.02.0704 RECLAMANTE: MARCOS APARECIDO DOS ANJOS RECLAMADO: GOCIL SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b53f1bf proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, certificando que o Recurso Ordinário apresentado pela primeira reclamada (Id nº 5649e0d) encontra-se tempestivo, apresentando preparo adequado e subscrito por advogado que tem procuração nos autos. SAO PAULO/SP, data abaixo. RODRIGO PONSONI MILANEZZI Vistos. Diante do supra informado, presente os pressupostos processuais de admissibilidade, processe-se, intimando-se a parte contrária para, querendo, no prazo legal, apresentar contrarrazões. Após, ao E. TRT com as cautelas devidas. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. NAYRA GONCALVES NAGAYA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS APARECIDO DOS ANJOS
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000205-81.2025.5.02.0704 RECLAMANTE: MARCOS APARECIDO DOS ANJOS RECLAMADO: GOCIL SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b53f1bf proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, certificando que o Recurso Ordinário apresentado pela primeira reclamada (Id nº 5649e0d) encontra-se tempestivo, apresentando preparo adequado e subscrito por advogado que tem procuração nos autos. SAO PAULO/SP, data abaixo. RODRIGO PONSONI MILANEZZI Vistos. Diante do supra informado, presente os pressupostos processuais de admissibilidade, processe-se, intimando-se a parte contrária para, querendo, no prazo legal, apresentar contrarrazões. Após, ao E. TRT com as cautelas devidas. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. NAYRA GONCALVES NAGAYA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GOCIL SERVICOS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL - PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001092-21.2025.5.02.0072 RECLAMANTE: ROSIRENE APARECIDA FERREIRA RECLAMADO: ORGANIZACAO MORENA DE PARCERIA E SERVICOS H LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 018d03b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSIRENE APARECIDA FERREIRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501197-80.2025.8.26.0537 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Leandro Souza da Silva - 1. Trata-se de pedido de liberdade provisória formulado pela defesa do acusado Leandro Souza da Silva, alegando residência fixa, trabalho lícito e desnecessidade da manutenção da custódia cautelar. Manifestou-se desfavoravelmente o Ministério Público. 2. Não houve qualquer alteração da situação fática, desde a prolação da decisão que, em audiência de custódia, converteu em preventiva a prisão em flagrante (págs.41/43), de forma que ainda prevalece a fundamentação lá lançada. Ademais, as circunstâncias do caso concreto reforçam a necessidade de manutenção da prisão, haja vista que o delito foi praticado com emprego ostensivo de arma de fogo, apontada para a cabeça da vítima. O acusado também demonstrou astúcia e periculosidade, ao iludir a vítima utilizando uniforme de empresa de telefonia, bem como ao abordar o ofendido quando este chegava em sua residência, aguardando o momento certo para agir. Observo, finalmente, que o crime foi praticado com emprego de violência física, eis que o acusado derrubou a vítima no chão, além de arrastá-la para a garagem da residência. Sendo assim, acolho as ponderações Ministeriais para INDEFERIR o pedido de revogação da prisão. 3. Intime-se a defesa e aguarde-se o retorno do mandado expedido nas páginas 168/169. - ADV: JOHNNY CAMARGO FERNANDES (OAB 419329/SP), LUCIANA SOARES DOS SANTOS (OAB 409230/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 62ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0002673-46.2010.5.02.0062 RECLAMANTE: MARIA AUXILIADORA DA SILVA FERREIRA RECLAMADO: GUARICANGA PAES E DOCES LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b3b893 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 62ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. NATHALIA BONOTO SANTOS DESPACHO Vistos. Nos termos do artigo 878 da CLT, intime-se o autor para que indique meios eficazes ao prosseguimento da execução em 05 dias, bem como apresentar planilha atualizada do valor executado em PJE calc. Fica a parte ciente quanto às consequências de sua inércia, nos termos do artigo 11-A da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, no tocante à prescrição intercorrente. No silêncio, aguarde-se provocação na tarefa sobrestamento. Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. BRIGIDA DELLA ROCCA COSTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARIA AUXILIADORA DA SILVA FERREIRA