Bruna Souza Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11708921320238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1170892-13.2023.8.26.0100 - Monitória - Duplicata - Green Agronegócios Ltda - Comercial Terra 18 - Importação e Exportação Eireli - Vistos. O processo está em grau de recurso. Aguarde-se o retorno dos autos. Int. - ADV: AROLDO JOAQUIM CAMILLO FILHO (OAB 119016/SP), VIVIANE MEDINA PELLIZZARI (OAB 188272/SP), BRUNA SOUZA DOS SANTOS (OAB 419617/SP)
3. Processo 00368657620248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0036865-76.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1170961-45.2023.8.26.0100) (processo principal 1170961-45.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Comercial Costco Brasil Importadora e Exportadora Ltda - - Viviane Medina Pellizzari - Green Agronegócios Ltda - Vistos. O art. 866, do Código de Processo Civil, autoriza a penhora de faturamento, desde que ausentes outros bens penhoráveis, ou tendo-os, esses forem de difícil alienação ou insuficientes para saldar o crédito executado. O § 1º, do mesmo artigo, estabelece, ainda, que o percentual de faturamento deverá ser estabelecido de modo que a satisfação do crédito se dê em tempo razoável, mas que não torne inviável o exercício da atividade empresarial. No caso, antes de apreciar a imperiosidade da medida, e até para que se evite a realização de diligências inúteis, no prazo de 10 dias, deverá o exequente providenciar maiores informações sobre o funcionamento da empresa. Assim, no prazo de 15 dias, caberá à parte exequente postular a realização de diligências, tais como: expedição de mandado de constatação, de modo a confirmar se permanece em atividade, além de pesquisa de bens, para que se possa conferir a existência de ativo/passivo movimentação financeira. No ensejo, deverá apresentar demonstrativo atualizado de seu crédito. Intime-se. - ADV: VIVIANE MEDINA PELLIZZARI (OAB 188272/SP), BRUNA SOUZA DOS SANTOS (OAB 419617/SP), AROLDO JOAQUIM CAMILLO FILHO (OAB 119016/SP), VIVIANE MEDINA PELLIZZARI (OAB 188272/SP)
4. Processo 00286647120198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0028664-71.2019.8.26.0100 (processo principal 1025420-25.2016.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Tokio Marine Seguradora S/A - Agro Food Importação e Exportação Ltda - Vistos. HOMOLOGO a desistência formulada na fl. 132, com fundamento no art. 775, do Código de Processo Civil. Em consequência, JULGO EXTINTA esta execução, sem resolução do mérito (art. 485, VIII, cc art. 771, parágrafo único, CPC). Autorizo o levantamento/cancelamento de eventuais constrições pendentes, cabendo ao interessado indicá-las e recolher as despesas necessárias, se o caso, em 05 dias. Deixo de condenar o exequente ao pagamento de custas e honorários advocatícios, considerando que a desistência decorre da inexistência de patrimônio penhorável. Com o trânsito em julgado, anote-se a extinção, baixando-se e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP), BRUNA SOUZA DOS SANTOS (OAB 419617/SP), VIVIANE MEDINA PELLIZZARI (OAB 188272/SP)
5. Processo 10337528420228260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Rosilene Teixeira Martins (OAB 134391/SP), Anderson Rogerio Pravato (OAB 174093/SP), Viviane Medina Pellizzari (OAB 188272/SP), Bruna Souza dos Santos (OAB 419617/SP) Processo 1033752-84.2022.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rosilene Teixeira Martins, Rodrigo Morais Polino - Reqdo: WB Telecom Ltda., Rodrigo Morais Polino, Rosilene Teixeira Martins, Allumer Comercio e Servicos Empresariais Ltda Me - 1. Manifeste-se o autor, no prazo de quinze dias, a respeito da contestação (artigo 350 do Código de Processo Civil). O peticionamento eletrônico deve observar o tipo de petição intermediária "Manifestação Sobre a Contestação". 2. Quanto ao mais, para fins de celeridade processual e aperfeiçoamento dos serviços prestados por essa Serventia, o peticionamento eletrônico intermediário de 1º Grau sempre deve ser o mais específico possível, observando quanto aos tipos de petições e de documentos as alternativas que mais se aproximarem do requerimento realizado. Exemplos: Manifestação Sobre a Contestação (código 38028), Manifestação sobre a Impugnação (código 38036), Indicação de Provas (código 38022), Pedido de Designação/Redesignação de Audiência (código 38048), dentre outros que estão disponíveis ao advogado no momento do peticionamento eletrônico pelo Portal E-SAJ. Os tipos de petições "Petições Diversas" e "Petição Intermediária" somente devem ser utilizadas quando não houver outra alternativa mais específica.