Vinícius De Freitas Tenório

Vinícius De Freitas Tenório

Número da OAB: OAB/SP 419728

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vinícius De Freitas Tenório possui 25 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) USUCAPIãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006110-21.2019.8.26.0361 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Roberto Tamborini de Oliveira - falecido - Ricardo Tamborini de Oliveira - Certifico e dou fé que a r. decisão de fls. 325 não foi publicada para o patrono do requerente RICARDO TAMBORINI DE OLIVEIRA, conforme requerido às fls. 319, motivo pelo qual passo a republicar e, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei nova remessa ao Diário da Justiça Eletrônico a r. decisão que segue: Vistos. Págs. 315/319: defiro a justiça gratuita. (Anotado). A apresentação de planta do imóvel e memorial descritivo serão anexados por ocasião da perícia (pág. 33). Com a vinda do laudo, intime-se o Município de Mogi das Cruzes para manifestação, conforme requerido à pág. 311. Especifiquem provas, justificando-as, no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos para saneador. Abra-se vista à Defensoria Pública (curador especial). Int. - ADV: ADALTO JOSÉ DE AMARAL (OAB 279715/SP), MARINETE SILVEIRA MENDONÇA CARLUCCI (OAB 110145/SP), VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO (OAB 419728/SP), ANTONIO CARLOS MOREIRA (OAB 434941/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010091-02.2024.8.26.0361 (processo principal 1000922-42.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Chalfin, Goldberg, Vainboim, Sociedade de Advogados - José Reis dos Santos - Ciência às partes: emitido mandado de levantamento eletrônico em favor do exequente nesta data. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ANTONIO CARLOS MOREIRA (OAB 434941/SP), ADALTO JOSÉ DE AMARAL (OAB 279715/SP), VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO (OAB 419728/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054287-62.2022.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Aposentadoria/Retorno aoTrabalho - Reginaldo Miravete - Vistos. Cumpra-se o v.Acórdão. Manifeste-se a parte interessada sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias. Na inércia, ao arquivo. Intimem-se - ADV: VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO (OAB 419728/SP), ADALTO JOSÉ DE AMARAL (OAB 279715/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 11ª Vara Gabinete JEF de São Paulo Avenida Paulista, 1345, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-100 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5043308-51.2024.4.03.6301 AUTOR: CELSO ROBERTO DOS SANTOS ADVOGADO do(a) AUTOR: SILAS MARIANO RODRIGUES - SP358829 ADVOGADO do(a) AUTOR: VINICIUS DE FREITAS TENORIO - SP419728 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Vistos. Intime-se o perito judicial para manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da impugnação apresentada pela parte autora, ratificando ou retificando as conclusões do laudo, notadamente, quanto à DII fixada no laudo, justificadamente. Intimem-se. Cumpra-se. SãO PAULO, 24 de junho de 2025. ANA LUCIA PETRI BETTO Juíza Federal
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032491-95.2023.8.26.0053 (processo principal 1005343-29.2022.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Abuso de Poder - Antonio Marcos da Silva - Vistos. Importante destacar que, se compararmos as alegações do exequente de não preenchimento dos itens 15.2, a 15.9 e 16.2 a 16.4 com o PPP juntado às fls. 154/159, possível observar o seguinte: O item 15.2 trata do tipo de exposição a fatores de risco (Laudo de concessão de Insalubridade); O item 15.9 trata da forma como os requisitos das NR-06 e NR-01 do MTP (Equipamentos de Proteção Individual) foram atendidos pela FESP; O item 16.2 trata do CPF do responsável pelos registros ambientais e; O item 16.4 do nome desse responsável. Em relação ao item 15.2, 16.2 e 16.4, a executada faz menção ao Laudo de concessão de Insalubridade. Acontece que esse documento não está disponível para o INSS analisar; ao contrário, está na posse da FESP. Ademais, se esse laudo existe (como asseverado pela FESP), foi assinado e preenchido por alguém que possuía, à época, tamanha responsabilidade para tanto. Logo, não existe impedimento ou óbice para que a FESP indique no PPP de fls. 154ss 1) quem assinou o Laudo de concessão de Insalubridade, o 2) respectivo CPF e a 3) descrição dos tipos de fatores de riscos a que o exequente estava sujeito, exatamente os mesmo que fundamentaram a concessão da insalubridade. Em relação ao item 15.9, também não percebo dificuldade ou impedimento para que o Estado informe quais os EPI's que o policial militar utiliza do exercício de suas funções (colete a prova de balas, máscaras, luvas, etc) e todos os demais itens discriminados na legenda do item 15.9 constantes no rodapé das fls. 157. Ante o exposto, providencie a FESP, em 30 (trinta) dias, as correções do PPP expostas acima. Intime-se. - ADV: ADALTO JOSÉ DE AMARAL (OAB 279715/SP), VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO (OAB 419728/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001746-25.2023.8.26.0606 (processo principal 1001251-32.2021.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Adinael de Oliveira Júnior - Israel da Silva Estelin - Anoto o marco inicial da prescrição intercorrente à fl. 45. Referido marco foi interrompido em 14/12/2024 (fl. 49 - efetiva constrição de penhora de bens penhoráveis - § 4º-A do artigo 921 do CPC), reiniciando a contagem, não havendo mais que se falar em nova interrupção, pois esta só ocorre uma vez (artigo 202 do CC). Defiro o bloqueio de bens pelo Sisbajud na modalidade simples. Deverão ser desbloqueados os valores irrisórios, assim entendidos em termos relativos (se inferior o bloqueio a 0,01% do valor do débito) ou absolutos (se inferiores a uma Ufesp, valor da taxa pelo uso do sistema e próximo ao da emissão de carta para intimação do réu, apontando para consunção do ato pelas despesas correlatas). Esta decisão é sigilosa até o cumprimento da ordem, nos termos do art. 854 do CPC, e só será publicada em momento posterior. Serve ela, assim, como marco de ciência ao exequente do resultado. Se negativa a pesquisa, com a publicação desta decisão, ficam imediatamente suspensas a execução e a prescrição pelo prazo de 1 ano (§ 1º do artigo 921 do CPC). Nesse contexto, caso o exequente prefira, antes do decurso do prazo ânuo, provocar novas diligências, pode fazê-lo. No entanto, estando a suspensão da prescrição atrelada à do processo, isso significará, igualmente, o fim de ambas. E a suspensão da prescrição, como expresso no art. 4º, só pode ocorrer uma vez. Intime-se. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Israel da Silva Estelin Valor atualizado: R$ 2.065,52 - ADV: ADINAEL DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB 157835/SP), VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO (OAB 419728/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012955-08.2024.8.26.0007 (processo principal 1037786-40.2023.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Ricardo Monteiro de Oliveira Júnior - Enel Brasil S.a. - Vistos. Ante a satisfação da obrigação, JULGO O PROCESSO EXTINTO, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Expeça-se MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte credora. Após certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa no SAJ. PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DESTA SENTENÇA A(s) parte(s) fica(m) ciente(s) e intimada(s) do inteiro teor desta sentença e também do seguinte: (a) que o prazo para apresentação de recurso é de 10 dias úteis, iniciando-se sua contagem no 1.º dia útil seguinte à data da intimação da sentença; (b) que o recurso não possui efeito suspensivo do julgado (art. 43 da Lei n.º 9.099/95), de tal maneira que o juízo concita as partes a cumprir a sentença; (c) o recurso somente pode ser feito por advogado(a); (d) caso a parte não esteja assistida por advogado(a) e queira recorrer da sentença, deverá constituir um(a) profissional de sua confiança, para que o recurso seja apresentado no prazo acima mencionado; (e) se a situação econômica da parte não lhe permitir pagar as custas do processo e os honorários de advogado(a), sem prejuízo do sustento próprio ou da família, deverá procurar o serviço de assistência judiciária da Defensoria Pública, mediante agendamento, para pedido de indicação de Defensor Público ou advogado dativo, para que o recurso seja apresentado no prazo acima mencionado. A Defensoria Pública atende, em regra, pessoas com renda familiar de até 3 salários mínimos. O agendamento poderá ser realizado presencialmente, às segundas, quartas e quintas-feiras, das 8h às 17hs, na unidade Itaquera, no seguinte endereço: Rua Sabbado DAngelo, n.º 2.086, bairro de Itaquera. O agendamento também pode ser feito através do assistente virtual DEFi, pelo endereço www.defensoria.sp.def.br ou pelo telefone 0800-773-4340, ambos disponíveis das 7h às 19h, em dias úteis. (f) ressalvada a gratuidade de justiça deferida nos autos à parte recorrente, o valor do preparo corresponderá: (f.1.) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPS, a ser recolhida na guia DARE; (f.2.) à taxa judiciária de recurso, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido, ou, ainda, sobre o valor atualizado atribuído à causa, na ausência de pedido condenatório, em todas as situações observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPS, a ser recolhida na guia DARE; (f.3.) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses utilizados (carta registrada, telegrama, diligência de oficiais de justiça, honorários de conciliador, pesquisa INFOJUD, SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e análogas, dentre outras), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de oficial de justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. (g) o recolhimento de cada verba deverá ser feito na guia respectiva e observado o código específico, independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração de certidão para juntada aos autos; (h) que é de 48 horas o prazo para efetuar o pagamento do preparo do recurso, a partir da interposição do recurso, sob pena de deserção (art. 42, § 1.º, da Lei n.º 9.099/95); (i) no processo eletrônico (digital), a parte somente está obrigada a recolher o porte de remessa e retorno, no prazo de 48 horas, caso haja documentos físicos ou outros objetos depositados em cartório e que devam ser enviados ao Colégio Recursal juntamente com o recurso. Nesse caso, a quantia a ser recolhida corresponderá ao valor unitário atualizado, que foi publicado no DJe. Publique-se. Intimem-se. - ADV: VINÍCIUS DE FREITAS TENÓRIO (OAB 419728/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP)
Página 1 de 3 Próxima