Carolina Maria Pires Carlos

Carolina Maria Pires Carlos

Número da OAB: OAB/SP 419844

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carolina Maria Pires Carlos possui 13 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 13
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: CAROLINA MARIA PIRES CARLOS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) USUCAPIãO (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1122971-63.2020.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Gustavo Henrique Fernandes - - Mariana Helena Fernandes - João Fernandes - Projel Engenharia Especializada Ltda. e outros - Isto posto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido, julgando o processo extinto, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas pela parte autora, observada a gratuidade concedida. Arbitro os honorários do Curador Especial no valor da tabela vigente. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão. Oportunamente ao arquivo. P.I.C. - ADV: JOAO BATISTA LISBOA NETO (OAB 80223/SP), BIANCA MENDES ARAUJO BERTACCINI (OAB 337059/SP), CAROLINA MARIA PIRES CARLOS (OAB 419844/SP), BIANCA MENDES ARAUJO BERTACCINI (OAB 337059/SP), RAFAEL BORCHERS (OAB 503321/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012464-61.2022.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Marilda Teixeira Berber - Banco Bradesco Financiamentos S/A - - Lewe Intermediação de Negocios Eireli - Aguarde-se pelo prazo de 15 dias, conforme requerido. - ADV: FRANCYS WAYNER ALVES BÊDO (OAB 300315/SP), JOSE DANIEL TASSO (OAB 284183/SP), PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), CAROLINA MARIA PIRES CARLOS (OAB 419844/SP), TAMIRES DE LIMA MACIEL (OAB 438511/SP), ANA BEATRIZ CARVALHO DE FARIA (OAB 494012/SP), BRUNA GARCIA NUNES (OAB 512122/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008807-14.2022.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Arval Brasil Ltda. - Paulo Cezar da Silva Toledo e outro - AVG Brasil Associação de Autogestão Veicular - Para a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), é crucial que todas as informações necessárias sejam inseridas de maneira completa e corretas no formulário, conforme os requisitos estabelecidos no Comunicado CG n. 12/24, de 16/01/24. Dito isso, deixo de expedir o MLE solicitado às fls. 326, tendo em vista que na opção "Tipo de levantamento" está assinalado ( X ) II - Crédito em conta do Banco do Brasil e nos dados bancários foi mencionado Banco: Banco Santander Código do Banco: 033. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP), CAROLINA MARIA PIRES CARLOS (OAB 419844/SP), CAROLINA MARIA PIRES CARLOS (OAB 419844/SP), JOANNA GRASIELLE GONÇALVES GUEDES (OAB 157314/MG)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Rodrigo de Araujo Mendonça (OAB 397795/SP), Carolina Maria Pires Carlos (OAB 419844/SP), Jovelina Sélia Alves Dantas (OAB 5326/SE) Processo 1162533-74.2023.8.26.0100 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: E. F. M. , P. F. M. - Exectdo: J. D. M. - Vistos, Fls. 282/284: Inicialmente, anoto que foi concedida gratuidade judiciária ao executado, nos moldes da decisão de fls. 150. No mais, não merecem ser acolhidos os pedidos formulados pelo devedor. Ressalte-se que incabível a discussão, em sede de execução, da obrigação e eventual incompatibilidade da pensão com as condições financeiras do obrigado, não se prestando a justificar o inadimplemento. Ademais, a pretensão de redução provisória do valor dos alimentos é matéria própria de ação revisional. De todo modo, eventual modificação dificilmente terá o condão de atingir os débitos pretéritos objeto da presente demanda. Da mesma forma, a existência de ação revisional em trâmite não constitui óbice ao regular prosseguimento da execução, não havendo que se falar em suspensão do feito. Por fim, tendo em vista a expressa recusa dos exequentes, deixo de designar audiência de conciliação. Indefiro, por ora, a expedição de ofícios às operadoras de cartões de crédito, em razão da ausência de elementos que comprovem a titularidade de cartões pelo executado. Considerando o parecer favorável do Ministério Público (fls. 293/294), OFICIE-SE às empresas Uber e 99 para que informem a este Juízo se o executado acima qualificado possui cadastro como motorista e aufere rendimentos em suas plataformas. Sem prejuízo, requisitem-se, por meio do Sistema INFOJUD, as duas últimas declarações de bens e rendimentos apresentadas pelo executado à Receita Federal. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Joao Batista Lisboa Neto (OAB 80223/SP), Bianca Mendes Araujo Bertaccini (OAB 337059/SP), Carolina Maria Pires Carlos (OAB 419844/SP), Rafael Borchers (OAB 503321/SP) Processo 1122971-63.2020.8.26.0100 - Usucapião - Reqte: Gustavo Henrique Fernandes, Mariana Helena Fernandes - TitDomin: João Fernandes - Converte-se o julgamento em diligência. Deverá a parte autora trazer aos autos documentos comprobatórios do alegado animus domini relativos a todo o período aquisitivo, considerando a espécie de usucapião pretendida (anteriores ao ajuizamento da demanda, contendo o endereço do imóvel usucapiendo), tais como demonstrativos de pagamento de IPTU, luz, água, esgoto, etc. (a fim de evitar tumulto processual, fica a parte autorizada a trazer apenas um documento de cada ano), além de eventuais gastos com edificação, reforma ou conservação do imóvel. Prazo: 15 dias, sob pena de preclusão. 2) Deverá a parte autora juntar as certidões vintenárias do distribuidor cível em nome do titular de domínio JOÃO FERNANDES (fls. 29). Caso constem ações de arrolamento/inventário dos bens deixados pelos titulares de domínio, abertas há menos de 20 anos (contados da data em que se realizou a pesquisa), deverão ser apresentadas as respectivas certidões de objeto e pé, com indicação dos nomes e endereços dos respectivos inventariantes e herdeiros. Prazo: 15 (quinze) dias.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Bruno Henrique Gonçalves (OAB 131351/SP), Paulo Guilherme Dario Azevedo (OAB 253418/SP), Jose Daniel Tasso (OAB 284183/SP), Carolina Maria Pires Carlos (OAB 419844/SP), Tamires de Lima Maciel (OAB 438511/SP) Processo 1012464-61.2022.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marilda Teixeira Berber - Reqda: Banco Bradesco Financiamentos S/A, Lewe Intermediação de Negocios Eireli - Vistos. Intime-se por e-mail o perito para que se manifeste sobre a petição de fls. 260/261 (alteração da data da perícia). Concedo ao perito o prazo de 05 dias para ratificação da data ou comunicação da alteração. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta.
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC ABC HTE 1000920-69.2025.5.02.0431 REQUERENTE: ADEGA REVOADA COMERCIO DE BEBIDAS LTDA. REQUERIDO: FERNANDA MACEDO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4a2ab3f proferido nos autos. DESPACHO   Diante da vedação à decisão surpresa (art. 10 do CPC) e com fulcro nos arts. 6º e 139, inciso IX, do CPC, determino e esclareço:   - EXTENSÃO DA QUITAÇÃO Ficam os requerentes cientes de que a extensão da quitação, aplicável à espécie, será analisada de acordo com o caso concreto, diante do cumprimento dos requisitos previstos pela Resolução CNJ nº 586/2024, sempre respeitados os direitos de terceiros e normas de ordem pública para tanto, portanto, está condicionada a que ambos os requerentes explicitem, de forma expressa nos autos, a hipótese de quitação atentando-se, especialmente aos arts. 1º, inciso IV, da referida norma (Resolução CNJ nº 586/2024).   - RECOLHIMENTO DE CUSTAS. RATEIO ENTRE OS INTERESSADOS Não se aplica aos processos de homologação de acordo extrajudicial o art. 789 da CLT quanto ao momento de recolhimento das custas (§1º) ou responsabilidade pelo pagamento (§3º). Isso porque, nessa espécie de procedimento, não existem vencidos (§1º) ou litigantes (§3º). Evidenciada a omissão, por força do art. 769 da CLT, as custas de 2% sobre o valor do acordo serão adiantadas pelos requerentes e rateadas entre os interessados, conforme art. 88 do CPC, aplicado subsidiariamente. O Protocolo para Homologações de Acordos Individuais, disponível no site https://ww2.trt2.jus.br/institucional/o-trt-2/portal-da-conciliacao/nucleo-permanente-de-metodos-consensuais-de-solucao-de-disputas-conflitos-individuais, estabelece as seguintes orientações para as custas nas homologações de transação extrajudiciais: As custas de 2% sobre o valor do acordo devem ser recolhidas antecipadamente pelos requerentes e rateadas entre os interessados - quando, neste caso, não estará autorizada a dispensa de custas processuais ao beneficiário da justiça gratuita. O recolhimento de custas será determinado no despacho que receber a petição inicial, pelo Magistrado-Mediador do CEJUSC-JT-CI. Assim, embora a trabalhadora tenha acostado aos autos declaração de hipossuficiência (ID dbd0f73), não há falar em dispensa das custas processuais, devendo trabalhadora e empresa recolher suas respectivas cotas-partes a título de custas, correspondentes a 1% sobre o valor da causa, para cada um, totalizando 2%, no prazo de 05 dias úteis, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito.   - DAS DIRETRIZES NUPEMEC-JT2 Os requerentes poderão acessar as diretrizes para pedidos de homologação de acordos extrajudiciais no link: https://ww2.trt2.jus.br/institucional/o-trt-2/portal-da-conciliacao/nucleo-permanente-de-metodos-consensuais-de-solucao-de-disputas-conflitos-individuais.   Decorridos os prazos, se em termos, venham os autos conclusos para designação de audiência.   Intimem-se. SANTO ANDRE/SP, 21 de maio de 2025. LOURDES RAMOS GAVIOLI Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - ADEGA REVOADA COMERCIO DE BEBIDAS LTDA.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou