Maykol Ferreira Da Silva
Maykol Ferreira Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 419929
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maykol Ferreira Da Silva possui 29 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
23
Total de Intimações:
29
Tribunais:
TRT2, TJSP, TRF3
Nome:
MAYKOL FERREIRA DA SILVA
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
29
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
APELAçãO CíVEL (2)
USUCAPIãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATSum 1000391-83.2024.5.02.0205 RECLAMANTE: LUCAS FEITOSA ARAUJO RECLAMADO: HERRIN LUIS LIMA DOS SANTOS 28545799845 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4b9c90c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao MM. juiz(a) do Trabalho. Barueri, data abaixo MAURICIO FAVARETO DE MACEDO DESPACHO Intime-se o autor para, no prazo de 10 dias, indicar meios de execução diversos dos já realizados no feito, sob pena de sobrestamento do feito por execução frustrada a fim de aguardar o prazo previsto no art. 11-a da CLT(prazo prescrição intercorrente). Ressalte-se que caso haja inércia do exequente em relação à determinação para impulsionar a execução, fica o executado desde já intimado que o feito será sobrestado por dois anos (art. 11-a da CLT). Observe o exequente todos os convênios já realizados e seus resultados, devendo indicar em uma única oportunidade todos os meios de prosseguimento na execução, que ainda não foram realizados no processo, sob pena de incidência da preclusão consumativa. Por fim, os pedidos do reclamante para prosseguimento da execução devem guardar alguma razoabilidade e se amparar na realidade fática, abstendo-se de requerer medidas executivas sem que haja algum indício de que os executados possuam bens a serem atingidos por elas, sob pena de serem inócuas e só onerarem ainda mais a execução. BARUERI/SP, 10 de julho de 2025. MILTON AMADEU JUNIOR Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUCAS FEITOSA ARAUJO
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012728-55.2022.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Herenaldo Borges da Silva e outro - Apelado: Marcio Delatorre de Carvalho e outro - Magistrado(a) João Antunes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. CONTRATOS. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1.AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL E PROCEDÊNCIA DA RECONVENÇÃO. IRRESIGNAÇÃO DOS AUTORES.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM APURAR A CULPA PELA RESCISÃO DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. III. RAZÕES DE DECISÃO3. ELEMENTOS DOS AUTOS QUE COMPROVAM QUE A DOCUMENTAÇÃO DO IMÓVEL FOI ENTREGUE AOS AUTORES. CULPA DOS AUTORES PELO NÃO CUMPRIMENTO DE SUAS OBRIGAÇÕES CONTRATUAIS CARACTERIZADA.IV. DISPOSITIVO 5. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Maykol Ferreira da Silva (OAB: 419929/SP) - Cynthia Godoy Arruda (OAB: 180843/SP) - Miriam Godoy Arruda (OAB: 192797/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020634-53.2024.8.26.0068 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Antonio Mendes Linievicz - - Maria Aparecida Linievicz - Alexandre Rodrigues de Carvalho - Manifeste-se sobre a resposta do Oficio juntada, requerendo em termos de prosseguimento. - ADV: VANDERLEI CILIATO ROSSO (OAB 242896/SP), MAYKOL FERREIRA DA SILVA (OAB 419929/SP), MAYKOL FERREIRA DA SILVA (OAB 419929/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2205076-16.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; WILSON LISBOA RIBEIRO; Foro de Osasco; 2ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1012485-90.2025.8.26.0405; Compra e Venda; Agravante: Rafael Gonçalves Bernardes; Advogado: Maykol Ferreira da Silva (OAB: 419929/SP); Agravante: Juliane Alves Gonçalves; Advogado: Maykol Ferreira da Silva (OAB: 419929/SP); Agravado: Associação Comunitaria e Cultural dos Trabalhadores Em Asseio e Conservação de Osasco - Acct; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2205076-16.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Osasco; Vara: 2ª. Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012485-90.2025.8.26.0405; Assunto: Compra e Venda; Agravante: Rafael Gonçalves Bernardes e outro; Advogado: Maykol Ferreira da Silva (OAB: 419929/SP); Agravado: Associação Comunitaria e Cultural dos Trabalhadores Em Asseio e Conservação de Osasco - Acct
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1020634-53.2024.8.26.0068 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Antonio Mendes Linievicz - - Maria Aparecida Linievicz - Alexandre Rodrigues de Carvalho - Vistos. 1) Manifestação da Fazenda Estadual à fl. 148. 2) Oficio expedido ao 10º Registro de Imóveis de São Paulo respondido às fls. 153/162. Manifestem-se os autores, querendo. 3) Neilton Honario da Silva citado às fls. 80/81; Maurício Straub Rodrigues de Carvalho e Vencelina Apolinário de Carvalho citados às fls. 103/104. 4) Reitere-se o ofício de fls. 145/146 (para possibilitar a identificação do Lote 91 pelo oficial de justiça). Sem prejuízo, conforme já determinado à fl. 138, informem os autores a qualificação do confrontante apontado, bem como titular do domínio, João da Silva Júnior, para possibilitar pesquisa de endereço. 5) Expeça-se mandado para citação dos titulares do dominio Alayde Couto Silva e João da Silva Júnior no endereço indicado à fl. 163. 6) Com relação ao confrontante Airton Sousa da Silva, proceda-se à pesquisa de endereço pelos sistemas Renajud, Infojud, Sisbajud e Siel. 7) Anoto que os autores não manifestaram-se quanto a intimação de fl. 137: "Manifestação de terceiro interessado (Alexandre Rodrigues de Carvalho, irmão do réu Mauricio) às fls. 108/112, informando que também é proprietário/posseiro dos lotes 90, 91 e 92, bem como que tramita na 3ª Vara Cível desta Comarca ação de Usucapião de área maior sob o nº 1001082-68.2025. Manifeste-se a autora, em até 15 dias." Intime-se. - ADV: VANDERLEI CILIATO ROSSO (OAB 242896/SP), MAYKOL FERREIRA DA SILVA (OAB 419929/SP), MAYKOL FERREIRA DA SILVA (OAB 419929/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007679-53.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - R.B. - No prazo de 15 dias, digam as partes se concordam o eventual julgamento antecipado, sendo o silêncio interpretado como anuência tácita. Se pretenderem produzir mais alguma prova, será indeferido o protesto genérico ou requerimento de diligências inúteis e protelatórias. - ADV: MAYKOL FERREIRA DA SILVA (OAB 419929/SP)
Página 1 de 3
Próxima