Vanderli Aparecida Ferreira Tondin
Vanderli Aparecida Ferreira Tondin
Número da OAB:
OAB/SP 420066
📋 Resumo Completo
Dr(a). Vanderli Aparecida Ferreira Tondin possui 7 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
7
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
VANDERLI APARECIDA FERREIRA TONDIN
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
7
Últimos 90 dias
7
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2170694-94.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Agravado: Paulo de Assis Pedroso - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO PLANO DE SAÚDE OBRIGAÇÃO DE FAZER INTERNAÇÃO HOME CARE. PEDIDO DE PERÍCIA APÓS CONCESSÃO DE TUTELA ANTECIPADA. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE.I. CASO EM EXAME1. RECOMENDAÇÃO MÉDICA PARA INTERNAÇÃO HOME CARE NÃO FOI ADEQUADAMENTE CONTESTADA PELA RECORRENTE, QUE NÃO APRESENTOU PARECER MÉDICO CONTRÁRIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA VALIDADE DA RECOMENDAÇÃO MÉDICA PARA INTERNAÇÃO HOME CARE FRENTE À OPOSIÇÃO DA RECORRENTE SEM SUPORTE MÉDICO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A DECISÃO AGRAVADA É CORRETA AO DETERMINAR A INTERNAÇÃO CONFORME PRESCRITA, POIS NÃO HOUVE CONTESTAÇÃO ADEQUADA.4. O BEM-ESTAR DO PACIENTE DEVE SER PRIORIZADO EM RELAÇÃO A QUESTÕES MERAMENTE ECONÔMICAS LEVANTADAS PELA RECORRENTE.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A RECOMENDAÇÃO MÉDICA NÃO CONTESTADA ADEQUADAMENTE DEVE SER MANTIDA. 2. O BEM-ESTAR DO PACIENTE PREVALECE SOBRE QUESTÕES ECONÔMICAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Teixeira Marcelos (OAB: 472813/SP) - Ivana Ferreira (OAB: 446536/SP) - Vanderli Aparecida Ferreira Tondin (OAB: 420066/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000441-22.2022.8.26.0127 (processo principal 1006947-65.2020.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Maria da Rosa Ferreira - Vista à exequente da resposta ao ofício. - ADV: KAUE MAZUTTI QUEIROZ DAUD (OAB 339281/SP), VANDERLI APARECIDA FERREIRA TONDIN (OAB 420066/SP), IVANA FERREIRA (OAB 446536/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 05/06/2025 2170694-94.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro de Sorocaba; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1015456-73.2024.8.26.0602; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Bruno Teixeira Marcelos (OAB: 472813/SP); Agravado: Paulo de Assis Pedroso; Advogada: Ivana Ferreira (OAB: 446536/SP); Advogada: Vanderli Aparecida Ferreira Tondin (OAB: 420066/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Valdir Petelincar (OAB 298358/SP), Vanderli Aparecida Ferreira Tondin (OAB 420066/SP) Processo 1007748-49.2022.8.26.0405 - Alienação Judicial de Bens - Reqte: Palmares Aparecida Esquaris, Leandro Eaquadris de Aguiar., Gabriel Aguiar Alves, Michel Augusto Aguiar Alves, Maria Aparecida de Aguiar - Reqda: Maria Aparecida de Aguiar., Palmares Aparecida Esquaris Aguiar - Pelo presente ato, em cumprimento ao que dispõe o artigo 196, XI das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do TJSP fica o autor intimado para promover o competente andamento processual. Em não havendo manifestações em cinco dias, o autor será intimado pela via postal para dar andamento ao feito em cinco dias, sob pena de extinção na forma do artigo 485, III e §1º do CPC.