Raul Leite Cardoso

Raul Leite Cardoso

Número da OAB: OAB/SP 420431

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raul Leite Cardoso possui 25 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJMG, TJSP, TJRJ, TRF3
Nome: RAUL LEITE CARDOSO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002643-48.2025.8.26.0100 (processo principal 0164280-04.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Manuel Alceu Affonso Ferreira - Advogados - Antonio Sucar Neto - Vistos 1 Ciência nos autos da renúncia ao mandato apresentada pelo escritório Laspro Advogados e Associados, nos termos da petição de fls. 138/145. 2. No entanto, válida a intimação do Executado para pagamento da quantia devida, nos termos do despacho de fl. 135, realizada por meio de seus patronos ainda constituídos à época. Conforme dispõe o art. 112 do CPC, os efeitos da renúncia apenas se iniciam com a sua comunicação ao Juízo, o que se deu em 25.02.2025. Assim, até a referida data, os advogados permaneciam formalmente responsáveis pela representação processual do Executado, inclusive para fins de intimação. 3. Devidamente intimado, o executado não pagou o débito. Assim sendo, tendo em vista que o dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira, deve ser penhorado preferencialmente aos demais bens (artigo 835, I, do Código de Processo Civil),DEFIRO a indisponibilidade de ativos financeiros em nome do executado até o valor indicado na execução, via SISBAJUD (teimosinha-30 dias),nos termos do artigo 854,caput, do Código de Processo Civil. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Custas recolhidas às fls. Valor executado: R$ 361.922,22. Executado abaixo: Antonio Sucar Neto CPF/CNPJ: 178.458.938-11. 4. Caso reste negativo o bloqueio de ativos financeiros, fica desde já deferida a pesquisa de bens pelos sistemas Infojud e Renajud, bem como a inclusão do nome dos executados junto aos banco de dados de proteção ao crédito pelo sistema Serasajud, com o recolhimento das respectivas custas. Intime-se. - ADV: MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), RAUL LEITE CARDOSO (OAB 420431/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002643-48.2025.8.26.0100 (processo principal 0164280-04.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Manuel Alceu Affonso Ferreira - Advogados - Antonio Sucar Neto - Vistos 1 Ciência nos autos da renúncia ao mandato apresentada pelo escritório Laspro Advogados e Associados, nos termos da petição de fls. 138/145. 2. No entanto, válida a intimação do Executado para pagamento da quantia devida, nos termos do despacho de fl. 135, realizada por meio de seus patronos ainda constituídos à época. Conforme dispõe o art. 112 do CPC, os efeitos da renúncia apenas se iniciam com a sua comunicação ao Juízo, o que se deu em 25.02.2025. Assim, até a referida data, os advogados permaneciam formalmente responsáveis pela representação processual do Executado, inclusive para fins de intimação. 3. Devidamente intimado, o executado não pagou o débito. Assim sendo, tendo em vista que o dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira, deve ser penhorado preferencialmente aos demais bens (artigo 835, I, do Código de Processo Civil),DEFIRO a indisponibilidade de ativos financeiros em nome do executado até o valor indicado na execução, via SISBAJUD (teimosinha-30 dias),nos termos do artigo 854,caput, do Código de Processo Civil. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Custas recolhidas às fls. Valor executado: R$ 361.922,22. Executado abaixo: Antonio Sucar Neto CPF/CNPJ: 178.458.938-11. 4. Caso reste negativo o bloqueio de ativos financeiros, fica desde já deferida a pesquisa de bens pelos sistemas Infojud e Renajud, bem como a inclusão do nome dos executados junto aos banco de dados de proteção ao crédito pelo sistema Serasajud, com o recolhimento das respectivas custas. Intime-se. - ADV: MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), RAUL LEITE CARDOSO (OAB 420431/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1070670-08.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; MÁRCIO BOSCARO; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1070670-08.2021.8.26.0100; Indenização por Dano Moral; Apelante: José Seripieri Filho; Advogado: Afranio Affonso Ferreira Neto (OAB: 155406/SP); Advogado: Raul Leite Cardoso (OAB: 420431/SP); Apelado: Fabio Sanches Orbite (Revel); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000395-79.2021.8.26.0511 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - A.A.S.Z. - Vistos. ACOLHO a cota ministerial e DECLARO EXTINTA a pena corporal imposta ao(à) sentenciado(a) Angelo Antonio Schiavinato Zeffa, nos autos do processo criminal nº 0000926-10.2017.8.26.0511 da Vara Única da Comarca de Rio das Pedras-SP, uma vez que foi integralmente cumprida. Tendo em vista que esta sentença atende ao requerimento do Ministério Público e diante da ausência de interesse recursal da Defesa, reconheço a preclusão lógica e desde logo declaro o trânsito em julgado. Proceda-se à atualização do histórico de partes no sistema informatizado SAJPG, às anotações e comunicações necessárias e, oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: RAUL LEITE CARDOSO (OAB 420431/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007801-31.2025.8.26.0053 (processo principal 1041809-56.2021.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - METRÔ - Ciciliano Giamarino Junior - Intime-se Ciciliano Giamarino Junior, pela Imprensa Oficial, na pessoa de seu advogado, para que, na forma do artigo 523 e seu parágrafo 1º, do CPC/15, pague o valor de R$ 411.467,04, válido para maio de 2025, devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver, sob pena de, assim não o fazendo, este valor ser acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento), além de honorários de advogado de 10% (dez por cento) e, caso assim requeira o credor, ser expedido mandado de penhora e avaliação. Em caso de pagamento, não haverá multa ou honorários. Transcorrido o prazo supra sem que ocorra o pagamento voluntário, nos termos do artigo 525 do CPC/15, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de impugnação pelo executado, independentemente de penhora ou nova intimação. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. - ADV: RAUL LEITE CARDOSO (OAB 420431/SP), JEVERSON DE ALMEIDA KUROKI (OAB 300971/SP), HELOÍSA LUZ CORRÊA VIDAL (OAB 253107/SP), JORDANA DY THAIAN ISAAC ANTONIOLLI (OAB 202266/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO Av. Srg. de Milícias, s/n - Pavuna, Rio de Janeiro - RJ, 21532-290 2ª VARA CÍVEL REGIONAL DA PAVUNA PROCESSO N.º: 0808464-21.2023.8.19.0211 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ENIOMAR DE MOURA MOREIRA RÉU: DIARIO DO GRANDE ABC SA, S A O ESTADO DE S PAULO DESPACHO Diante do desinteresse das partes na produção de provas, declaro encerrada a instrução. Publicada esta decisão e transcorrido in albis o prazo de 05 (cinco) dias, remetam-se os autos ao grupo de sentença. Rio de Janeiro, 6 de junho de 2025. Luciana da Cunha Martins Oliveira Juíza Titular
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1500774-44.2023.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Renato Reingruber Fevereiro - Apelado: Tv Vale do Paraíba Ltda - Apelado: Globo Comunicação e Participações S/A - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Glauber Callegari (OAB: 227859/SP) (Defensor Público) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Luis Fernando Pereira Ellio (OAB: 130483/SP) - Ana Carolina de Morais Guerra (OAB: 288486/SP) - Raul Leite Cardoso (OAB: 420431/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou