Natalia De Sousa Santos

Natalia De Sousa Santos

Número da OAB: OAB/SP 420691

📋 Resumo Completo

Dr(a). Natalia De Sousa Santos possui 10 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: NATALIA DE SOUSA SANTOS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
8
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) DIVóRCIO LITIGIOSO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1095299-07.2025.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.A.F.G. - Vistos. Trata-se de ação de fixação de alimentos. Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita. Com parecer favorável do Ministério Público, fixo alimentos provisórios em favor do menor, no importe de 30% (trinta por cento) dos rendimentos líquidos da parte requerida, em caso de trabalho com vínculo empregatício, ou em 1 (um) salário-mínimo nacional vigente, se na condição de desemprego ou atividade autônoma, devidos a partir da citação. Oportunamente, se o caso, oficie-se ao empregador para desconto dos alimentos provisórios em folha de pagamento. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC, para designação de sessão de conciliação/mediação, arbitrados os honorários do conciliador/mediador no patamar de R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), por hora, consignando que a parte requerente é beneficiária da gratuidade de justiça, de modo que não pagará qualquer valor a título de honorários do conciliador/mediador. Tal valor deverá ser pago pela parte requerida, salvo em caso de condição de hipossuficiência econômica. Em seguida, cite-se e intime-se a parte requerida, por oficial de justiça, para comparecimento à sessão designada, advertindo-a que, restando infrutífera a conciliação, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para contestação, e que a sua ausência poderá implicar revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista em seu artigo 340. Cientifique-se o Ministério Público. Intime-se. - ADV: NATÁLIA DE SOUSA SANTOS (OAB 420691/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1095299-07.2025.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.A.F.G. - "Vistos. Trata-se de ação de fixação de alimentos. Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita. Com parecer favorável do Ministério Público, fixo alimentos provisórios em favor do menor, no importe de 30% (trinta por cento) dos rendimentos líquidos da parte requerida, em caso de trabalho com vínculo empregatício, ou em 1 (um) salário-mínimo nacional vigente, se na condição de desemprego ou atividade autônoma, devidos a partir da citação. Oportunamente, se o caso, oficie-se ao empregador para desconto dos alimentos provisórios em folha de pagamento. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC, para designação de sessão de conciliação/mediação, arbitrados os honorários do conciliador/mediador no patamar de R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), por hora, consignando que a parte requerente é beneficiária da gratuidade de justiça, de modo que não pagará qualquer valor a título de honorários do conciliador/mediador. Tal valor deverá ser pago pela parte requerida, salvo em caso de condição de hipossuficiência econômica. Em seguida, cite-se e intime-se a parte requerida, por oficial de justiça, para comparecimento à sessão designada, advertindo-a que, restando infrutífera a conciliação, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para contestação, e que a sua ausência poderá implicar revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista em seu artigo 340. Cientifique-se o Ministério Público. Intime-se." - ADV: NATÁLIA DE SOUSA SANTOS (OAB 420691/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1095299-07.2025.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.A.F.G. - Vistos. Nos termos do artigo 53, II, do Código de Processo Civil, é competente para ação de alimentos o foro do domicilio ou residência do alimentando. Tratando-se de alimentando menor, nos termos, agora do artigo 147, I e II do ECA, a matéria tem natureza absoluta, autorizando o juízo a declinar, de ofício, da competência. A jurisprudência acerca do tema assentou: "(...) 2. O princípio do juiz imediato vem estabelecido no art. 147, I e II, do ECA, segundo o qual o foro competente para apreciar e julgar as medidas, ações e procedimentos que tutelam interesses, direitos e garantias positivados no ECA, é determinado pelo lugar onde a criança ou o adolescente exerce, com regularidade, seu direito à convivência familiar e comunitária. 3. Embora seja compreendido como regra de competência territorial, o art. 147, I e II, do ECA apresenta natureza de competência absoluta, nomeadamente porque expressa norma cogente que, em certa medida, não admite prorrogação. 4. A jurisprudência do STJ, ao ser chamada a graduar a aplicação subsidiária do art. 87 do CPC frente à incidência do art. 147, I e II, do ECA, manifestou-se no sentido de que deve prevalecer a regra especial em face da geral, sempre guardadas as peculiaridades de cada processo. (...)" (STJ 2ª S. CC 119.318/DF Relª. Minª. Nancy Andrighi j. 25.04.2012 DJe 02.05.2012). Considerando que o autor tem domicílio em área de competência do Foro Regional de Nossa Senhora do Ó, determino a urgente redistribuição, dispensado o decurso do prazo recursal, ante a pendência de pedido liminar. Intime-se. - ADV: NATÁLIA DE SOUSA SANTOS (OAB 420691/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1196366-49.2024.8.26.0100 - Divórcio Litigioso - Dissolução - R.A.F.G. - Atenda a autora,no prazo de 15 dias, o requerimento da ilustre Promotora de Justiça a fls. 46. - ADV: NATÁLIA DE SOUSA SANTOS (OAB 420691/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000884-55.2023.5.02.0606 RECLAMANTE: HENRIQUE SANTANA BARRETO RECLAMADO: FLEX GESTAO DE RELACIONAMENTOS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7b7eeff proferido nos autos.                        CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 23 de maio de 2025 RENATA LORENA PORTO GADELHA                      DESPACHO Vistos. Intime-se a parte exequente para dizer, no prazo de 10 (dez) dias, se houve o encerramento da recuperação judicial, a fim de retomar o prosseguimento da execução, se o caso. No silêncio, registre-se a suspensão por motivo de execução frustrada, com fulcro no art. 11-A, §1ª da CLT e aguarde-se em tarefa apropriada do sistema para fins de controle do aprazamento e adequada contabilização pelo sistema e-Gestão. Intime-se e cumpra-se. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - HENRIQUE SANTANA BARRETO
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 15/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS 1001622-68.2022.5.02.0318 : MARIA DA SOLIDADE RODRIGUES DOS SANTOS : ESSENCIAL SISTEMA DE SEGURANCA LTDA   Destinatário: MARIA DA SOLIDADE RODRIGUES DOS SANTOS   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre os esclarecimentos periciais apresentados, sob pena de preclusão.   Int. GUARULHOS/SP, 14 de abril de 2025. NILTON KOJI TAMANAGA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DA SOLIDADE RODRIGUES DOS SANTOS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 15/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS 1001622-68.2022.5.02.0318 : MARIA DA SOLIDADE RODRIGUES DOS SANTOS : ESSENCIAL SISTEMA DE SEGURANCA LTDA   Destinatário: ESSENCIAL SISTEMA DE SEGURANCA LTDA   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre os esclarecimentos periciais apresentados, sob pena de preclusão.   Int. GUARULHOS/SP, 14 de abril de 2025. NILTON KOJI TAMANAGA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ESSENCIAL SISTEMA DE SEGURANCA LTDA
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou