Talita Adinolfi Bueno

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01058307820028260100
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0105830-78.2002.8.26.0100 (583.00.2002.105830) - Procedimento Sumário - Pagamento - A.T.E. - S.L.B. e outro - U.N.M.G.C.T.M. - Fls 1070/1072: Ciência as partes do ofício juntados aos autos. - ADV: ARMANDO GUEN CHITI GALVAN ABE (OAB 116905/SP), VALDIR LUCIO MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 144909/SP), LÍBERO LUCHESI NETO (OAB 174760/SP), LUIZ FERNANDO BRESSAN ARANDA (OAB 12089/MT), TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP), CLAUDIO ALVES PEREIRA (OAB 3277/MT), JOSE OSVALDO LEITE PEREIRA (OAB 3418/MT)
3. Processo 00191788120198260320
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0019178-81.2019.8.26.0320 (apensado ao processo 1007539-25.2014.8.26.0320) (processo principal 1007539-25.2014.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - F.I.C. - K.A.F.M. e outros - Vistos. Ciência às partes da baixa do agravo de instrumento. Fls. 296/297: defiro. Expeça-se mandado dirigido à empresa CHIQUINHO SORVETES LIMEIRA LTDA, reiterando a intimação sobre as decisões de fls. 240 e 258/259, com a advertência de que elas devem ser cumpridas de imediato e que a penhora permanecerá vigente até a integral satisfação do débito exequendo ou deliberação ulterior em sentido diverso do Juízo. O oficial de justiça deverá intimar Roseli Bernardes de Oliveira ou Pablo Bernardes de Oliveira (representantes legais da pessoa jurídica e distintos dos executados - fls. 238/239). Deverá constar no mandado a advertência expressa ao representante legal (a ser devidamente identificado/qualificado pelo oficial de justiça quando cumprir o ato) que a recusa em fornecer as informações solicitadas e cumprir a ordem deste Juízo poderá configurar, em tese, a prática do crime de desobediência, com imediata comunicação ao Ministério Público para que referido órgão ministerial adote as providências que entender pertinentes. Intime-se. - ADV: TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP), TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP)
4. Processo 10064967420248260038
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1006496-74.2024.8.26.0038; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 22ª Câmara de Direito Privado; ROBERTO MAC CRACKEN; Foro de Araras; 1ª Vara Cível; Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento); 1006496-74.2024.8.26.0038; Bancários; Apelante: Fátima Aparecida Beraldo Alves Galante (Justiça Gratuita); Advogada: Talita Adinolfi Bueno (OAB: 420743/SP); Apelado: Caixa Economica Federal; Advogada: Giza Helena Coelho (OAB: 166349/SP); Apelado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP); Apelado: Banco Daycoval S/A; Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP); Advogado: Caio Medici Madureira (OAB: 236735/SP); Apelado: Banco Cooperativo do Sicoob S/A – Banco Sicoob; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 10019152020248260457
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001915-20.2024.8.26.0457 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Joao Alexandre Baldovinotti - Pkl One Participações S.a. - - Banco do Brasil S/A - - Banco Daycoval S.a - - Banco Votorantim - - Banco Inter S.a. - - Caixa Economica Federal - - Dm Card Cartões de Crédito S/A - Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação apresentada por Dm Card Cartões de Crédito S/A, às fls. 818/947 (arts. 350 ou 351 do CPC). - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 519257/SP), JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB 518599/SP), TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 75751/RS), RICARDO LOPES DE GODOY (OAB 77167/MG), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP)
6. Processo 10014535820258260318
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001453-58.2025.8.26.0318 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - Hpe Locadora de Veículos Ltda - Abner Rodrigues Bueno - Vistos. P. 103/123: Tratando-se de embargos à execução devem eles ser distribuídos por dependência, autuados em apartado (art. 914, §1º, CPC) e não por petição intermediária. Assim, deverá a parte executada opor os embargos à execução mediante o correto peticionamento, na forma acima descrita, no prazo legal (art. 915, CPC). Para evitar tumulto processual, determino que a z. Serventia, após a disponibilização desta decisão no DJEN, providencie a exclusão destes dos embargos à execução de documentos de p. 103/123. No mais, aguarde-se a manifestação da parte exequente sobre a Exceção de Pré-Executividade e documentos apresentados de p. 75/99. Intime-se. - ADV: CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP), DAYANE GOMES BRANDÃO DE OLIVEIRA (OAB 441515/SP), CIRO JOSÉ CALLEGARO (OAB 249941/SP)
7. Processo 10030647420228260472
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003064-74.2022.8.26.0472 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Aloha I - Marcelo Francisco Martins - Fls. 388/389: Como é cediço, o artigo 239, § 1º, do CPC dispõe que o comparecimento espontâneo do réu supre a falta ou a nulidade da citação. No caso dos autos, a juntada de procuração e pedido de habilitação (fls 296/297), de fato, caracterizou inequívoca ciência da parte sobre o processo judicial contra si aforado, sendo desnecessária mormente diante da gama de poderes concedidos na procuração, inclusive, a existência de menção expressa de poderes especificamente para o recebimento da citação. Assim, em face da solicitação expressa na petição para que todas as intimações sejam direcionadas à advogada constituída e do teor da procuração (que, como visto, traz previsão quanto à prática de todo e qualquer ato necessário ao bom e fiel cumprimento do mandato, mencionando expressamente a parte exequente dos presentes autos), é certo que a juntada de fls. 296/297 configura comparecimento espontâneo, para todo os fins legalmente previstos. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Parte autora que, em face da juntada de procuração por um dos coexecutados (G.A.N.), requereu o reconhecimento de seu comparecimento espontâneo e o suprimento do ato de citação - Decisão do d. Juízo entendendo que a procuração juntada não conferia poderes ao patrono para receber citação, determinando o recolhimento das custas para a expedição de carta citatória - Irresignação que prospera - Excesso de cautela - O artigo 239, § 1º, do CPC dispõe que o comparecimento espontâneo do réu supre a falta ou a nulidade da citação - Juntada de procuração que, no caso concreto, caracteriza ciência inequívoca da parte sobre o processo judicial contra si aforado, sendo desnecessária a menção expressa de poderes ao advogado para recebimento de citação - Solicitação expressa na petição para que todas as intimações sejam direcionadas ao advogado constituído - Procuração juntada que, ademais, contém expressa previsão quanto à prática de todo e qualquer ato necessário ao bom e fiel cumprimento do mandato, especialmente para defender os interesses do outorgante no processo nº 1014998-93.2013.8.26.0100 (ação de execução originária) - Comparecimento espontâneo constatado - Jurisprudência pacífica - Por cautela, a fim de que se evitem futuras alegações de nulidade e em atenção ao devido processo legal e à segurança jurídica, concede-se o prazo de 15 dias para a apresentação de contestação pelo outorgante da procuração de fls. 418, a contar da data da publicação deste julgamento - RECURSO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2143353-93.2025.8.26.0000; Relator (a):Sergio Gomes; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -15ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/06/2025; Data de Registro: 30/06/2025) Ante o exposto, reputo o réu citado, ante o comparecimento espontâneo, fluindo o prazo para manifestação a partir da data de juntada aos autos do mandado negativo. Certificado decurso do prazo, dê-se nova vista à parte autora, que deverá apresentar planilha atualizada do débito, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), TALITA ADINOLFI BUENO (OAB 420743/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP)
8. Processo 40000552520258260318
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000055-25.2025.8.26.0318/SP Assunto: Práticas Abusivas (Direito Bancário) AUTOR : TALITA ADINOLFI BUENO ADVOGADO(A) : TALITA ADINOLFI BUENO (OAB SP420743) ATO ORDINATÓRIO Intimação da parte autora para impugnar a contestação apresentada. Prazo 15 dias. Local: Leme