Janaina Do Nascimento Dos Santos

Janaina Do Nascimento Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 420948

📋 Resumo Completo

Dr(a). Janaina Do Nascimento Dos Santos possui 118 comunicações processuais, em 81 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF1, TJSP, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 81
Total de Intimações: 118
Tribunais: TRF1, TJSP, TRF3, TRT6, TRT15, TJAL
Nome: JANAINA DO NASCIMENTO DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
76
Últimos 30 dias
118
Últimos 90 dias
118
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (27) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) INTERDIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 118 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0108296-25.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Amparo - Agravante: Prefeitura Municipal de Amparo - Agravado: Lucas Henrique Aparecido Riciati Pinto - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO À SAÚDE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. AGRAVO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA PARA FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO ARIPIPRAZOL AO AGRAVANTE. O MEDICAMENTO ESTÁ REGISTRADO NA ANVISA, MAS NÃO FOI INCORPORADO AO SUS. O MUNICÍPIO ALEGA DESCUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO TEMA 6 DO STF, ESPECIALMENTE A AUSÊNCIA DE CONSULTA AO NATJUS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR SE FORAM CUMPRIDOS OS REQUISITOS DO TEMA 6 DO STF PARA A CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTO NÃO INCORPORADO AO SUS E (II) A NECESSIDADE DE CONSULTA AO NATJUS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O TEMA 6 DO STF ESTABELECE REQUISITOS CUMULATIVOS PARA A CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS, QUE NÃO FORAM COMPROVADOS NO CASO EM ANÁLISE.4. A AUSÊNCIA DE CONSULTA AO NATJUS IMPEDE A MANUTENÇÃO DA DECISÃO LIMINAR, CONFORME EXIGIDO PELO TEMA 6 DO STF.5. O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO E A JURISPRUDÊNCIA DO TJSP INDICAM A NECESSIDADE DE CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO TEMA 6 DO STF E A CONSULTA AO NATJUS, REFORÇANDO A AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE JUSTIFIQUEM A CONCESSÃO DO MEDICAMENTO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. AGRAVO PROVIDO PARA REVOGAR A DECISÃO LIMINAR.TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS EXIGE A COMPROVAÇÃO CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO TEMA 6 DO STF. 2. A CONSULTA AO NATJUS É OBRIGATÓRIA PARA A ANÁLISE DO PEDIDO.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 196; LEI Nº 8.080/1990, ARTS. 19-Q E 19-R.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, TEMA 6, REL. MIN. ROBERTO BARROSO, PLENÁRIO, J. 22.03.2017.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 3000070-16.2022.8.26.9048, REL. RUBENS HIDEO ARAI, 1ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 13/12/2024.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 0111858-76.2024.8.26.9061, REL. GUSTAVO SANTINI TEODORO, 5ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 27/11/2024.TJSP, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL 1010159-57.2024.8.26.0482, REL. FÁBIO FRESCA, 4ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 01/11/2024.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 0000635-49.2023.8.26.0430, REL. GUSTAVO SANTINI TEODORO, 5ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 27/09/2024. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Luis Augusto Silveira Luvizotto (OAB: 265388/SP) - Janaina do Nascimento dos Santos (OAB: 420948/SP) - Flávia Roberta Riciati - 16º Andar, Sala 1607
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE AMPARO PROCESSO: ATOrd 0011203-57.2025.5.15.0060 AUTOR: SONIA REGINA BUENO LONEL RÉU: MIRIAM AMARILES MATTOS DE ANDRADE é NOTIFICAÇÃO SONIA REGINA BUENO LONEL   Pela presente, fica V. Sa. NOTIFICADO(A) a comparecer à audiência NA MODALIDADE VIRTUAL para Inicial por videoconferência: 04/08/2025 09:20. Para realização do evento, cabe aos envolvidos providenciar a utilização da plataforma ZOOM, com antecedência. Sobre o tema, seguem algumas orientações: Caso seja utilizado um computador, não há necessidade de baixar programa, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual da audiência (ao acessar o endereço eletrônico da sala de audiência, cancelar a opção de instalação do aplicativo -> clicar em Iniciar a reunião, cancelar novamente a opção de instalação do aplicativo -> Ingresse em seu navegador). Caso seja utilizado um celular, o link  encaminhará o participante diretamente para o aplicativo a ser instalado, de forma bem autoexplicativa. Após a instalação (caso seja o primeiro acesso), clicar no endereço eletrônico novamente e haverá o direcionamento ao ambiente virtual. Havendo dificuldades com relação à plataforma ZOOM, manuais e vídeos disponibilizados pelo tribunal poderão ser acessados no endereço eletrônico: https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial Orienta-se que, com antecedência de 5 minutos, partes, patronos e eventuais testemunhas acessem o link abaixo, observadas as orientações constantes no item 1, 2 e 3 deste despacho: https://trt15-jus- br.zoom.us/j/83699932447?pwd=d1BOMHFGMVRlbjdkMVBoNFgxK09MQT09 ID da reunião: 836 9993 2447 Senha: 247936  Ao ingressar, os participantes deverão aguardar autorização para adentrar ao ambiente principal, sendo que atrasos ocorrem, pois uma sessão anterior pode ainda não ter sido encerrada. Esclarece-se ainda que as testemunhas aguardarão em tal ambiente até o momento de deporem, quando serão transferidas para o ambiente principal. Ainda no ingresso ao ambiente virtual, os participantes devem habilitar o áudio e a câmera. No entanto, para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser desligado e ligado apenas quando o participante efetuar alguma intervenção. Cabe aos advogados das partes comunicar diretamente aos respectivos clientes e testemunhas a data da sessão, o horário, o link de acesso, bem como as instruções de acesso ao ambiente virtual. Em qualquer modalidade de audiência, é facultado à reclamada fazer-se substituir por preposto conhecedor dos fatos, bem como fazer-se acompanhar por advogado, sendo que a ausência implicará em penalidades na forma da lei. As reclamadas deverão ainda, até o horário da sessão, acostar aos autos documentos de contrato social, procuração, substabelecimento e carta de preposição. Para audiências INICIAIS e UNAS, a parte reclamada deverá inserir no PJe, até o início da sessão, sua contestação e os documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão nos termos da Lei 11.419/2006, da Resolução 185/2017 do CSJT e do Provimento GP-VPJ-CR No 005/2012. Caso a antecedência não seja observada, a defesa poderá ser apresentada oralmente em audiência, nos termos do artigo 847 da CLT. Em tais modalidades de sessão, a ausência do autor implicará em arquivamento dos autos, nos termos do artigo 844 da CLT, e a da ré, em revelia e confissão quanto à matéria de fato. A ausência em audiência de INSTRUÇÃO implicará em pena de confissão quanto à matéria de fato e prosseguimento do feito na condição em que se encontrar. Serão ouvidas testemunhas somente nas modalidades UNA e INSTRUÇÃO, as quais deverão comparecer à sessão independentemente de intimação, nos termos dos artigos 825 e 852 H, p. 2o, ambos da CLT. Porém, por motivo de celeridade processual, desde já, confere-se força de notificação a este despacho, o qual assinado eletronicamente pelo Juízo, servirá para que as partes, em caso de audiência UNA ou INSTRUÇÃO, notifiquem suas testemunhas, para a sessão ora designada, na forma do capítulo NOT, artigo 8º da CNC. As testemunhas que,  intimadas na forma do parágrafo anterior, não comparecerem à  sessão designada, sem motivo justificado, poderão sofrer condução coercitiva e multa, na forma do art. 825, parágrafo único, da CLT e 455 do CPC. Em caso de pedido do autor para tramitação do feito no sistema 100% Digital, manifestem-se as rés sobre eventual discordância, expressamente em peça apartada da defesa,  sob pena de o silêncio ser entendido como concordância tácita. Salienta-se, no entanto, que no Juízo 100% Digital permanecem as publicações no DJEN, não se tratando o e-mail e o telefone celular as únicas opções de comunicação processual. Esclarece-se ainda que, em caso de audiência INICIAL, mesmo com a discordância da ré para prosseguimento como processo digital, a sessão será mantida, uma vez que não há prejuízo à parte discordante, pois não haverá depoimentos de partes ou mesmo de testemunhas. Esclarece-se que caberá às partes, diante da opção pela modalidade telepresencial, assegurar o acesso de vídeo e áudio com qualidade suficientes à realização da audiência, sendo que a sessão não será redesignada por motivo de conexão. Intimado(s) / Citado(s) - SONIA REGINA BUENO LONEL
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE AMPARO PROCESSO: ATOrd 0011264-15.2025.5.15.0060 AUTOR: ZILMA SILVEIRA DE MELO SILVA RÉU: BROMBIM INDUSTRIA DE ARTIGOS PARA VIAGEM LTDA Prioridade(s): Assédio Moral ou Sexual, Pessoa com Doença Grave NOTIFICAÇÃO AUDIÊNCIA RÉU POR VIDEOCONFERÊNCIA  DESTINATÁRIO:  ZILMA SILVEIRA DE MELO SILVA Expediente enviado por outro meio Pela presente, fica V. Sa. ciente do ajuizamento da presente ação, bem como NOTIFICADO(A) a comparecer à audiência Inicial por videoconferência, que será realizada, por videoconferência em 29/07/2025 10:10, através do link  https://trt15-jus-br.zoom.us/j/85217544460?pwd=Qk5YNFBrQmZoL3JVRTZJWitwSzkvQT09 ID da reunião: 852 1754 4460 Senha: 072993  da Vara do Trabalho de Amparo, com utilização da plataforma ZOOM. Orientações sobre o uso da plataforma ZOOM podem ser obtidas no site- https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial . Para conhecimento do pedido, acessar o link da petição inicial: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/validacao/25070911141391100000264501691?instancia=1 A defesa deverá ser apresentada até o horário da audiência, sob pena de ser declarado revel e confesso quanto à matéria de fato, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora. Com a defesa V.Sa. deve apresentar documentos pessoais, instrumento constitutivo (contrato social) se pessoa Jurídica e documentos que pretende utilizar como prova, protocolando-os no Processo Judicial Eletrônico (PJe), em formato PDF nos termos da Lei.  Na hipótese de audiência UNA, a parte deverá trazer suas testemunhas, no máximo 02 (Rito Sumaríssimo - art. 852-H, § 2º, CLT) ou 03 (Rito Ordinário - art. 821, CLT), independentemente de intimação, sob pena de preclusão, conforme artigo 825, da CLT. Em se tratando de audiência INICIAL não haverá oitiva de partes ou testemunhas. Na audiência lhe é facultado fazer-se substituir por preposto (empregado) que tenha conhecimento direto dos fatos e que em seu nome poderá depor, sob as penas da lei, celebrar acordo, receber e dar quitação. Eventual alteração de endereço deverá ser imediatamente comunicada nos autos. Aconselhável acompanhamento de advogado. Atentar para existência de outros documentos constantes dos autos. O processo pode ser visto por meio da consulta pública no endereço https://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual ou  pelo aplicativo JTe, para smartphones, baixado gratuitamente. NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA (TIPO COM_AR). Intimado(s) / Citado(s) - ZILMA SILVEIRA DE MELO SILVA
  5. Tribunal: TJAL | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JANAINA DO NASCIMENTO DOS SANTOS (OAB 420948/SP) - Processo 0700315-13.2022.8.02.0057 - Procedimento Comum Cível - Anulação - REQUERENTE: B1J.A.A.S.B0 - Trata-se de manifestação do autor acerca da devolução da carta precatória (autos nº 1003795-45.2024.8.26.0296 - Comarca de Jaguariúna/SP) sem o devido cumprimento da diligência de realização de exame de DNA. Conforme exposto pela parte requerente, a carta precatória retornou sem que fosse efetivada a perícia de DNA solicitada, em razão da ausência de comprovação do recebimento do ofício pelo IMESC (Instituto de Medicina Social e de Criminologia de São Paulo) e consequente ausência de agendamento da perícia. Informa o autor que já protocolou requerimento de desarquivamento dos autos da carta precatória junto ao juízo deprecado, pleiteando a renovação da diligência, porém requer a este juízo que oficie novamente ao juízo da Comarca de Jaguariúna/SP, reforçando a necessidade de cumprimento da carta precatória. Considerando que o exame de DNA constitui prova essencial para o deslinde da presente ação e que é necessário garantir a efetivação da medida probatória e evitar novos atrasos processuais, DEFIRO o pedido formulado pelo autor. DETERMINO que a Serventia oficie ao MM. Juízo da Comarca de Jaguariúna/SP, reforçando a necessidade de cumprimento da carta precatória para realização do exame de DNA, comunicando que a diligência retornou sem cumprimento por ausência de comprovação do recebimento do ofício pelo IMESC, e solicitando que seja informada a este juízo toda movimentação processual referente ao cumprimento da carta precatória, para ciência e controle processual. Cumpra-se com URGÊNCIA.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000261-64.2022.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - M.E.A. - A.S.S.J. - Fls. 149: Concedo à autora o prazo improrrogável de 15 dias para apresentação dos laudos de avaliação do imóvel objeto da partilha. - ADV: JANAINA DO NASCIMENTO DOS SANTOS (OAB 420948/SP), JEFFERSON DOS SANTOS FREITAS (OAB 411175/SP), DOUGLAS RICHARD INABA (OAB 405285/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002305-68.2023.8.26.0022 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Douglas Eduardo Maxi de Godoy - Vistos. Fl. 151: a executada comparece aos autos se insurgindo contra o bloqueio via penhora "on-line". Prossegue sustentando que valor é proveniente de pensão por morte recebido por seu tutelado, sendo necessário à sua subsistência e de sua família, bem como que referido valor é considerado impenhorável, requerendo o imediato desbloqueio. Juntou documentos de fls. 152/156. É o relato do necessário. Decido. A executada comprovou tratar-se de beneficio previdenciário de pensão por morte recebido por seu tutelado. Assim, ante o seu caráter alimentar e diante da impenhorabilidade do artigo 833, inciso IV do CPC, DEFIRO o pedido para desbloquear os valores de fls. 158/162. Providenciando-se a serventia a interrupção da teimosinha, bem como a liberação dos valores de fls. 158/162, com presteza. No mais, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: JANAINA DO NASCIMENTO DOS SANTOS (OAB 420948/SP)
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0011265-97.2025.5.15.0060 distribuído para Vara do Trabalho de Amparo na data 09/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25071000300440300000264526790?instancia=1
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou