Celso Celestino De Oliveira Junior
Celso Celestino De Oliveira Junior
Número da OAB:
OAB/SP 421674
📋 Resumo Completo
Dr(a). Celso Celestino De Oliveira Junior possui 124 comunicações processuais, em 83 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJMG, TRF1, TRT5 e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
83
Total de Intimações:
124
Tribunais:
TJMG, TRF1, TRT5, TJSP, TJRJ, TST, TRT15, TRF3, TJAL, TRT2
Nome:
CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
117
Últimos 90 dias
124
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 124 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000200-92.2025.8.26.0337 (processo principal 1001602-70.2020.8.26.0337) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Jucimar Alves de Aguiar - Me - José Aparecido de Moraes - Manifeste(m)-se o(a)s exequente(s) no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: MARCOS ANTONIO DE MEDEIROS (OAB 296495/SP), MARCELO ROQUE LOIOLA BOITO (OAB 419889/SP), CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 421674/SP)
-
Tribunal: TST | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Primeira Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 25/08/2025 e encerramento 01/09/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo AIRR - 1001231-31.2020.5.02.0077 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO HUGO CARLOS SCHEUERMANN. ALEX ALEXANDER ABDALLAH JUNIOR Secretário da 1ª Turma.
-
Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SOROCABA ATSum 0010415-64.2023.5.15.0108 AUTOR: RAFAEL OLIVEIRA MUSSATO RÉU: SUPER AUTO E MOTO PECAS ACESSORIOS E SERVICOS ARACARIGUAMA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 299af4c proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: VARA DO TRABALHO DE SÃO ROQUE DESPACHO A partir do depósito 042.01515203-9, liberem-se o crédito líquido e os honorários advocatícios, por incontroversos. A partir do depósito judicial ID 7b26e20, solicite-se ao Banco efetuar o recolhimento das custas processuais. Uma vez não garantido o pagamento do valor integral da execução, prossiga-se com penhora, conforme planilha de cálculos ID 823eaba, valor remanescente referente à contribuição previdenciária. Retornem os autos conclusos para a utilização das ferramentas eletrônicas disponíveis. SOROCABA/SP, 24 de julho de 2025 MARCUS MENEZES BARBERINO MENDES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL OLIVEIRA MUSSATO
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004089-93.2025.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Condomínio Residencial Villagios D'itália - Emerson Neves Martim - Parte Requerida: a(s) assinatura(s) digital(is) "Gov" aposta(s) na procuração apresentada não é(são) passível(eis) de validação, visto que não foi(ram) juntado(s) o(s) respectivo(s) "relatório(s) de conformidade do ITI - Instituto Nacional de Tecnologia da Informação". Portanto, em 5 (cinco) dias, junte nova procuração com a(s) inequívoca(s) assinatura(s) da(s) parte(s) correlata(s) ou o(s) referido(s) "relatório(s) de conformidade" relativo a(s) assinatura(s) em questão. - ADV: RENATA APARECIDA CALAMANTE (OAB 277525/SP), CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 421674/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500548-36.2023.8.26.0586 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Assédio Sexual - L.E.C.C. - Vistos. Expeçam-se mandados de constatação nos endereços apontados pelo Ministério Público. Após, abra-se nova vista ao MP. - ADV: CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 421674/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1502068-36.2020.8.26.0586 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - VITOR ARTUR ROZA REVELIU - ARTHUR LUNDGREN TECIDOS SA - FICAM OS NOBRES DEFENSORES INTIMADOS DE QUE DEVERAO, DENTRO DO PRAZO LEGAL, APRESENTAR OS MEMORIAIS DA DEFESA, - ADV: CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 421674/SP), PAULO CESAR ALVES VITA (OAB 62379/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000181-47.2025.8.26.0586/SP AUTOR : RAMON DIEGO CARVACHE DA SILVA ADVOGADO(A) : MARCELO ROQUE LOIOLA BOITO (OAB SP419889) ADVOGADO(A) : CELSO CELESTINO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB SP421674) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Dispenso a realização da audiência de conciliação, nos termos do Enunciado 30 do FOJESP. Cite-se a parte requerida dos termos da presente ação, conforme cópia da petição inicial, para apresentar contestação no prazo de 15 dias, sob pena de revelia, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora, servindo esta decisão como carta de citação. Com a juntada da contestação, a parte autora poderá apresentar réplica, caso queira, no prazo de dez dias. Em seguida, com o sem réplica, as partes deverão dizer expressamente, em novo prazo de dez dias, se pretendem produzir provas em audiência, especificando-as. Em caso negativo, deverão esclarecer, na mesma oportunidade, se concordam com o julgamento antecipado da lide, assim se reputando caso silenciem a respeito. Após, com ou sem manifestação das partes, tornem para deliberação. Consigno que o advogado(a) da parte requerida deverá proceder à regularização completa de sua representação processual no sistema e-Proc, mediante correto cadastramento no sistema com atualização de todos os dados necessários, bem como devida vinculação à parte representada, para garantir o recebimento das intimações via DJE. ADVIRTO, outrossim, que, em caso de inércia ou descumprimento, os prazos processuais passarão a fluir independentemente de nova intimação, correndo em cartório. A ausência de comunicação adequada no DJE, quando decorrente da omissão do advogado, não suspenderá nem interromperá a contagem dos prazos processuais. A presente determinação encontra respaldo nos artigos 1.197 e 1.229 das Normas da Corregedoria Geral da Justiça e nos princípios da cooperação processual e eficiência do CPC. A adequada tramitação do processo eletrônico exige a participação ativa e diligente dos operadores do direito, sendo imperativo que os advogados mantenham seus dados atualizados e procedam à correta vinculação às partes representadas. Anoto, por fim, que as partes deverão proceder à correta categorização de todas as peças e documentos que juntarem ao processo. Infrutífera a citação pelo correio, servirá este, por cópia digitada, como mandado/carta precatória. Int.
Página 1 de 13
Próxima