Thayane De Souza Sa Cardoso
Thayane De Souza Sa Cardoso
Número da OAB:
OAB/SP 422433
📋 Resumo Completo
Dr(a). Thayane De Souza Sa Cardoso possui 26 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
Guarda de Família (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000895-71.2025.8.26.0361 (apensado ao processo 1023780-67.2022.8.26.0361) (processo principal 1023780-67.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Regulamentação de Visitas - M.G.G.D.P. - I.P.S.S. - Para expedição de MLE, as partes deverão apresentar formulário MLE, observando os valores indicados da decisão de fls. 103. Prazo: 5 dias. - ADV: JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP), THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP), MARCIA GOMES GODINHO DI PACE (OAB 213753/SP), TIAGO ALVES PEREIRA (OAB 405110/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001526-32.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Clarice Sophie Cardoso Prado - QUALICORP CONSULTORIA E CORRETORA DE SEGUROS S.A. - ao MM Juiz de Direito da 3ª Vara Cível Dr(a). Fabricio Henrique Canelas. Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 397/403. Diante do trânsito em julgado, em termos de prosseguimento, deverá ser observado o artigo 1.286, §1º, das N.S.C.G.J., providenciando a parte vencedora o incidente processual adequado. Observa-se, contudo, a gratuidade da justiça. Aplica-se o previsto no art. 98, §3º, do CPC (fls. 71). Oportunamente, procedam-se as anotações necessárias e arquivem-se os autos. Intimem-se. Mogi das Cruzes, 10 de julho de 2025. - ADV: JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP), THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001526-32.2024.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Clarice Sophie Cardoso Prado - QUALICORP CONSULTORIA E CORRETORA DE SEGUROS S.A. - ao MM Juiz de Direito da 3ª Vara Cível Dr(a). Fabricio Henrique Canelas. Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 397/403. Diante do trânsito em julgado, em termos de prosseguimento, deverá ser observado o artigo 1.286, §1º, das N.S.C.G.J., providenciando a parte vencedora o incidente processual adequado. Observa-se, contudo, a gratuidade da justiça. Aplica-se o previsto no art. 98, §3º, do CPC (fls. 71). Oportunamente, procedam-se as anotações necessárias e arquivem-se os autos. Intimem-se. Mogi das Cruzes, 10 de julho de 2025. - ADV: JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP), ALESSANDRO PICCOLO ACAYABA DE TOLEDO (OAB 167922/SP), THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000895-71.2025.8.26.0361 (apensado ao processo 1023780-67.2022.8.26.0361) (processo principal 1023780-67.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Regulamentação de Visitas - M.G.G.D.P. - I.P.S.S. - Vistos. Da detida análise dos autos, verifico que a comprovação do pagamento pelo executado ocorreu após a determinação de bloqueio, implicando em duplicidade em relação ao valor de R$ 2.948,77. Do mesmo modo, observo que a manifestação de fls. 100/101 veio desacompanhada do cálculo pormenorizado do débito, havendo divergência entre o valor indicado por extenso às fls. 100 e aquele constante do quadro de fls. 101. Nesse cenário, com vistas a evitar prejuízo a ambas as partes, determino a imediata expedição de mandado de levantamento eletrônico: a) do valor incontroverso de R$ 2.948,77 depositado às fls. 71/72 em favor da parte exequente; b) da quantia de R$ 2.948,77 em relação ao valor bloqueado nos autos em favor do executado, eis que implica em pagamento em duplicidade. Fica mantido o bloqueio sobre o valor excedente, eis que controverso, para posterior deliberação após a vinda do cálculo. Providencie a parte exequente a juntada aos autos do cálculo discriminado do débito, no prazo de cinco dias, do qual deverá constar o abatimento do valor incontroverso cujo levantamento foi determinado nesta oportunidade. Após, dê-se vista à parte contrária por igual prazo e em seguida tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MARCIA GOMES GODINHO DI PACE (OAB 213753/SP), TIAGO ALVES PEREIRA (OAB 405110/SP), JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP), THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000895-71.2025.8.26.0361 (apensado ao processo 1023780-67.2022.8.26.0361) (processo principal 1023780-67.2022.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Regulamentação de Visitas - M.G.G.D.P. - I.P.S.S. - Vistos. Da detida análise dos autos, verifico que a comprovação do pagamento pelo executado ocorreu após a determinação de bloqueio, implicando em duplicidade em relação ao valor de R$ 2.948,77. Do mesmo modo, observo que a manifestação de fls. 100/101 veio desacompanhada do cálculo pormenorizado do débito, havendo divergência entre o valor indicado por extenso às fls. 100 e aquele constante do quadro de fls. 101. Nesse cenário, com vistas a evitar prejuízo a ambas as partes, determino a imediata expedição de mandado de levantamento eletrônico: a) do valor incontroverso de R$ 2.948,77 depositado às fls. 71/72 em favor da parte exequente; b) da quantia de R$ 2.948,77 em relação ao valor bloqueado nos autos em favor do executado, eis que implica em pagamento em duplicidade. Fica mantido o bloqueio sobre o valor excedente, eis que controverso, para posterior deliberação após a vinda do cálculo. Providencie a parte exequente a juntada aos autos do cálculo discriminado do débito, no prazo de cinco dias, do qual deverá constar o abatimento do valor incontroverso cujo levantamento foi determinado nesta oportunidade. Após, dê-se vista à parte contrária por igual prazo e em seguida tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MARCIA GOMES GODINHO DI PACE (OAB 213753/SP), TIAGO ALVES PEREIRA (OAB 405110/SP), JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP), THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1502435-80.2025.8.26.0361 - Guarda de Família - Guarda - P.H.S. - Vistos. Fls. 508/510: Ciente quanto à réplica apresentada. Por ora, esclareça o réu acerca da homologação de acordo judicial em relação à guarda da menor mencionado no 6° parágrafo de fls. 446, devendo acostar aos autos a cópia da integralidade dos termos da referida avença e respectiva sentença homologatória ou certidão de objeto e pé, no prazo de dez dias. Intime-se e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP), JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1502435-80.2025.8.26.0361 - Guarda de Família - Guarda - P.H.S. - Vistos. Fls. 508/510: Ciente quanto à réplica apresentada. Por ora, esclareça o réu acerca da homologação de acordo judicial em relação à guarda da menor mencionado no 6° parágrafo de fls. 446, devendo acostar aos autos a cópia da integralidade dos termos da referida avença e respectiva sentença homologatória ou certidão de objeto e pé, no prazo de dez dias. Intime-se e dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: THAYANE DE SOUZA SA CARDOSO (OAB 422433/SP), JULIANA SATO GOMES AMORIM (OAB 433326/SP)
Página 1 de 3
Próxima