Caroline Louise Dias
Caroline Louise Dias
Número da OAB:
OAB/SP 422551
📋 Resumo Completo
Dr(a). Caroline Louise Dias possui 26 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSC, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
15
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TJSC, TJSP
Nome:
CAROLINE LOUISE DIAS
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12)
HABEAS CORPUS CRIMINAL (3)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
INQUéRITO POLICIAL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006279-84.2023.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - A.H.S.S. - R.S.S. - Vistos. No derradeiro prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento, atenda corretamente e na integra a determinação de fls. 169. Após, abra-se nova vista ao MP. Int. - ADV: CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP), KELLY CAROLINA FREIRE (OAB 411432/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013721-44.2024.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gabrielly Moreira de Souza - Intimo as partes para, no prazo de dez dias, especificarem se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial, justificando sua necessidade, se têm interesse na realização de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado da lide A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado. - ADV: CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010895-68.2024.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Guarda - A.J.S.U. - M.P.B. - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, transitado em julgado, que negou provimento ao recurso. No mais, petição de fls. 120, 158 a 162, os direitos de visitas do requerido devem ser buscados por ação de cumprimento de sentença vinculado a estes autos. Nada a deliberar. Ciência às partes e ao arquivo. Int. - ADV: CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP), MAGNA EMILIANA DA SILVA (OAB 436883/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1516966-85.2025.8.26.0228 - Inquérito Policial - Intolerância e/ou Injúria Racial, de Cor e/ou Etnia - ROBSON DOS SANTOS DE OLIVEIRA - Vistos. 1) Presentes nos autos do inquérito policial indícios suficientes de autoria e materialidade, recebo a denúncia. 2) Cite-se o réu para responder à acusação, por escrito, no prazo de dez dias, nos termos do artigo 396 do Código de Processo Penal. 3) No mandado, consigne-se que o acusado deverá apresentar resposta por meio de advogado e que, caso não tenha condições financeiras para constituir um, será nomeada a Defensoria Pública para representá-lo e que eventuais alegações que ensejarem absolvição sumária ou rejeição da denúncia serão devidamente analisadas antes do início da colheita da prova oral. Deverá o Oficial de Justiça encarregado da citação colher desde logo a manifestação do réu a respeito de eventual interesse na nomeação de Defensor Público. 4) Decorrido o prazo, sem resposta, certifique a serventia o decurso tornem para nomeação da Defensoria Pública. 5) Desde logo saliento que, nos termos da nova redação do artigo 400, parágrafo 1º, do Código de Processo Penal, não devem ser arroladas testemunhas de meros antecedentes, facultando-se a apresentação de declarações escritas. 6) Considerando a nova diretriz traçada pelo CNJ, no sentido de que o juízo deve a princípio designar audiência presencial, para dar integral cumprimento ao determinado pelo Egrégio Conselho Nacional de Justiça, este Juízo passou a primeiramente intimar as partes para que em 05 dias informassem se pretendiam que a audiência fosse realizada em formato virtual ou presencial, para, somente então, designar a audiência na modalidade escolhida. No entanto, o que se tem verificado é que a grande maioria das partes e das demais pessoas que participam do ato de audiência preferem o formato virtual, seja pela desnecessidade de deslocamento até o fórum, produtividade no tempo em que se aguarda o ato anterior e vários outros motivos e diante disso, em razão das poucas salas de vídeo conferência que existem nos estabelecimentos prisionais do pais e sobretudo no Estado de São Paulo, este juízo vem enfrentando dificuldades em designar audiências de réus presos no formato virtual em tempo razoável, o que tem feito que o prazo processual previsto para o termino da instrução tenha se alongado ultrapassando vários meses. Assim sendo, em prol da celeridade processual que deve ser o maior escopo da justiça, sobretudo quando de trata de pessoa encarcerada, passa-se, novamente a já designar audiência de instrução, debates e julgamento de forma VIRTUAL concomitante com o recebimento preliminar da denúncia para o dia 10/11/2025, às 13:30 horas. Respeitado, contudo, o princípio da ampla defesa e ainda a diretriz traçada pelo Conselho Nacional de Justiça, caso a Defesa prefira que a audiência seja realizada de forma presencial, e somente após a apresentação de resposta à acusação, deverá assim que tiver conhecimento deste despacho, ou mesmo no dia da audiência acima designada, se manifestar, expressamente, esclarecendo, inclusive se suas testemunhas irão comparecer presencialmente ao fórum, e assim deverão ser intimadas, e ainda se haverá a necessidade de que o preso seja deslocado e também compareça presencialmente, ocasião em que nova audiência será então designada, nos exatos moldes requeridos. Tal medida, repita-se tem apenas, o condão de garantir a celeridade processual almejada, e vem ao encontro do anseio da grande maioria dos operadores de direito que atuam perante esta Vara Criminal, bem como daqueles que de alguma forma, irão participar do ato instrutório. O ingresso na audiência no dia e hora informados poderá alternativamente ser feito acessando o QR Code ou digitando o seguinte link no navegador do celular ou Computador: https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting ID da Reunião: 254 530 384 792 2 Senha: hE2fr3hx 7) Considerando que o réu se encontra preso, intime-se-o, nos termos do Comunicado CG nº 266/2020, e requisite-se-o para o comparecimento virtual à audiência. Intimem-se as testemunhas. Requisitem-se-as, se necessário. Havendo mais de um endereço, em prol da celeridade processual e para garantir da razoável duração do processo penal, conforme disposto no art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e ainda considerando a proximidade da audiência e que se trata de réu preso por este processo, determina-se desde já que sejam expedidos mandados diversos, concomitantemente, em todos os endereços constantes dos autos, com fulcro no disposto no art. 1012, § 3º, inciso I das NSCG, já alterado pelo provimento CG 27/2023. Deverá o Sr. Oficial de Justiça colher número de telefone com aplicativo de mensagens e/ou endereço eletrônico. Sem prejuízo, para garantir maior efetividade no ato instrutório, caso exista endereço eletrônico ou número de telefone arrolados nos autos, deverá a z. serventia entrar em contato a fim de cientificar-lhes da data da audiência virtual, bem como providenciar o envio do convite eletrônico para fins de participação do ato. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defesa do réu, que também deverão fornecer o endereço eletrônico para que recebam o convite da audiência a ser realizada, no prazo de 10 dias. Agendada a audiência no aplicativo Teams e em posse dos endereços eletrônicos, encaminhe-se o link de convite para todos os participantes por meio de mensagem eletrônica com notificação de entrega, notificação esta que deverá ser acostada nos autos a fim de atestar o cumprimento do determinado. 8) Certidão modelo 36 juntada às fls. 30/31. 9) Cobre(m)-se o(s) o cumprimento dos respectivo(s) mandado(s) de prisão e/ou alvarás de soltura, se o caso. 10) Junte-se os laudos periciais requisitados às fls. 18/19, 20/21 e 22. 11) Intimem-se às vítimas para para que, no prazo de 10 (dez) dias, constituam advogado nos autos ou manifestem sua vontade de ser representado pela Defensoria Pública, providencie que será adotada de ofício pelo juízo caso transcorrido, in albis, o prazo concedido. 12) Oficie-se à Companhia do Metropolitano de São Paulo - Metrô, requisitando, no prazo de 10 (dez) dias, a apresentação de relatório das imagens captadas pelas câmeras de segurança da estação Metrô Consolação na data e horário dos fatos. Atualize-se o SAJPG5. Servirá o presente, por cópia, como intimação/ requisição. Int. - ADV: CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501887-23.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - A.L.S.J. - - T.S.G. e outro - A.A.B.D. - Vistos. Diante do certificado à folha 721, intime-se por edital. Sem prejuízo, e em caráter excepcional, tente-se contato a partir da linha telefônica indicada na certidão de folha 721, solicitando-se que, se possível, A. D. B. S. seja avisado de que deverá comparecer ao Cartório desta UPJ. Intimem-se. - ADV: RAQUEL ARAUJO OLIVEIRA DA CRUZ (OAB 231406/SP), JOSIAS MARCIANO DA CRUZ FILHO (OAB 361103/SP), CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP), MARIA AURÉLIA DA CRUZ BETTIOL (OAB 473922/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006100-83.2024.8.26.0016 (processo principal 0002977-14.2023.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Luisa Helena Ribeiro da Cruz - Marlene José Gaeta - O presente foi expedido com o fim de regularizar a publicação da r. decisão de fls.51 e ss, com o seguinte teor: Vistos. 1) Fls 13/24- Deixo de receber os embargos à execução uma vez que a executada não providenciou o depósito integral do montante exequendo. Neste sentido, dispõe o enunciado 117 do FONAJE: "É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial (XXI Encontro - Vitória/ES)". Frise-se que o parcelamento previsto no artigo 916 do CPC não se aplica ao cumprimento de sentença, conforme parágrafo 7º do mesmo dispositivo legal. Prossiga-se a execução. Anote-se que o pedido de gratuidade judiciária será analisado caso interposto recurso. 2)Preclusa a presente decisão, defiro expedição de mandado de levantamento eletrônico, em favor da parte autora/exequente, no valor de R$1.1.50,00, com atualização. Para fins de emissão pela Z. Serventia do Mandado de Levantamento Eletrônico, intime-se a parte interessada para que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 474/2017, das EE. Presidência e Corregedoria Geral da Justiça deste E. Tribunal de Justiça, publicado no DJE de 20/02/2017, apresente o formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico), devendo ainda especificar, no campo observações, a quem pertence a conta bancária a que se destina o depósito (parte ou advogado), com o respectivo número do CPF ou CNPJ. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: "38049 - Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento". 3) Cumprido o item anterior, intime-se a parte exequente para juntar aos autos planilha atualizada do débito, abatendo-se os valores levantados, no prazo de 15 dias. Intimem-se. - ADV: CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP), RENATA ALINE MIRANDA MELEGO FERREIRA (OAB 378883/SP), ANTONIO FERREIRA DA COSTA (OAB 222418/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1112144-85.2023.8.26.0100 - Ação Civil Pública - Indenização por Dano Moral - Instituto de Proteção e Gestão do Empreendedorismo - IPGE - Elenir Teresinha Mariani - Fls.610/612: Ciência. - ADV: DIEGO CARVALHO PEREIRA (OAB 22722/ES), MAYRA VIEIRA DIAS (OAB 163462/SP), JORGE ALEXANDRE CALAZANS BAHIA (OAB 213221/SP), CAROLINE LOUISE DIAS (OAB 422551/SP)
Página 1 de 3
Próxima