Eduardo Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10246362520248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1024636-25.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Servidores Ativos - Maria Alice dos Santos Melonio - Relação: 0491/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 262: ciente o Juízo de que os honorários serão pagos em 4 parcelas. Aguarde-se até 31/10/2025. Intime-se. Advogados(s): Eduardo dos Santos (OAB 422721/SP) - ADV: EDUARDO DOS SANTOS (OAB 422721/SP)
3. Processo 10048981720258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004898-17.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Yohana Deise Alves Bezerra - Relação: 0491/2025 Teor do ato: Vistos. Intime-se o perito para dar início aos trabalhos (fls. 119). Intime-se. Advogados(s): Eduardo dos Santos (OAB 422721/SP) - ADV: EDUARDO DOS SANTOS (OAB 422721/SP)
4. Processo 10005377620235020006
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000537-76.2023.5.02.0006 RECLAMANTE: CRISTIANE LESSA DO ESPIRITO SANTO RECLAMADO: ASSOCIACAO CRESCENDO NA CASA DE DAVI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8cee5e0 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARIA EDUARDA DAMAZIO FARIAS   DESPACHO   Para conhecimento do id. 8099e7c.  Informamos que os valores que estavam depositados já foram liberados. Intima-se.    SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. FERNANDA MIYATA FERREIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANE LESSA DO ESPIRITO SANTO
5. Processo 10001946620225020313
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1000194-66.2022.5.02.0313 RECLAMANTE: RICARDO ALEXANDRE BONNETI SOUSA RECLAMADO: INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO DE GESTAO TECNOLOGIA E PESQUISA EM SAUDE E ASSISTENCIA SOCIAL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: RICARDO ALEXANDRE BONNETI SOUSA Fica V.Sa. intimado(a) para ciência da certidão anexada aos autos. GUARULHOS/SP, 08 de julho de 2025. ENIO MARQUES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - RICARDO ALEXANDRE BONNETI SOUSA
6. Processo 10117574920258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011757-49.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Valeria Alves de Santana - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Ainda e, no mesmo prazo, faculto a manifestação em réplica da parte autora. Int. - ADV: EDUARDO DOS SANTOS (OAB 422721/SP)
7. Processo 10171574420258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017157-44.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Luiza Alves dos Santos - Vistos. O extrato bancário de fls. 26/35 revela que a requerente possui renda mensal de aproximadamente 5 (cinco) salários-mínimos. No mais, o valor atribuído à causa é diminuto. Assim, ausente a condição de hipossuficiência econômica no caso concreto, indefiro a gratuidade da justiça requerida. Determino o recolhimento das custas e despesas processuais. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: EDUARDO DOS SANTOS (OAB 422721/SP)
8. Processo 10104867420255020000
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1010486-74.2025.5.02.0000 distribuído para Secretaria de Precatórios - Gabinete da Presidência - Precatórios na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070900301096300000270420916?instancia=2