Silvia Regina Augusto

Silvia Regina Augusto

Número da OAB: OAB/SP 423316

📋 Resumo Completo

Dr(a). Silvia Regina Augusto possui 27 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, TRT12, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TRT12, TRT2, TRF3
Nome: SILVIA REGINA AUGUSTO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3) Guarda de Família (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004094-44.2025.8.26.0477 (processo principal 1008566-76.2022.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Ana Beatriz Brandão - - Keli dos Santos Almeida - Ivan Bezerra Batista Donatão - Vistos. Fls. 18/20: defiro o prazo derradeiro do 05 (cinco) dias para o integral cumprimento da determinação de fls. 10. Com vistas à celeridade processual, anoto, por oportuno, que deverão os patronos das partes cadastrar as petições de acordo com a sua natureza (por exemplo: emenda à inicial, pedido de liminar/antecipação de tutela, contestação, manifestação sobre a contestação, indicação de provas, apelação, contrarrazões, pedido de bloqueio/penhora, petição de diligência em novo endereço, impugnação entre outras), evitando o protocolo como simples petição intermediária ou petição diversa, a fim de facilitar a triagem e, consequentemente, otimizar a tramitação dos processos judiciais. Intime-se. - ADV: ANA BEATRIZ BRANDÃO (OAB 179642/SP), ANA BEATRIZ BRANDÃO (OAB 179642/SP), SILVIA REGINA AUGUSTO (OAB 423316/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019674-87.2024.8.26.0562 (processo principal 1034039-66.2023.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ednilson Lima de Matos - Ng 20 Empreendimentos Imobiliários S/A (Wam Gestão) - - Wpa Gestão Ltda e outros - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico nos termos do formulário de fls. 48 Int. - ADV: LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), SILVIA REGINA AUGUSTO (OAB 423316/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501338-05.2025.8.26.0536 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Decorrente de Violência Doméstica - M.P. - A.A.P. - Vistos. Fls. 86: cadastre-se a ínclita Advogada. Anote-se. No mais, consigne-se que a fls. 229/230 o Parquet tomou ciência acerca dos argumentos e documentos juntados pela nobre Defesa, tal como requerido a fls. 80/85. De resto, oficie-se à digna Autoridade Policial nos termos requeridos na r. cota ministerial de fls. 78. Intime(m)-se. Santos, data da assinatura digital. - ADV: SILVIA REGINA AUGUSTO (OAB 423316/SP), AGNES WALESKA GOMES KLAESENER (OAB 398671/SP), KARLA AITA MARTINS MOREIRA (OAB 239137/SP), RODRIGO NEVES DA COSTA PEREIRA (OAB 326545/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2147524-93.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: Banco do Brasil S/A - Embargdo: Marcos Nascimento Muniz - Embargda: Maria Cristina do Monte Gonçalves - Embargdo: Monte & Muniz Bar e Lanches Ltda Epp - Magistrado(a) Paulo Alcides - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. VIA INADEQUADA PARA O ATENDIMENTO DE INSATISFAÇÃO OU PREQUESTIONAR A MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) - Rodrigo Neves da Costa Pereira (OAB: 326545/SP) - Silvia Regina Augusto (OAB: 423316/SP) - Bruna Paula Siqueira Hernandes (OAB: 329480/SP) - Marco Antonio Vespoli (OAB: 368686/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2147524-93.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: Banco do Brasil S/A - Embargdo: Marcos Nascimento Muniz - Embargda: Maria Cristina do Monte Gonçalves - Embargdo: Monte & Muniz Bar e Lanches Ltda Epp - Magistrado(a) Paulo Alcides - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. VIA INADEQUADA PARA O ATENDIMENTO DE INSATISFAÇÃO OU PREQUESTIONAR A MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) - Rodrigo Neves da Costa Pereira (OAB: 326545/SP) - Silvia Regina Augusto (OAB: 423316/SP) - Bruna Paula Siqueira Hernandes (OAB: 329480/SP) - Marco Antonio Vespoli (OAB: 368686/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2147524-93.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: Banco do Brasil S/A - Embargdo: Marcos Nascimento Muniz - Embargda: Maria Cristina do Monte Gonçalves - Embargdo: Monte & Muniz Bar e Lanches Ltda Epp - Magistrado(a) Paulo Alcides - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. VIA INADEQUADA PARA O ATENDIMENTO DE INSATISFAÇÃO OU PREQUESTIONAR A MATÉRIA. AUSENTES OS VÍCIOS DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) - Rodrigo Neves da Costa Pereira (OAB: 326545/SP) - Silvia Regina Augusto (OAB: 423316/SP) - Bruna Paula Siqueira Hernandes (OAB: 329480/SP) - Marco Antonio Vespoli (OAB: 368686/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000683-58.2025.8.26.0562/SP Assunto: Irregularidade no atendimento AUTOR : ROZANA FERNANDES ALVES PEREIRA ADVOGADO(A) : AGNES WALESKA GOMES KLAESENER (OAB SP398671) ADVOGADO(A) : RODRIGO NEVES DA COSTA PEREIRA (OAB SP326545) ADVOGADO(A) : SILVIA REGINA AUGUSTO (OAB SP423316) RÉU : KOIN ADMINISTRADORA DE CARTOES E MEIOS DE PAGAMENTO SA ADVOGADO(A) : LUCIANO BENETTI TIMM (OAB RS037400) RÉU : DECOLAR. COM LTDA. ADVOGADO(A) : CLAUDIO PEREIRA JUNIOR (OAB SP147400) ATO ORDINATÓRIO Dê-se ciência à parte autora quanto aos termos da(s) contestação(ções) juntada(s),  bem como dos documentos e/ou quanto ao pedido contraposto e/ou pedido de preliminar. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, no mesmo prazo, se pleiteiam o julgamento antecipado da lide ou se pretendem a designação de audiência de instrução e julgamento para produção de prova oral. Em caso de interesse nesta, devem as partes especificar a prova pretendida e a sua necessidade para solução da demanda. No silêncio, tornem conclusos para prolação de Sentença. Prazo para manifestação: 15 dias nos termos do art. 437, §1º do CPC. ​A seleção do tipo correto e específico de petição no sistema eproc agiliza a tramitação processual, fazendo com que petições nomeadas com nomes genéricos demorem mais para que sejam analisadas. ​ Local: Santos
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou