Patrick William Medeiros Bragantini

Patrick William Medeiros Bragantini

Número da OAB: OAB/SP 423637

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patrick William Medeiros Bragantini possui 33 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJSP
Nome: PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002334-96.2024.8.26.0347 (apensado ao processo 1000102-31.2023.8.26.0347) (processo principal 1000102-31.2023.8.26.0347) - Cumprimento de sentença - Pagamento em Consignação - C.F.P. - R.A.P.S. - Vistos. Atentem-se as partes à informação de fl. 204, in verbis: "Certifico e dou fé que na presente data verifiquei junto ao Portal de Custas a inexistência de depósito judicial, motivo pelo qual, compulsando os autos, observo que o documento de fl. 191 se refere a agendamento de pagamento para 03/07/2025", motivo pelo qual restou prejudicado o atendimento à determinação constante do último parágrafo de fl. 201. Considerando ser a presente data a prevista para pagamento, deverá a serventia verificar a efetivação do depósito. Em caso negativo, dê-se vista às partes. Em caso positivo, expeça-se MLE em favor da exequente, incluindo-se o valor depositado às fls. 213/214, nos moldes do formulário de fl. 218. Sem prejuízo, vista ao executado da petição e planilha de fls. 215/217. Int. - ADV: PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI (OAB 423637/SP), RENATA TAMAROZZI RODRIGUES (OAB 140810/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2172615-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Matão - Agravante: Eunice de Carvalho Cunha - Agravado: Reginaldo Dos Santos Lira - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LOCAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO, COM COBRANÇA DE ALUGUERES EM ATRASO INCONFORMISMO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESPEJO COERCITIVO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O PRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DEVE SER CONTADO DA JUNTADA DO MANDADO AOS AUTOS INADEQUAÇÃO DESPEJO LIMINAR CONCEDIDO PRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA QUE TEM INÍCIO COM A INTIMAÇÃO PESSOAL DO RÉU, E NÃO DA JUNTADA DO RESPECTIVO MANDADO AOS AUTOS EXEGESE DO “CAPUT” DO ARTIGO 65, DA LEI Nº 8.245/91, QUE POSITIVA QUE “FINDO O PRAZO ASSINADO PARA DESOCUPAÇÃO, CONTADO DA DATA DA NOTIFICAÇÃO, SERÁ EFETUADO O DESPEJO, SE NECESSÁRIO COM EMPREGO DE FORÇA, INCLUSIVE ARROMBAMENTO” ASSIM, UMA VEZ QUE NÃO ENTREGUE OU LIBERADO O IMÓVEL DE FORMA VOLUNTÁRIA NO PRAZO LEGAL, CONSIDERADO O LAPSO TEMPORAL TRANSCORRIDO, CABE O DESPEJO FORÇADO DECISÃO AGRAVADA REFORMADA, PARA DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESPEJO COERCITIVO, COM AUTORIZAÇÃO DE FORÇA POLICIAL SE NECESSÁRIA, CONFIRMADA ASSIM A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL CONCEDIDA NESTES AUTOS - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO PARA TAL FIM. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Patrick William Medeiros Bragantini (OAB: 423637/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2172615-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Matão - Agravante: Eunice de Carvalho Cunha - Agravado: Reginaldo Dos Santos Lira - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LOCAÇÃO DE IMÓVEIS AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO, COM COBRANÇA DE ALUGUERES EM ATRASO INCONFORMISMO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESPEJO COERCITIVO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE O PRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DEVE SER CONTADO DA JUNTADA DO MANDADO AOS AUTOS INADEQUAÇÃO DESPEJO LIMINAR CONCEDIDO PRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA QUE TEM INÍCIO COM A INTIMAÇÃO PESSOAL DO RÉU, E NÃO DA JUNTADA DO RESPECTIVO MANDADO AOS AUTOS EXEGESE DO “CAPUT” DO ARTIGO 65, DA LEI Nº 8.245/91, QUE POSITIVA QUE “FINDO O PRAZO ASSINADO PARA DESOCUPAÇÃO, CONTADO DA DATA DA NOTIFICAÇÃO, SERÁ EFETUADO O DESPEJO, SE NECESSÁRIO COM EMPREGO DE FORÇA, INCLUSIVE ARROMBAMENTO” ASSIM, UMA VEZ QUE NÃO ENTREGUE OU LIBERADO O IMÓVEL DE FORMA VOLUNTÁRIA NO PRAZO LEGAL, CONSIDERADO O LAPSO TEMPORAL TRANSCORRIDO, CABE O DESPEJO FORÇADO DECISÃO AGRAVADA REFORMADA, PARA DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESPEJO COERCITIVO, COM AUTORIZAÇÃO DE FORÇA POLICIAL SE NECESSÁRIA, CONFIRMADA ASSIM A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL CONCEDIDA NESTES AUTOS - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO PARA TAL FIM. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao P
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001699-64.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Eunice de Carvalho Cunha - NOTA DE CARTÓRIO: Ante a certidão acima, manifeste-se a parte autora. - ADV: PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI (OAB 423637/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002864-49.2025.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - K.C.S. - - A.C. - Vistos. Cite-se e intime-se a parte ré, por intermédio de oficial de justiça, e intime-se a parte autora, via DJE, para que compareçam à audiência de tentativa de conciliação, designada para o 29/07/2025 às 15:30h, a ser realizada no CEJUSC - CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA, situado no prédio do Fórum (Rua Leandro Bocchi, 560, Residencial Monte Carlo - Matão/SP. As partes deverão comparecer munidas de documentos de identificação. Deverão as partes ser advertidas de que o não comparecimento injustificado à audiência será considerando ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, conforme o disposto no artigo 334, § 8º, do NCPC. Na hipótese de restar frutífera, remetam-se os autos ao Ministério Público, de conformidade com o disposto no artigo 698 do NCPC. Não realizado o acordo, passarão a incidir, a partir de então, as normas do procedimento comum (artigo 335 do NCPC), ou seja, a parte ré poderá oferecer contestação, por peticionamento eletrônico, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados: a) da audiência supra, caso não haja autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência apresentado pela parte ré (art. 335, I, II do CPC). Se a parte ré não contestar a ação será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC). Buscando atender a celeridade imposta pela Emenda Constitucional nº 45, o presente despacho SERVIRÁ COMO MANDADO. Intime-se. - ADV: PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI (OAB 423637/SP), PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI (OAB 423637/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002282-83.2024.8.26.0347 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.G.S. - C.F.S. - Para a expedição da certidão de honorários, deverá o patrono do requerido juntar a provisão da OAB contendo o registro geral de indicação. - ADV: MARCIO ROGELIO TRINDADE (OAB 370077/SP), PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI (OAB 423637/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000335-92.2019.8.26.0274 - Cumprimento de sentença - Cheque - Sergio da Silva Prado - Shirlei da Silva Elias - Vistos. Fls. 244/245- Providencie o peticionário a juntada ao incidente correto em andamento. (0002463-04.2024.8.26.0347). Após, retornem ao arquivo. Int. - ADV: GUILHERME BONIFÁCIO HERNANDES (OAB 281194/SP), PATRICK WILLIAM MEDEIROS BRAGANTINI (OAB 423637/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou