Michelle Carasso

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10144523820208260053
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014452-38.2020.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Silvan Lazar - - Iacobina Lazar - Setsuo Okada - - Mario Margy - - Keico Mochida Okada - Raise Empreendimentos e Participações Ltda - - Motomu Konno - - VAIRDE REIKO MOCHIDA KONNO - - Tizuko Morchida Kishimoto e outro - Condomínio Edifício Sunset View - - Fernando Mochida Okada e outro - Caixa Econômica Federal e outro - Vistos. Fls. 1261/1272: digam as partes acerca da manifestação do perito judicial. Intime-se. - ADV: JOAO MARCOS SILVEIRA (OAB 96446/SP), TOMAZ DE OLIVEIRA TAVARES DE LYRA (OAB 311210/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), SUZANA MARTINS SANDOVAL DE MATTOS (OAB 242443/SP), ROBERTO ROSENTHAL (OAB 34087/SP), SUZANA MARTINS SANDOVAL DE MATTOS (OAB 242443/SP), TACIANA GLAURA RIOS DA ROCHA (OAB 223570/SP), CARLOS MARIANO DE PAULA CAMPOS (OAB 222819/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), MARCELO PRATES ELIAS (OAB 347351/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), DANIELLE NAZARE MARINHO RIBEIRO (OAB 372690/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), MATHEUS LEAL SOUZA (OAB 493281/SP), AMANDA CANDIDO FURLAN (OAB 338086/SP), TOMAZ DE OLIVEIRA TAVARES DE LYRA (OAB 311210/SP)
3. Processo 10144523820208260053
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014452-38.2020.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Silvan Lazar - - Iacobina Lazar - Setsuo Okada - - Mario Margy - - Keico Mochida Okada - Raise Empreendimentos e Participações Ltda - - Motomu Konno - - VAIRDE REIKO MOCHIDA KONNO - - Tizuko Morchida Kishimoto e outro - Condomínio Edifício Sunset View - - Fernando Mochida Okada e outro - Caixa Econômica Federal e outro - Há notícias do julgamento do agravo interposto n°2045756-61.2024.8.26.0000, providencie o(a) agravante a juntada aos autos da decisão/acórdão e certidão de trânsito em julgado, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: TOMAZ DE OLIVEIRA TAVARES DE LYRA (OAB 311210/SP), AMANDA CANDIDO FURLAN (OAB 338086/SP), TOMAZ DE OLIVEIRA TAVARES DE LYRA (OAB 311210/SP), MARCELO PRATES ELIAS (OAB 347351/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), DANIELLE NAZARE MARINHO RIBEIRO (OAB 372690/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), MATHEUS LEAL SOUZA (OAB 493281/SP), ROBERTO ROSENTHAL (OAB 34087/SP), TACIANA GLAURA RIOS DA ROCHA (OAB 223570/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), CARLOS MARIANO DE PAULA CAMPOS (OAB 222819/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), SUZANA MARTINS SANDOVAL DE MATTOS (OAB 242443/SP), SUZANA MARTINS SANDOVAL DE MATTOS (OAB 242443/SP), JOAO MARCOS SILVEIRA (OAB 96446/SP)
4. Processo 10144523820208260053
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014452-38.2020.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Silvan Lazar - - Iacobina Lazar - Setsuo Okada - - Mario Margy - - Keico Mochida Okada - Raise Empreendimentos e Participações Ltda - - Motomu Konno - - VAIRDE REIKO MOCHIDA KONNO - - Tizuko Morchida Kishimoto e outro - Condomínio Edifício Sunset View - - Fernando Mochida Okada e outro - Caixa Econômica Federal e outro - Há notícias do julgamento do agravo interposto n°2045756-61.2024.8.26.0000, providencie o(a) agravante a juntada aos autos da decisão/acórdão e certidão de trânsito em julgado, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: TOMAZ DE OLIVEIRA TAVARES DE LYRA (OAB 311210/SP), AMANDA CANDIDO FURLAN (OAB 338086/SP), TOMAZ DE OLIVEIRA TAVARES DE LYRA (OAB 311210/SP), MARCELO PRATES ELIAS (OAB 347351/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), DANIELLE NAZARE MARINHO RIBEIRO (OAB 372690/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), MATHEUS LEAL SOUZA (OAB 493281/SP), ROBERTO ROSENTHAL (OAB 34087/SP), TACIANA GLAURA RIOS DA ROCHA (OAB 223570/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), CARLOS MARIANO DE PAULA CAMPOS (OAB 222819/SP), DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), SUZANA MARTINS SANDOVAL DE MATTOS (OAB 242443/SP), SUZANA MARTINS SANDOVAL DE MATTOS (OAB 242443/SP), JOAO MARCOS SILVEIRA (OAB 96446/SP)
5. Processo 01671693820228190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Tendo em vista os documentos de fls. 311 e seguintes, DEFIRO o pedido de penhora no rosto dos autos de nº 0100395-31.2019.8.19.0001, em trâmite perante o Juízo da 5a Vara Cível da Capital - RJ, até o limite do valor executado, conforme planilha de fls. 339. Oficie-se, COM URGÊNCIA, ao o Juízo da 5a Vara Cível da Capital - RJ, informando acerca da presente decisão, a fim de que seja efetuada a penhora no rosto dos autos do processo 0100395-31.2019.8.19.0001. Intimem-seos executados, na forma do art. 841, parágrafo 1º, do NCPC. Fixo o prazo de 5 (cinco) dias para o recolhimento das custas judiciais pertinentes, caso necessário.
6. Processo 10121476420258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012147-64.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Pirelli Pneus - Vistos. Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SisbaJud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s), até o valor indicado na execução. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, deverá ocorrer a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema ou ainda efetuado o bloqueio em ativo escriturado ou por instituição sem comando para venda, deverão ser, desde logo, liberados e, ato contínuo, intime-se o exequente, por meio de ato ordinatório, para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. No caso de serem encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, determino desde logo o desbloqueio Não obstante o CPC estabelecer que a transferência dos valores para conta judicial, deve ser dar apenas após a intimação e contraditório, é importante observar que a interpretação literal do dispositivo, no sentido de que os valores não poderiam ser transferidos, acabaria por prejudicar tanto o exequente quanto o próprio executado, já que, durante o período de bloqueio os valores permaneceriam congelados, o que não ocorre quando transferidos para conta judicial. Dessa forma, perfeitamente justificável que a transferência se dê de imediato, em conjunto com a liberação de eventual excedente. Providencie-se, desde logo, a pesquisa de veículos de propriedade do executado, via Renajud, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, via Infojud, visando a instrumentalização de futura constrição. As informações prestadas pela DRF deverão ser juntadas aos autos, nos termos do Provimento CSM nº 2.473/2018, sendo que tais peças processuais deverão ser cadastradas como documento sigiloso, cujo acesso será restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuarem no processo, aos Defensores Públicos, Promotores de Justiça e integrantes de outras Instituições conveniadas, que delas não poderão servir-se para fins estranhos à lide. A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. Neste último caso, infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. Com as respostas, intime-se o exequente, por meio de ato ordinatório, que deverá requerer o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 30 dias. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP)
7. Processo 10121476420258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012147-64.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Pirelli Pneus - Decisão, petição e documentos liberados nesta data em razão da retirada do sigilo. Dê-se ciência às partes sobre o bloqueio realizado por meio do sistema SisbaJud e demais pesquisa(s) efetuada(s) para localização de bens passíveis à penhora/arresto. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias úteis (CPC, art. 854, § 3º), devendo se o caso, o exequente recolher as custas relativas às despesas postais, ressalvada se deferida gratuidade processual. Decorrido o prazo sem manifestação do credor, os autos deverão ser arquivados (artigo 921, III do CPC). - ADV: MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP)
8. Processo 11234506120178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1123450-61.2017.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Binjamin Hanoch - - Sesil Levy Hanoch - Mauricio Carasso - Ciência às partes interessadas do(s) ofício(s) recebido(s). - ADV: DENIS KALLER ROTHSTEIN (OAB 291230/SP), MICHELLE CARASSO (OAB 424024/SP), DANIEL VEISID (OAB 386842/SP), DANIEL VEISID (OAB 386842/SP), PLINIO KENTARO DE BRITTO COSTA HIGASI (OAB 302684/SP), PLINIO KENTARO DE BRITTO COSTA HIGASI (OAB 302684/SP)