Tudo
Fernando Luiz Cerezini De Souza

Fernando Luiz Cerezini De Souza

Número da OAB: OAB/SP 424430

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 63
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF3
Nome: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 0004739-71.2024.8.26.0132; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Catanduva; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0004739-71.2024.8.26.0132; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Adriana Virginia da Silveira Gallo e outro; Advogado: Marcelo Augusto Paulino (OAB: 282654/SP); Advogado: Fernando Luiz Cerezini de Souza (OAB: 424430/SP); Apelada: Camila Rodrigues Espelho de Souza Gomes; Advogada: Camila Rodrigues Espelho de Souza Gomes (OAB: 346462/SP) (Causa própria); Interessado: Ratc Gerenciamento e Administração de Bens Ltda; Advogada: Camila Rodrigues Espelho de Souza Gomes (OAB: 346462/SP); Interessado: Gallo e Zitei Lanchonete e Restaurante ltda; Advogado: Marcelo Augusto Paulino (OAB: 282654/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501796-15.2025.8.26.0506 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes Previstos no Estatuto do Idoso - M.S. - Vistos. 1. A denúncia cumpre os requisitos legais e está fundada em justa causa, conforme se extrai dos autos de inquérito policial que a acompanham, os quais dão conta da ocorrência do fato e de indícios suficientes da autoria do(a)(s) ré(u)(s). Assim, recebo-a, determinando a citação do(a)(s) ré(u)(s) a responder(em) a acusação, no prazo de dez dias, por meio de advogado. Por ocasião do ato, deverá o(a) Sr(a). Oficial de Justiça indagar ao(à)(s) ré(u)(s) se possui(em) ou não advogado constituído, bem como se tem(têm) ou não condições financeiras de constituir um, certificando no mandado a resposta, devendo fornecer, ainda, nome completo, OAB e seu endereço, no prazo de dez dias, caso contrário, sua defesa será patrocinada por Defensor Público. Consigne-se, também, no mandado que deverá, ainda, o(a) Sr(a). Oficial de Justiça solicitar ao(à)(s) ré(u)(s) o número do seu telefone celular e seu endereço eletrônico (e-mail), a fim de viabilizar a realização de eventual audiência virtual. 2. Decorrido o prazo sem manifestação ou, caso o(a) ré(u) não possua condições de constituir advogado, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública para apresentação de defesa preliminar, no prazo legal. Caso haja indicação de defensor pelo(a) denunciado(a), ou seja constituído advogado nos autos, intime-se-o a apresentar resposta à acusação, no prazo legal. Concomitantemente, intime-se o advogado constituído para a mesma finalidade. Após, tornem os autos conclusos. 3. Caso não seja localizado, cite-se o(a)(s) ré(u)(s) por edital, com o prazo de quinze dias, a responder a acusação, no prazo de dez dias, por meio de advogado. Decorrido o prazo, certifique-se e tornem. Proceda a Serventia nos termos do artigo 447, caput, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. 4. Providencie a Serventia a folha de antecedentes criminais dos réus, bem como as certidões dos feitos que delas constarem. Solicite-se certidão criminal dos réus ao Distribuidor local, complementando-as, se necessário. 5. Pág. 80, item 3: ciente. Servirá o presente como MANDADO DE CITAÇÃO e/ou INTIMAÇÃO PESSOAL, CARTA PRECATÓRIA e OFÍCIO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Ribeirão Preto, 01 de julho de 2025. - ADV: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), PATRICIA PLIGER COÊLHO (OAB 149442/SP), WILLIAM APARECIDO FÁVERO (OAB 421289/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501796-15.2025.8.26.0506 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes Previstos no Estatuto do Idoso - M.S. - Vistos. 1. A denúncia cumpre os requisitos legais e está fundada em justa causa, conforme se extrai dos autos de inquérito policial que a acompanham, os quais dão conta da ocorrência do fato e de indícios suficientes da autoria do(a)(s) ré(u)(s). Assim, recebo-a, determinando a citação do(a)(s) ré(u)(s) a responder(em) a acusação, no prazo de dez dias, por meio de advogado. Por ocasião do ato, deverá o(a) Sr(a). Oficial de Justiça indagar ao(à)(s) ré(u)(s) se possui(em) ou não advogado constituído, bem como se tem(têm) ou não condições financeiras de constituir um, certificando no mandado a resposta, devendo fornecer, ainda, nome completo, OAB e seu endereço, no prazo de dez dias, caso contrário, sua defesa será patrocinada por Defensor Público. Consigne-se, também, no mandado que deverá, ainda, o(a) Sr(a). Oficial de Justiça solicitar ao(à)(s) ré(u)(s) o número do seu telefone celular e seu endereço eletrônico (e-mail), a fim de viabilizar a realização de eventual audiência virtual. 2. Decorrido o prazo sem manifestação ou, caso o(a) ré(u) não possua condições de constituir advogado, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública para apresentação de defesa preliminar, no prazo legal. Caso haja indicação de defensor pelo(a) denunciado(a), ou seja constituído advogado nos autos, intime-se-o a apresentar resposta à acusação, no prazo legal. Concomitantemente, intime-se o advogado constituído para a mesma finalidade. Após, tornem os autos conclusos. 3. Caso não seja localizado, cite-se o(a)(s) ré(u)(s) por edital, com o prazo de quinze dias, a responder a acusação, no prazo de dez dias, por meio de advogado. Decorrido o prazo, certifique-se e tornem. Proceda a Serventia nos termos do artigo 447, caput, das Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. 4. Providencie a Serventia a folha de antecedentes criminais dos réus, bem como as certidões dos feitos que delas constarem. Solicite-se certidão criminal dos réus ao Distribuidor local, complementando-as, se necessário. 5. Pág. 80, item 3: ciente. Servirá o presente como MANDADO DE CITAÇÃO e/ou INTIMAÇÃO PESSOAL, CARTA PRECATÓRIA e OFÍCIO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Ribeirão Preto, 01 de julho de 2025. - ADV: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), PATRICIA PLIGER COÊLHO (OAB 149442/SP), WILLIAM APARECIDO FÁVERO (OAB 421289/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000530-64.2022.8.26.0153 (processo principal 1000565-75.2020.8.26.0153) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO DOS PRODUTORES RURAIS E EMPRESARIOS DO INTERIOR PAULISTA - SICOOB COCRED - Fernando Telles Braz - Vistos. Ciência sobre o desbloqueio realizado. Aguarde-se cumprimento do acordo em arquivo provisório Custas, por ora, recolhidas. Intimem-se. - ADV: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 7105/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1035515-79.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Edney, registrado civilmente como Edney Walteam do Amaral Soares - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Edney Walteam do Amaral Soares propôs ação de consignação em pagamento com pedido de tutela de urgência contra o Banco Santander S/A, a fim de suspender o leilão extrajudicial de imóvel dado em garantia fiduciária em contrato de financiamento. - ADV: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), CRISTIANA FRANÇA CASTRO BAUER (OAB 250611/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009233-21.2024.8.26.0506 (processo principal 1011557-79.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Cheque - Luis Felipe da Silva Santos - Cleuber Pereira do Vale - Vistos. Expeça-se a respectiva ordem de bloqueio de transferência da titularidade de veículo (s) da (s) parte (s) executada (s) no sistema RENAJUD, observado o recolhimento das respectivas taxas, pela parte interessada, caso não se trate de providência postulada por parte beneficiária da justiça gratuita. Defiro também a pesquisa das últimas duas declarações de bens e rendimentos da (s) parte (s) executada (s), por meio do sistema INFOJUD, devendo a serventia providenciar o necessário. Resultando positiva a pesquisa, juntem-se aos autos as informações, anotando-as como sigilosas nos termos do Comunicado nº 240/2023 da Corregedoria Geral da Justiça, e manifeste (s)-se a (s) parte (s) credora (s) requerendo o que de direito. INDEFIRO, contudo, os pedidos quanto aos sistemas SIMBA e CCS-BACEN pois este juízo não se encontra habilitado nos sistemas mencionados. Tanto o SIMBA quanto o CCS-Bacen são ferramentas de uso específico na esfera penal, no auxílio das investigações financeiras, mormente nos crimes de lavagem de dinheiro, e não têm o resultado prático para a satisfação do débito, sobretudo quando já se tem disponível o Sisbajud. Intime-se. - ADV: HIGOR SANTANA GUIMARÃES (OAB 53080/BA), FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), MARCELO AUGUSTO PAULINO (OAB 282654/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009233-21.2024.8.26.0506 (processo principal 1011557-79.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Cheque - Luis Felipe da Silva Santos - Cleuber Pereira do Vale - Vistos. Expeça-se a respectiva ordem de bloqueio de transferência da titularidade de veículo (s) da (s) parte (s) executada (s) no sistema RENAJUD, observado o recolhimento das respectivas taxas, pela parte interessada, caso não se trate de providência postulada por parte beneficiária da justiça gratuita. Defiro também a pesquisa das últimas duas declarações de bens e rendimentos da (s) parte (s) executada (s), por meio do sistema INFOJUD, devendo a serventia providenciar o necessário. Resultando positiva a pesquisa, juntem-se aos autos as informações, anotando-as como sigilosas nos termos do Comunicado nº 240/2023 da Corregedoria Geral da Justiça, e manifeste (s)-se a (s) parte (s) credora (s) requerendo o que de direito. INDEFIRO, contudo, os pedidos quanto aos sistemas SIMBA e CCS-BACEN pois este juízo não se encontra habilitado nos sistemas mencionados. Tanto o SIMBA quanto o CCS-Bacen são ferramentas de uso específico na esfera penal, no auxílio das investigações financeiras, mormente nos crimes de lavagem de dinheiro, e não têm o resultado prático para a satisfação do débito, sobretudo quando já se tem disponível o Sisbajud. Intime-se. - ADV: HIGOR SANTANA GUIMARÃES (OAB 53080/BA), FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), MARCELO AUGUSTO PAULINO (OAB 282654/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009819-24.2025.8.26.0506 (processo principal 1021422-29.2015.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Alexsandra Soares de Araújo Silva Me - Spe Reserva Iguatemi Empreendimentos Imobiliários Me e outro - Manifeste-se a parte credora acerca da impugnação ao cumprimento de sentença juntada aos autos. Prazo: 15 dias. Após conclusos para deliberações. - ADV: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), BRUNO QUINTILIANO TORRES (OAB 353420/SP), MARCELO AUGUSTO PAULINO (OAB 282654/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001552-46.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Thiago Nerys dos Santos - Banco Bradesco Financiamentos S/A - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026530-34.2018.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Energia Elétrica - Rosângela Lima de Souza - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTES os pedidos deduzidos na inicial e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo com fundamento nos arts. 332, III e 487, I do Código de Processo Civil. Não há condenação ao pagamento dos ônus da sucumbência (artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95, aplicável subsidiariamente). Também, não há reexame necessário (art. 11, Lei nº 12.153/09). O prazo para interpor recurso é de 10 (dez) dias, contados da intimação da sentença, o qual deverá ser apresentado por advogado. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Os autos deverão ser remetidos após o recebimento do recurso e apresentação de contrarrazões à Turma Recursal, conforme estabelece o art.17 da Lei nº 12.153/09 c.c. art. 41, §1º, da Lei nº 9.099/95. A interposição injustificada de embargos de declaração ensejará aplicação de multa por litigância de má-fé e/ou por ato atentatório à dignidade da justiça. Oportunamente, comunique-se e arquive-se. P.I.C.. - ADV: FERNANDO LUIZ CEREZINI DE SOUZA (OAB 424430/SP), MARCELO AUGUSTO PAULINO (OAB 282654/SP)
Página 1 de 7 Próxima