Milena Carvalho Da Fonseca

Milena Carvalho Da Fonseca

Número da OAB: OAB/SP 424635

📋 Resumo Completo

Dr(a). Milena Carvalho Da Fonseca possui 92 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 92
Tribunais: TJSP
Nome: MILENA CARVALHO DA FONSECA

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
92
Últimos 90 dias
92
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) Guarda de Família (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 92 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2199665-89.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Capivari - Agravante: D. B. de O. (Menor(es) representado(s)) - Agravante: K. B. (Representando Menor(es)) - Agravado: M. F. de O. - Vistos. Trata-se de Agravo de Instrumento, postulando o Recorrente por modificação de R. despacho, copiado a fls., que fixou Alimentos para a hipótese de desemprego em meio s.m., e denegou aumento da verba em caso de labor formal; revela o menor da necessidade da majoração, tatuador profissional o varão, conceituado, atendendo em local privilegiado, proprietário de três veículos, com buscar por arbitramento no correspondente a um s.m. Pediu liminar. É o brevíssimo relato. Com efeito, a insurgência não está em obra de se receber, inda que de proêmio; é que a questão encerra matéria de alta indagação, insuficientes os documentos carreados para a concessão dos Alimentos no valor pretendido. Assim, medida de cautela será a manutenção da bem fundamentada decisão a quo, suficiente a verba localizada em análise perfunctória. Pelo exposto, DENEGA-SE liminar. Intimar o A. Juízo acerca desta, dispensados informes; a citação tem-se-na por imprescindível, providenciando-se em Primeiro Grau a resposta para este recurso. Empós, abra-se vista para a Procuradoria Geral de Justiça, e voltem conclusos. Int. - Magistrado(a) Giffoni Ferreira - Advs: Milena Santos Fernandes de Carvalho (OAB: 424635/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2166163-62.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Capivari - Agravante: I. M. C. (Representando Menor(es)) e outros - Agravado: D. E. S. - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE REGULARIZAÇÃO DE GUARDA E ALIMENTOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DE DUAS FILHAS MENORES. ALIMENTOS FIXADOS EM 1/3 DOS VENCIMENTOS LÍQUIDOS DO REQUERIDO E 1/2 DO SALÁRIO MÍNIMO EM CASO DE DESEMPREGO. AUTORAS PEDEM FIXAÇÃO DE PISO DE MEIO SALÁRIO MÍNIMO PARA HIPÓTESE DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO E ESTIPULAÇÃO DE DATA DE VENCIMENTO PARA PAGAMENTO.A CONCESSÃO DO PEDIDO É ADEQUADA, POIS HÁ ELEMENTOS QUE AUTORIZAM O ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO, GARANTINDO O MÍNIMO EXISTENCIAL ÀS AUTORAS.A ESTIPULAÇÃO DE UM PATAMAR MÍNIMO DE 1/2 SALÁRIO MÍNIMO PARA CASOS DE EMPREGO FORMAL DO REQUERIDO E A FIXAÇÃO DE DATA CERTA PARA PAGAMENTO DOS ALIMENTOS SÃO PERTINENTES PARA EVITAR CONTROVÉRSIAS E ATRASOS.DÁ-SE PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.TESE DE JULGAMENTO: 1. É RAZOÁVEL A ADOÇÃO DE VALOR PISO PARA HIPÓTESE DE VÍNCULO FORMALIZADO DE EMPREGO EM IGUAL QUANTUM À HIPÓTESE DE DESEMPREGO. 2. A FIXAÇÃO DE DATA CERTA PARA PAGAMENTO DOS ALIMENTOS PARA HIPÓTESE DE DESEMPREGO É DESEJÁVEL PARA EVITAR CONTROVÉRSIAS FUTURAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milena Santos Fernandes de Carvalho (OAB: 424635/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2203568-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Capivari; Vara: 1ª Vara; Ação: Divórcio Litigioso; Nº origem: 1003003-90.2022.8.26.0125; Assunto: Fixação; Agravante: R. A.; Advogada: Milena Santos Fernandes de Carvalho (OAB: 424635/SP); Agravado: F. C. D. P.; Advogado: Evandro Rerisson Cassaniga (OAB: 227796/SP); Advogado: Juarez Andre Batistela (OAB: 217630/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 2203568-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ CARLOS FERREIRA ALVES; Foro de Capivari; 1ª Vara; Divórcio Litigioso; 1003003-90.2022.8.26.0125; Fixação; Agravante: R. A.; Advogada: Milena Santos Fernandes de Carvalho (OAB: 424635/SP); Agravado: F. C. D. P.; Advogado: Evandro Rerisson Cassaniga (OAB: 227796/SP); Advogado: Juarez Andre Batistela (OAB: 217630/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000338-96.2025.8.26.0125 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.F.S. - R.R.S. - Vistos. Fl. 224: diga a parte autora, de forma específica e fundamentada. Prazo: 10 dias. Int. - ADV: ELAINE APARECIDA BERTAIA IAFELICE (OAB 232973/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001532-34.2025.8.26.0125 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.V.C. - Vistos. 1- Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2- Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. 3- Intime-se. - ADV: MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001494-22.2025.8.26.0125 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.T.F. - I - Defiro à parte requerente os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. II - Entendo não estarem presentes os requisitos legais para o deferimento da tutela antecipada. Isso porque a parte autora já atingiu a maioridade e exerce atividade remunerada. Ressalte-se, ainda, que o curso técnico em que está matriculada é gratuito. Diante disso, reputo imprescindível a instauração do contraditório, a fim de possibilitar uma análise mais aprofundada dos fatos. III - Cite-se o réu e intime-se o autor, a fim de que compareçam à audiência, que designo para o dia 09 de dezembro de 2025, às 13:30 horas. Caso a conciliação seja infrutífera, o prazo para contestação será de 15 dias, contados da data da audiência. IV - A audiência será realizada por meio virtual, devendo o autor, bem como seu patrono, informarem e-mail para envio do link de acesso. O réu, por ocasião de sua citação, também deve informar seu contato. Em caso de impossibilidade técnica para participação da audiência por meio virtual, poderão as partes comparecer o edifício do Fórum, localizado na Rua Dr. João Adolfo Stein, 171, Capivari/SP V - Expeçam-se ofícios requisitando informações, se requeridos. Int. - ADV: MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou