Renã Christian Dognani Vieira

Renã Christian Dognani Vieira

Número da OAB: OAB/SP 424689

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renã Christian Dognani Vieira possui 18 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TRT12 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TJSC, TRT12, TJPR
Nome: RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) INVENTáRIO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014132-07.2020.8.26.0602 (processo principal 1007921-74.2016.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Espécies de Títulos de Crédito - Antonio de Sousa Lima - Igor Abadia da Costa - Vistos. 1)- Analisando os autos, verifico que a decisão de fls 141/142 determinou a suspensão da penhora do veículo placa GKB5B08, ano/mod. 2021, em nome de IGOR ABADIA DA COSTA até que houvesse a localização do endereço atual. A certidão de fl.170 foi positiva, com a citação e intimação do executado. Assim, defiro a expedição de mandado de penhora e avaliação do veículo acima mencionado, devendo o(a) oficial(a) de justiça constatar o estado de conservação do bem, no mesmo ato intimando o(a) executado(a) a respeito da penhora, da avaliação e de sua nomeação como depositário(a). Providencie a parte exequente a juntada da diligência do Oficial de justiça. O prazo para impugnação, que deverá ocorrer nos próprios autos, é de 15 dias. Sem prejuízo, desde já, providencie-se via RENAJUD a averbação de restrição de transferência. 3) Feita a penhora e avaliação, providencie o cartório: A) Substituição da restrição RENAJUD de transferência por anotação de penhora, pelo mesmo sistema; B) Intimação da parte exequente, por ato ordinatório, para manifestar-se expressamente se deseja a adjudicação do bem (pelo preço da avaliação), ou a alienação por iniciativa particular ou ainda a alienação em leilão, sendo que, neste último caso, será indicado(a) leiloeiro(a) de confiança deste Juízo; C) Comprovar nos autos a realização de pesquisas perante os órgãos administrativos acerca da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal ou decorrentes da imposição de multas. Observe-se, por fim que, tanto em caso de adjudicação, alienação por iniciativa particular ou alienação em leilão, os créditos que recaem sobre o bem sub-rogam-se sobre o respectivo preço, isto é, são descontados do produto da alienação, observada a ordem de preferência. Em continuidade ao determinado às fls. 108/109, tendo em vista que o veículo é financiado, oficie-se ao Banco J Safra S/A (fl.97), para que informe quantas prestações já foram pagas e quantas ainda restam do veículo financiado (alienação fiduciária - fl. 45) marca Honda/HR-V, ano/mod. 2021 placa GKB5B08, em nome de Igor Abadia da Costa, para instrução dos autos, ficando garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrematação, até o limite de seu crédito. Servirá a presente decisão como OFÍCIO, ficando o autor responsável por sua impressão e encaminhamento. Intime-se. - ADV: MARIA EDUARDA DE PAULA PRESTES (OAB 395513/SP), RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA (OAB 424689/SP), ALEXANDRE GOMES FERREIRA (OAB 460103/SP), MARIANA COSTA MARTINELLI (OAB 351397/SP), LILIANE REGINA RODRIGUES BALAZINA (OAB 314834/SP), MÁRCIO FABIANO BÍSCARO (OAB 201445/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000330-33.2020.8.26.0275 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.L.S.N. e outro - D.S.R. - Vista ao patrono recém habilitado para que se manifeste no que lhe interessar. - ADV: LUAN PENTEADO CAMPOS (OAB 490900/SP), LUIZ FLAVIO DE ALMEIDA (OAB 89744/SP), RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA (OAB 424689/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000330-33.2020.8.26.0275 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.L.S.N. e outro - D.S.R. - Relação: 0365/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 - ADV: RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA (OAB 424689/SP), LUAN PENTEADO CAMPOS (OAB 490900/SP), LUIZ FLAVIO DE ALMEIDA (OAB 89744/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002027-61.2021.8.26.0079 - Procedimento Comum Cível - Empreitada - Paulo Sergio Fernandes Junior - José do Carmo Oliveira - - Carlos Cesar de Almeida Filho - Inicialmente, afasto a preliminar de ilegitimidade passiva do réu CARLOS CÉSAR DE ALMEIDA FILHO. A relação jurídica em tela é de consumo, sendo aplicáveis as normas do Código de Defesa do Consumidor. Conforme a teoria da aparência e o princípio da responsabilidade solidária que rege as relações de consumo (art. 7º, parágrafo único, e art. 25, § 1º, do CDC), todos os que participam da cadeia de fornecimento de produtos e serviços respondem solidariamente pelos danos causados ao consumidor. No caso, embora o contrato tenha sido formalmente celebrado com o 1.º Requerido, Sr. José do Carmo Oliveira, é notório que o corréu Carlos César de Almeida Filho, atuou como engenheiro responsável, utilizando-se da sua reputação para a construção do imóvel em questão, sendo responsável pelos empreiteiros da obra, pagamento dos mesmos, pagamento de materiais e fiscalização de procedimentos. Os próprios documentos juntados às fls. 79/109, demonstram a vinculação indissociável entre o corréu perante o consumidor. Acrescente-se que o engenheiro é responsável pela solidez da obra e pela execução da obra em conformidade com o projeto. Portanto, ambas são partes legítimas para figurar no polo passivo da demanda. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Dou o feito por saneado. Tendo em vista as alegações de vícios estruturais na construção do imóvel, que são de natureza eminentemente técnica, e considerando a necessidade de dilação probatória para a apuração da verdade real dos fatos, com fulcro no art. 370, do Código de Processo Civil, DEFIRO a produção de prova pericial, para que o perito esclareça nos autos se as anomalias descritas na inicial são decorrentes de vício de construção imputáveis aos réus. Defiro a produção de prova pericial, nomeando como perito o Sr. Tassio Luiz dos Santos. Observo que, sendo os réus beneficiários da gratuidade da justiça, os honorários periciais são integralmente fixados levando em conta o valor constante da Tabela da Resolução nº 910/2023. Verifico, portanto, que no caso em questão o valor dos honorários periciais importam R$ 2.050,88 (58 UFESP), valor este que deverá ser rateado entre as partes (R$ 683,62 para cada parte) uma vez que se trata de perícia solicitada pelo Juízo. Assim, intime-se o Expert via e-mail, para que informe se aceita o encargo. Posteriormente, se de acordo, expeça-se ofício para a reserva do valor de R$ 1.025,44 (50% do valor da tabela), devendo a parte Autora providenciar o deposito do mesmo valor no prazo de 10 (dez) dias. Com o comunicado da reserva dos honorários e o deposito supra mencionado, intime-se o Expert para cumprir o seu mister, no prazo de 30 (trinta) dias. Intimem-se Botucatu, 08 de julho de 2025. - ADV: FABIANA GEORGIA PEREIRA (OAB 363176/SP), RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA (OAB 424689/SP), MICHAEL RODRIGO POLITORI (OAB 394488/SP), GABRIELLA TEIXEIRA ANGELO (OAB 490930/SP)
  6. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 19) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000758-13.2021.8.26.0620 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Maria Helena de Mendonça Limi - Vistos. Fl. 182: Defiro. Intime-se o Oficial Registrador do Cartório de Registro de Imóveis de Taquarituba para que se manifeste no prazo de quarenta e cinco dias. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA (OAB 424689/SP), MICHAEL RODRIGO POLITORI (OAB 394488/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000444-88.2022.8.26.0187 (processo principal 1000778-76.2020.8.26.0187) - Cumprimento de sentença - Enriquecimento sem Causa - Carlos Roberto de Oliveira - Francisco Sávio Gomes de Medeiros - - Andrea de Jesus Pereira Medeiros - Intimação do executado, na pessoa de sua advogada, sobre os bloqueios de transferência dos veículos descritos as fls. 35 via RENAJUD, bem como do bloqueio on-line de fls. 22/29. - ADV: CLAUDIA REGINA BORELLA MIRANDA (OAB 135751/SP), RENÃ CHRISTIAN DOGNANI VIEIRA (OAB 424689/SP), MICHAEL RODRIGO POLITORI (OAB 394488/SP), CLAUDIA REGINA BORELLA MIRANDA (OAB 135751/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou