Bruna Geovana Simao Lopes

Bruna Geovana Simao Lopes

Número da OAB: OAB/SP 425764

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Geovana Simao Lopes possui 203 comunicações processuais, em 132 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF3, TJPE, TJSP e outros 5 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 132
Total de Intimações: 203
Tribunais: TRF3, TJPE, TJSP, TJSC, STJ, TJGO, TJMS, TJMG
Nome: BRUNA GEOVANA SIMAO LOPES

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
124
Últimos 30 dias
203
Últimos 90 dias
203
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (42) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (33) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33) APELAçãO CíVEL (13) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 203 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1009074-58.2022.8.26.0077; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 35ª Câmara de Direito Privado; CARLOS EDUARDO BORGES FANTACINI; Foro de Birigüi; 2ª Vara Cível; Despejo; 1009074-58.2022.8.26.0077; Despejo por Denúncia Vazia; Apelante: Lucas Bilche Gomide; Advogado: Fabio Montanini Ferrari (OAB: 249498/SP); Advogada: Bruna Geovana Simão Lopes (OAB: 425764/SP); Apelado: L & S Comercio de Cereais Ltda ME; Advogado: César Rosa Aguiar (OAB: 323685/SP); Advogado: José Antonio Contel Anzulim (OAB: 317906/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000510-89.2021.8.26.0218 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Carlos Roberto Palini - BANCO DO BRASIL S/A - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) requerida(s) a manifestar(em)-se, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da petição juntada imediatamente à folha retro. - ADV: JACKELINE YOSHIKO MENDONÇA NAGAI (OAB 355648/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP), LUCAS RAFAEL PEREIRA (OAB 270090/SP), LICURGO UBIRAJARA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 83947/SP), JULIANO MARTIM ROCHA (OAB 253333/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000885-68.2025.8.26.0218 (processo principal 1000992-32.2024.8.26.0218) - Cumprimento de sentença - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Dercival Chiquito Garcia - - Fabio Montanini Ferrari - BANCO DO BRASIL S/A - Vista à parte exequente acerca da petição/comprovante de pagamento de fls.44/49. Prazo: 15 dias. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004617-45.2022.8.26.0218 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Dercival Chiquito Garcia - - Debora Denise Riguete Chiquito - Proc. 2022/002362 Vistos. Intime-se o perito nomeado para realização da perícia, entregando-se o laudo em até 30 dias. Int. - ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001696-38.2019.8.26.0218 (processo principal 1001219-32.2018.8.26.0218) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Veronica Cizera Goncalves - - Mateus Riguete Gazola - - Adriana Fernanda Barbosa - Guilherme Eduardo Stutz Toporoski - Proc. 2018/000594 Vistos. Para análise do pedido de penhora apresente o exequente a certidão de matrícula do imóvel atualizada. Int. - ADV: LICURGO UBIRAJARA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 83947/SP), MUNIR BOSSOE FLORES (OAB 250507/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP), LUCAS RAFAEL PEREIRA (OAB 270090/SP), JULIANO MARTIM ROCHA (OAB 253333/SP), JACKELINE YOSHIKO MENDONÇA NAGAI (OAB 355648/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), LUCAS FERNANDO DA SILVA (OAB 283074/SP), LUCAS FERNANDO DA SILVA (OAB 283074/SP), LUCAS FERNANDO DA SILVA (OAB 283074/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP), GUILHERME EDUARDO STUTZ TOPOROSKI (OAB 41327/PR)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000647-55.2025.8.26.0081 - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Lucas Henrique Peversoli - - Diego Lonardoni Espicaski - Crialt Comércio e Representações de Indumos Agrícolas Ltda - Proc. 187/25 - 3ª Vara. Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intime-se. - ADV: PAULO RENATO MATEUS PERES (OAB 193953/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003797-14.2025.8.26.0032 (processo principal 1000953-74.2025.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.P.F. - - E.P.F. - E.L.F. - Vistos. Expeça-se novo mandado de citação a ser cumprido no endereço informado nas fls. 90/91, ficando autorizada a citação por hora certa, desde que preenchido os requisitos legais. Intime-se. - ADV: BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP), BRUNA GEOVANA SIMÃO LOPES (OAB 425764/SP), RICARDO MORAES GONÇALVES (OAB 244995/SP), NEDILSON GONCALVES DE SANTANA (OAB 74306/SP), FABIO MONTANINI FERRARI (OAB 249498/SP)
Anterior Página 11 de 21 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou