Rita De Cássia Leite De Barros

Rita De Cássia Leite De Barros

Número da OAB: OAB/SP 427070

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rita De Cássia Leite De Barros possui 20 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1970 e 2025, atuando em TJPB, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJPB, TJSP, TRF3
Nome: RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) INVENTáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001773-66.2025.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Prok Organização Contabil Ltda - Vista dos autos à parte exequente para apresentar demonstrativo do débito atualizado, no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do feito. - ADV: ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006836-09.2024.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Cristiani Gomes Antunes Formigoni - Ebazar.com.br LTDA - ME - - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e EXTINTO o feito com conhecimento do mérito, com fundamento no art. 487, inciso I do Código de Processo Civil,para confirmar a tutela de urgência anteriormente concedida e reconhecer a inexigibilidade do empréstimo impugnado na inicial no valor de R$38.405,19 (trinta e oito mil quatrocentos e cinco reais e dezenove centavos), bem como condenar as requeridasao pagamento à requerente da quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos morais,corrigidos e acrescidos dos juros legais contados da data desta sentença (Súmula nº 362, STJ) com juros de mora de 1% ao mês, aplicáveis desde o evento danoso e, a partir de 30/08/2024, entre o fato danoso e a sentença, aplicam-se somente os juros de mora equivalentes à SELIC, com abatimento do IPCA (SELIC - IPCA, conforme art. 406, § 1º, do Código Civil) e, com a sentença, deve incidir somente a SELIC como juros de mora e correção monetária. Em razão da sucumbência, condeno as rés ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios (Súmula n° 326, STJ), fixados em 10% do valor da condenação. Ficam as partes, desde já, advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente de caráter infringentes lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, §2º do Código de Processo Civil. Registre-se que o julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão, de modo que não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão (STJ. AgInt no REsp 1920967/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Belizze - 3ª Turma, j. 03/05/2021; AgInt no AREsp n° 1.382.885/SP, Rel. Min. Francisco Falcão - 4ª Turma, j. 26/04/2021). P.I.C. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003399-23.2025.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Condominio Edificio Turmalina - Vistos, Primeiramente, providencie a parte exequente, o recolhimento das despesas de condução / diligência do sr. Oficial de Justiça (Prov. CG. 027/2014 - 03/11/2014 - 3 UFESP's), ou, e o caso, as despesas de postagem (FEDTJ), para cumprimento do ato citatório. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. Com o recolhimento das despesas para o ato, cite(m)-se o(s) executado(s), para pagar a dívida (R$ 4.470,29 - 13/06/2025), mais os acréscimos legais existentes, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios fixados no patamar de 10% (dez por cento), no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Caso o(s) executado(s) possua(m) cadastro na forma do art. 246, § 1º, e art. 1.051, do Código de Processo Civil, a citação deverá ser feita de maneira preferencialmente eletrônica. Do mandado ou carta de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado. Não encontrado(s) o(s) executado(s), havendo bens de sua titularidade, o Oficial de Justiça deverá proceder ao arresto de tantos quanto bastem para garantir a execução, seguindo o processo na forma do art. 830, do Código de Processo Civil. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art. 5º, inciso XI, da Constituição Federal. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, § 1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. O exequente, por sua vez, deverá ter ciência de que, não localizados o(s) executado(s), deverá, na primeira oportunidade, requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, § 1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá, também, comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculada por cada diligência a ser efetuada. Por fim, independentemente de requerimento e recolhimento de taxas, expeça à Serventia certidão, nos termos do art. 828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Com a certidão, querendo, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, comprovando posteriormente nos autos, sob pena de nulidade, sem prejuízo de eventual responsabilização. Servirá a presente decisão, como MANDADO, CARTA e OFÍCIO, nos termos do Com. CG nº 174/2009. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007590-48.2024.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Edifício São Bento - Thiago Santinom - Defiro a penhora dos direitos que o executado detém sobre o imóvel objeto da matrícula nº 56601 do Cartório de Registro de Imóveis de Salto; nos termos do artigo 845, § 1º, do Código de Processo Civil. Nomeio como depositário(a) o(a) executado(a) T. S., acima qualificado. Fica o(a) executado(a) intimado(a), através de seu d.Advogado, mediante publicação no DJE, da penhora efetuada e do prazo de quinze (15) dias para apresentar embargos/impugnação, caso queira. Intime-se, ainda, eventual cônjuge; bem como o credor hipotecário/fiduciário, que deverá apresentar planilha atualizada contendo os valor amortizado, sob as penas da lei. Desde já, fica deferida a realização da penhora on line do bem, através do sistema ARISP, devendo a parte exequente, em sua solicitação informar o nome do representante legal, número do telefone celular e endereço eletrônico para contato do Gestor do Sistema, bem como apresentar a planilha atualizada do débito Por fim, serve a presente decisão como TERMO DE PENHORA, desde que acompanhada de cópia atualizada da matrícula nº 56601, do Cartório de Registro de Imóveis de Salto/SP. - ADV: MARCELO HUMBERTO TICIANI (OAB 298070/SP), MILENA BARROS BALIEIRO (OAB 440503/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP), ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001538-02.2025.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Lourival Pereira - Banco Bradesco S/A - Vistos. Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Remanescendo pontos controvertidos, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intimem-se. - ADV: RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP), ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP), MILENA BARROS BALIEIRO (OAB 440503/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005890-37.2024.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Guarda - G.M.M. - - L.M.R. - - G.M.R. - A.R.P. - A.R.P. - G.M.M. - "Intimação das partes, na pessoa de seu(s) advogado(s), para comparecerem ao Setor Técnico da Comarca (Rua Rui Barbosa, 790, Vila Teixeira, Salto/SP), para estudo social nos seguintes dias e horários: 04/08/2025(2ª feira): 10h00 - Geisibell Maximiano Rodrigues (genitora) 14h30 - Alberto Rodrigues Prestes (genitor) 05/08/2025 (3ª feira): 13h00 - As crianças com um responsável legal. (L. residência com a genitora e G. residência com o genitor)." - ADV: ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP), MILENA BARROS BALIEIRO (OAB 440503/SP), LENILSON TAKATO DA SILVA (OAB 454238/SP), ERNIVAN FERNANDES BALIEIRO (OAB 376006/SP), LENILSON TAKATO DA SILVA (OAB 454238/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP), LENILSON TAKATO DA SILVA (OAB 454238/SP), MILENA BARROS BALIEIRO (OAB 440503/SP), LENILSON TAKATO DA SILVA (OAB 454238/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005138-82.2024.8.26.0526 (processo principal 1005002-10.2020.8.26.0526) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - ROSALVA SANTOS, registrado civilmente como Rosalva de Sousa Santos - - KEILA SANTOS, registrado civilmente como Keila de Souza Santos - Joao Nascimento, registrado civilmente como João Batista do Nascimento - Vistos. A sentença que constitui o presente título executivo judicial determinou a rescisão do contrato firmado entre as partes, impondo à parte exequente o dever de restituir aos executados os valores pagos, deduzidos da multa contratual, bem como dos débitos relativos a tributos municipais, taxa condominial, água e luz, desde que devidamente comprovados pela exequente. Analisando os autos, verifica-se que a parte exequente comprovou a quitação dos débitos relativos ao IPTU, taxa condominial e multa contratual, procedendo, inclusive, ao depósito judicial do valor líquido devido, após as deduções previstas no título executivo judicial, no importe de R$ 16.956,77, conforme comprovante juntado. No que se refere aos débitos de água e luz, verifica-se que a exequente declarou expressamente não possuir acesso às referidas contas, motivo pelo qual não apresentou comprovantes de quitação. Contudo, não há nos autos elementos que demonstrem a existência de débitos pendentes relativos a tais encargos, tampouco houve impugnação específica pelos executados quanto a esse ponto. Diante desse cenário, considerando os princípios da razoabilidade, proporcionalidade e segurança jurídica, entendo que a parte exequente adimpliu integralmente a obrigação imposta na sentença, sendo suficiente a comprovação dos pagamentos apresentados, razão pela qual considero cumprida a obrigação de fazer objeto deste cumprimento de sentença. Diante do exposto, reconheço o adimplemento da obrigação e determino a imediata expedição de mandado de reintegração de posse em favor de Rosalva de Souza Santos, em relação ao imóvel objeto da lide. Para tanto, CONCEDO o prazo de 05 (cinco) dias para a desocupação voluntária dos executados, sob pena de desocupação compulsória, com o auxílio de força policial e ordem de arrombamento, se necessário, ao Sr. Oficial de Justiça. Expeça-se o competente mandado de reintegração de posse, com as formalidades de praxe. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: KELLI CRISTINA DOS SANTOS (OAB 307313/SP), RITA DE CÁSSIA LEITE DE BARROS (OAB 427070/SP), KELLI CRISTINA DOS SANTOS (OAB 307313/SP), MILENA BARROS BALIEIRO (OAB 440503/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou