Bruno Vieira Carvalho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10716468120228260002
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1071646-81.2022.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Cumprimento Provisório de Sentença - K.A.P.S. - Fl. Retro: Ciência ao(à) nobre causídico(a) acerca de sua habilitação nos autos digitais, ficando, ainda, advertido(a) de que, na existência de prazos próprios ou impróprios, que por qualquer motivo ainda estejam PENDENTES de início, tais prazos terão sua contagem iniciada a partir do dia útil seguinte à publicação do presente. - ADV: MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP)
3. Processo 10716528820228260002
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1071652-88.2022.8.26.0002 (apensado ao processo 1071646-81.2022.8.26.0002) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Cumprimento Provisório de Sentença - K.A.P.S. - Fl. Retro: Ciência ao(à) nobre causídico(a) acerca de sua habilitação nos autos digitais, ficando, ainda, advertido(a) de que, na existência de prazos próprios ou impróprios, que por qualquer motivo ainda estejam PENDENTES de início, tais prazos terão sua contagem iniciada a partir do dia útil seguinte à publicação do presente. - ADV: MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP)
4. Processo 00437794820138260002
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0043779-48.2013.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Ilza Gomes - - Natalia Soares Gomes - Renata da Assunção Gomes - Gabriela Saldanha Gomes - - Marina dos Santos - - Marco Aurelio Gomes Junior - - Mariana Gomes - Condomínio do Edifício Las Almansas - Banco Bradesco S/A - - Edson Luz Knippel - - Angelo Antonio Sidona Bellizia - - Vilmar Francisco Ferreira - 1-Fls.583/584: anote-se a penhora no rosto dos autos, comunicando-se ao juízo solicitante. 2-Fls.589: considerando o motivo do retorno do AR ("Não Procurado"), expeça-se, excepcionalmente, mandado para intimação da inventariante, nos termos da decisão de fls. 551, item 2. Int. - ADV: MARCIO VALFREDO BESSA (OAB 237864/SP), VINICIUS DE BARROS FIGUEIREDO (OAB 268472/SP), GRAZZIANO MANOEL FIGUEIREDO CEARA (OAB 241338/SP), DANIELA POLIDORO KNIPPEL (OAB 293524/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), ADRIANA PELINSON DUARTE (OAB 191821/SP), ÉRICA PAIVA REIS STABELITO (OAB 164444/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), MARIANA RUSSO TRAINI PEREZ (OAB 339293/SP), DANIELA POLIDORO KNIPPEL (OAB 293524/SP), DIEGO HENRIQUE EGYDIO (OAB 338851/SP), DIEGO HENRIQUE EGYDIO (OAB 338851/SP), DIEGO HENRIQUE EGYDIO (OAB 338851/SP), ROSANGELA MARIA DE ASSIS SILVA (OAB 289049/SP), CHRISTOFER PAULINO REZENDE (OAB 393195/SP)
5. Processo 10003735920258260609
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000373-59.2025.8.26.0609 - Imissão na Posse - Imissão - Florisvaldo Menezes de Amorim - - Merciene dos Reis Pereira Amorim - Zenildo Batista Pereira e outro - Republicando à parte requerida: VISTOS. 1. Fls. 170/199: Em que pese os réus tenham requerido a benesse da gratuidade de justiça, deixaram de juntar em sua contestação os documentos comprobatórios da hipossuficiência alegada. Portanto, deve a parte, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar os documentos comprobatórios da renda de ambos, a fim de que seja analisado o pedido de gratuidade de justiça, anexando cópia atualizada da CTPS emitida no corrente ano, comprovante de renda atualizado dos últimos três meses, declaração de imposto de renda e extratos bancários dos últimos três meses. No silêncio, fica desde já indeferida a justiça gratuita, devendo ser recolhidas as custas devidas. 2. Sem prejuízo, especifiquem as partes os meios de prova dos quais ainda pretendem se servir, justificando de modo específico a utilidade de cada um para o deslinde da controvérsia, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de indeferimento e/ou preclusão, bem como informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Ficam as partes advertidas de que a justificativa da produção de prova, se genérica, será considerada desmotivada. Dessa forma, o requerimento deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado. Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP LEX 140/285 REL. Juiz Boris Kauffman). A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. Caso postulem a produção de prova testemunhal, já devem depositar o respectivo rol. Necessário registrar, no ponto, que as partes devem indicar de forma clara e precisa a circunstância fática que pretendem provar com a oitiva de cada testemunha, sob pena de indeferimento por ausência de justificativa adequada. Ademais, somente se admitirá a oitiva de três testemunhas para cada circunstância fática, nos termos do art. 357, § 6.º, do CPC, respeitado o limite legal. Ficam as partes advertidas, ainda, de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso. Sendo hipótese de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 373, § 1.º, do CPC, será proferida decisão de saneamento e de organização do processo, nos termos do art. 357 do mesmo diploma legal. Com a manifestação das partes ou esgotado o prazo concedido para tanto, tornem os autos conclusos. Intimem-se.. - ADV: BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), AMANDA DE SENA SANTANA (OAB 425067/SP), AMANDA DE SENA SANTANA (OAB 425067/SP)
6. Processo 10261988520228260002
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1026198-85.2022.8.26.0002/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: F. de A. V. - Embargdo: P. C. F. V. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Acolheram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO VERIFICADA E SANADA EMBARGOS ACOLHIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Giuliano Giuseppe Trivigno (OAB: 470832/SP) - Marta Maria Alves Vieira Carvalho (OAB: 137401/SP) - Bruno Vieira Carvalho (OAB: 427412/SP) - 4º andar
7. Processo 10459212720218260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1045921-27.2021.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Sheila Santos de Almeida - Cristiane Santos de Almeida - Manoel Daniel da Silva - Vistos. I. Por ora, inafastável a observância dos postulados constitucionais do contraditório e da ampla defesa, eis que corolários do devido processo legal, diga o Sr. Manoel Daniel da Silva, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da petição e documentos de fls. 354/372. II. Oportunamente, certificando-se, se o caso, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: VANESSA VILAS BÔAS PEIXOTO (OAB 291243/SP), VANESSA VILAS BÔAS PEIXOTO (OAB 291243/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP)
8. Processo 10485339320258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1048533-93.2025.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - E.A.V.S. - - N.J.S. - Fls. 51/53: atendam os autores à manifestação da Promotoria de Justiça. Int. - ADV: BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), BRUNO VIEIRA CARVALHO (OAB 427412/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP)